看板 nCoV2019作者 kaiyokemp (臭榴槤)標題 [新聞] 陳時中:任意介接健保資料恐使健康證明時間 Sat Jan 29 17:38:04 2022
完整標題:陳時中:任意介接健保資料恐使健康證明受質疑
發稿單位:中央社
發稿時間:2022/1/29 16:34
撰 稿 者:陳怡璇、趙靜瑜
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201290130.aspx
台北市長柯文哲表示在國內推疫苗護照不需採歐盟標準,衛福部不給介接健保資料是策略
有誤。衛福部長陳時中表示,任意把資料介接恐使數位健康證明效力受到質疑。
台北市長柯文哲今早表示,衛福部堅持要用歐盟標準,不給介接疫苗護照相關資料,但只
是在國內推行「不必搞到那標準」,質疑衛福部策略有問題。
衛福部長、中央流行疫情指揮官陳時中在下午的疫情記者會被問及此事時回應,如果非要
介接資料庫不可,就要符合歐盟規定,因為已跟別國互相認證過,如果今天拋棄這項規定
、任意把資料拿去串聯,數位健康證明在國際認證的地位就會受到質疑、進而影響效力。
陳時中表示,必須堅持「可遺忘性」,也就是不能在雲端上被查到,雖然市府一再說可以
做相關規範,但相信重視個資的民眾也不希望這些資料在任何單位流通。
陳時中直言,要證明有打疫苗「不見得要這樣」,很多工具都能用,如健保快易通App、
小黃卡、數位健康證明,不會造成市民不便。
媒體提問有民眾因與確診者足跡重疊、被匡列為接觸者,卻得自費隔離,還要請無薪假才
能領補助,是否合理。
陳時中回應,接觸者有一定的定義,受傳染病法規的規範,而現在大家常做的是預防性匡
列隔離,也就是「接觸者的接觸者」,但匡列之後要不要送至檢疫所或防疫旅館等問題,
需慎重考慮,之後會與各縣市討論。
陳時中表示,在一些看起來很嚴重、擴散範圍很廣、染疫機率高的案子,才會特別要求預
防性匡列,一般的案子不需如此,確診應變計畫也強調,場域有足跡但民眾沒被匡列成接
觸者,大家先按兵不動、靜候疫調結果。(編輯:李亨山)1110129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.225.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzGh-0p (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643449086.A.033.html
→ prussian: 所以疫苗證明API是作好看的不能嗎
介接單位有沒有符合標準不是你該查的嗎?還有,疫苗資料不是健保資料吧1F 1.34.110.137 台灣 01/29 17:45
推 magicalko: 所以為了台北能用,大家抵制去歐盟國家?4F 111.248.135.239 台灣 01/29 17:49
推 Pietro: 疫苗注射紀錄跟健保無關嗎?
陳時中指揮官的回應是針對柯文哲市長說國內不用採用這種標準的發言而來的。這跟中央的查驗責任衝突嗎?6F 49.217.111.84 台灣 01/29 17:50
推 yankeefat: 早就說柯文哲想要的是超出必要的個資台北通的疫苗證明才會這麼波折10F 118.166.180.110 台灣 01/29 17:54
→ prussian: 哪邊違反中央規定好像沒人說得出來耶12F 1.34.110.137 台灣 01/29 17:57
推 fwf12: 台北竟然無法用歐盟規範的標準去做這件事比較令人驚訝
不是自詡國際大城市嗎?13F 61.228.205.166 台灣 01/29 17:59
推 Pietro: 我不知道哪裡超出規定啦,不過柯市長反對在國內使用這規定是真的16F 49.217.111.84 台灣 01/29 18:02
推 LeftCorner: 一開始不就講明歐盟標準了18F 101.9.184.136 台灣 01/29 18:02
推 gmkuo: 堅持加料製造就不要惹到歐盟不爽,把我國踢19F 36.231.40.53 台灣 01/29 18:02
→ Pietro: 內文有提到,不能留在後台。 給你參考。20F 49.217.111.84 台灣 01/29 18:02
→ LeftCorner: 符合就可以介接,不符合就不行21F 101.9.184.136 台灣 01/29 18:02
→ gmkuo: 出數位認證,這就不是搞笑可以笑笑就算了22F 36.231.40.53 台灣 01/29 18:02
推 RTAngel: 剛開始就說是資安問題了23F 42.77.60.179 台灣 01/29 18:04
→ yankeefat: 不太能理解 中央給的標準就放在那邊
柯文哲到底在堅持三小24F 118.166.180.110 台灣 01/29 18:04
推 ishota: 讓柯繼續崩潰哭,不用理它26F 114.37.181.212 台灣 01/29 18:06
推 yuys: 資料不能留在後台 台北市資訊局不懂膩27F 111.71.28.187 台灣 01/29 18:06
推 banmi: 如果只是單純要看打了幾劑疫苗,並不是沒有其他的替代方式啊!! 介接台北通有急迫性??28F 122.117.219.42 台灣 01/29 18:07
推 isaac7818: 他的作法就想直接介接拿到所有健保資料啊30F 42.72.110.96 台灣 01/29 18:08
→ batatas: 實際上高雄台北用太多預防性框列 有圖利業者嫌疑 也違反釋字69032F 223.136.210.133 台灣 01/29 18:09
→ borriss: 連查證有沒有案底都不行的
說要幫人管大數據34F 123.194.169.108 台灣 01/29 18:13
推 pupu20317: 想要知道打幾劑疫苗有很多替代方式+1 非得接台北通的意義在哪?
就讓柯自己去吵 真的很有事36F 49.216.83.117 台灣 01/29 18:14
→ prussian: 台北市有說資訊要留在後台嗎?
看兩邊放話的樣子,我是不覺得有在實地審核實作細節39F 1.34.110.137 台灣 01/29 18:15
→ banmi: 其實仔細看,就知道台北通有沒有符合歐盟標42F 122.117.219.42 台灣 01/29 18:17
推 LeftCorner: 一問一答哪裡看到兩邊放話的?43F 101.9.184.136 台灣 01/29 18:17
推 Pietro: 台北就說不喜歡這個標準啊XD44F 49.217.111.84 台灣 01/29 18:17
→ banmi: 準了。衛福部的堅持對或不對可以討論...45F 122.117.219.42 台灣 01/29 18:17
→ prussian: 這兩個首長真的懂細節哪裡有問題嗎...兩邊放話都無助於有益的政策推行46F 1.34.110.137 台灣 01/29 18:17
→ banmi: 我不認為陳時中是放話啦,就單純的把標準說清楚。不過我覺得可以開放民眾自己下載匯入台北通,畢竟是使用者自己的決定。48F 122.117.219.42 台灣 01/29 18:19
→ clifflee: 那何不乾脆讓民眾自願上傳接種圖像
反正自己願意給台北通吃啊51F 220.141.140.182 台灣 01/29 18:21
推 wsjerry: 一問一答也能看出放話??53F 36.238.64.7 台灣 01/29 18:24
推 yuys: 所以疫苗介接資料會留在台北通後台嗎 柯市長請回答54F 111.71.28.187 台灣 01/29 18:24
推 NanFish: 台北市沒說要刪掉啊XD 那他怎麼不回他會刪掉56F 114.36.209.108 台灣 01/29 18:25
推 Pietro: 陳時中只是回答記者提問,這不算放話吧?58F 49.217.111.84 台灣 01/29 18:25
推 plmplm: 遵守GDPR會讓你覺得很麻煩我看你還是下去好了59F 122.116.130.55 台灣 01/29 18:26
推 yufion: 公文過去當然是專業的在評估資料,又不是陳部長在審
質疑陳時中懂不懂很奇怪,他當然不懂細節,是專業的下屬給他資訊啊61F 36.228.55.80 台灣 01/29 18:27
→ titanlee: 台北想整合實聯制疫調資料就不可能合規`定
定,如果不整合又變成多此一舉65F 118.168.5.152 台灣 01/29 18:28
推 Yelnats28: 回答得很清楚68F 42.73.180.187 台灣 01/29 18:31
→ prussian: 疫苗接種資料是疾管署,不是健保署喔
健保快易通可以看得到是因為它「介接」69F 59.127.107.113 台灣 01/29 18:39
推 linkmusic: 這種所謂的疫苗護照應該都是中央統一發行到國外也能適用,不是這樣讓地方政府自己亂搞的吧?
搞得龍國好像真的要獨立一樣,弄一堆有的沒的都只能在龍國境內用71F 1.169.211.112 台灣 01/29 18:43
推 Mgthok68: plmplm大XDDDD76F 49.216.52.117 台灣 01/29 18:47
→ skbb2553: 最小揭露原則不是只有資料會不會在後台77F 36.230.87.135 台灣 01/29 18:47
推 skyhawkptt: 可遺忘性!台北通的設計....
開放民眾自己下載匯入台北通?個資外洩導致權益受損,誰要負這責任?78F 118.166.2.30 台灣 01/29 18:48
推 shadowfan: 「歐盟標準」,這麼清楚的四個字有人文盲看不懂還在說別人放話81F 27.247.132.243 台灣 01/29 18:54
推 Y1309: 就一個問題,台北通後台有沒有保留資料83F 180.217.118.43 台灣 01/29 18:56
推 ytwu: 現在柯就是在跳針為什麼國內使用要符合歐盟標準@@。明明他想要的管制措施可以用好幾種現成方式檢查疫苗施打幾劑,卻一直堅持要介接;要介接又不符資安規定,再來跳針為什麼要有那些規定@@84F 114.136.214.157 台灣 01/29 18:57
→ shitluck: 為什麼不能噓文?陳時中就官方回答,官式釘子,去問一個會寫資料庫的資訊人員都知道要怎麼篩選資料。幹話一堆,台灣科技大國!89F 39.9.199.88 台灣 01/29 18:59
推 ytwu: 原來資料提供端只要決定給哪些資料就可以控制接受端有沒有存下來喔?@@93F 114.136.214.157 台灣 01/29 19:01
→ skbb2553: 會篩選資料就會記得弄成表單匯出啊www95F 111.71.80.63 台灣 01/29 19:03
推 shiz: 到底硬要推台北通是想怎樣96F 111.184.42.21 台灣 01/29 19:05
推 Pietro: 台北自己提出介接需求,那麼維持標準不是台北的責任嗎? 怎麼變成提供方自己要限制?97F 49.217.111.84 台灣 01/29 19:09
推 theropod: 陳時中直言,要證明有打疫苗「不見得要這樣」,很多工具都能用,如健保快易通App、
小黃卡、數位健康證明,不會造成市民不便。
強迫用台北痛幹嘛,哪裡強了?316F 111.83.147.0 台灣 01/30 07:52
推 WU0502: 健保快譯通開個證明要半分鐘,是滿不便的啦
現在遇到要證明的最方便就看健保卡的貼紙322F 114.136.199.232 台灣 01/30 07:56
推 theropod: 想強制餐廳分流,有先問業者嗎?325F 111.83.147.0 台灣 01/30 08:01
--