看板 nCoV2019作者 kaiyokemp (臭榴槤)標題 [新聞] 國內版疫苗護照20日公布 北市府盼用台北時間 Wed Jan 19 00:22:33 2022
完整標題:國內版疫苗護照20日公布 北市府盼用台北通App
發稿單位:中央社
發稿時間:2022/1/18 17:20(1/18 19:49 更新)
撰 稿 者:陳怡璇
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201180267.aspx
國內版疫苗護照相關規定預計20日公布、21日開放申請。台北市政府今天表示,會先了解
中央做法,但台北通App功能多元且非一次性程式,仍希望使用台北通協助防疫。
國內COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情升溫,台北市長柯文哲打算推動「疫苗護照」,
沒打疫苗者會顯示紅燈、已打1劑量顯示黃燈、打滿2劑者會顯示綠燈,但因疫苗護照需介
接健保資料,20日將與中央開會討論。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中指出,國內版疫苗數位證明
(俗稱疫苗護照)政策預計20日對外宣布,21日開放民眾申請。
對於台北市是否加入中央體系或仍用台北通App,北市府發言人陳智菡接受媒體訪問時表
示,還不確定中央具體的作法,20日開會時會進一步了解,但原則上還是希望使用台北通
介接健保資料庫。
陳智菡指出,台北通App發展完整,結合多項市政功能,民眾只需申請1次就好,簡易便民
,北市原則上仍希望使用台北通做為疫苗護照的載體,輔助防疫,方便且資源不浪費。
(編輯:戴光育)1110118
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvkbBBg (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642522955.A.2EA.html
→ substar: 申請證明就能通,何須台北通1F 42.73.43.175 台灣 01/19 00:25
推 rexqwer: 都說要開放申請像國外那種證明了還死要綁台北通2F 116.241.166.108 台灣 01/19 00:26
→ kaiyokemp: 柯市長也太執著於台北通了吧XD4F 124.11.228.46 台灣 01/19 00:32
推 lunarblue: 真要做就做全台通用的
像是簡訊實聯制一樣,全國通用5F 114.136.84.70 台灣 01/19 00:32
推 earldunn: 特立獨行]7F 114.44.192.55 台灣 01/19 00:33
推 noyuri1006: 我就不要用你的台北通怎樣?8F 101.12.45.99 台灣 01/19 00:34
推 kakashi1006: 全台能通幹嘛還需要台北通9F 118.169.37.44 台灣 01/19 00:34
→ ben745018: 台北是不是想獨立阿?10F 219.68.123.62 台灣 01/19 00:34
推 nucleargod: 別在台北通了,不通11F 118.166.19.98 台灣 01/19 00:34
推 yuys: 柯文哲有夠煩13F 223.137.169.195 台灣 01/19 00:36
推 husky1989: 煩不煩14F 114.32.7.207 台灣 01/19 00:36
推 yufion: 就委婉地說了要符合歐盟標準15F 111.248.4.4 台灣 01/19 00:36
→ nucleargod: 別說台北以外怎麼辦,還有沒手機的16F 118.166.19.98 台灣 01/19 00:36
→ yufion: 都能放到wallet裡了還要通啥17F 111.248.4.4 台灣 01/19 00:37
→ kaiyokemp: 部長說台灣的數位疫苗證明比照歐盟規格18F 124.11.228.46 台灣 01/19 00:39
→ rexqwer: 簡單來說就是把之前要有護照號碼才能申請的疫苗接種證明開放到國內申請吧?19F 116.241.166.108 台灣 01/19 00:40
推 raymond501: 唐鳳應該會有整合極簡化的好辦法21F 110.28.4.62 台灣 01/19 00:41
推 lunarblue: 我基本上是不贊同在國內用疫苗護照,尤其是omicron疫情的現在,但如果真要用,就得用官方全國通用版的,台北通這種就算了22F 114.136.84.70 台灣 01/19 00:44
→ kaiyokemp: 必須符合單次使用、自行攜帶、資料不可26F 124.11.228.46 台灣 01/19 00:45
→ pppyy: 台北通還不錯用啊 真要用app也不見得只能用一種27F 101.12.53.144 台灣 01/19 00:45
→ kaiyokemp: 留存等原則,才能被承認使用
大概會先開放在高風險場所使用吧?29F 124.11.228.46 台灣 01/19 00:45
→ dy2012: 部長堅持住啊 才不想用什麽台北通31F 27.246.0.195 台灣 01/19 00:47
推 lunarblue: 個資問題
而且這種東西就是全國通用才好,而不是不同的地方政府搞不同的app,到底要把我們的個資串接幾次32F 114.136.84.70 台灣 01/19 00:47
→ pppyy: 不同的app都連到中央的資料庫 哪需要多串接36F 101.12.53.144 台灣 01/19 00:49
推 lunarblue: 那就是串接啊37F 114.136.84.70 台灣 01/19 00:50
→ pppyy: 開放不同的平台 只要符合規定就行 想用哪個就用哪個 中央的app還不是要串接38F 101.12.53.144 台灣 01/19 00:50
→ kaiyokemp: 我覺得沒那麼複雜,就小黃卡變數位畫面在手機上呈現,然後讓人檢視這樣40F 124.11.228.46 台灣 01/19 00:52
推 yufion: 就是數位小黃卡,多了個QR code42F 111.248.4.4 台灣 01/19 00:53
推 vshchen: 到底是有多愛台北通啊?43F 118.233.81.216 台灣 01/19 00:54
→ kaiyokemp: 嗯,再多個QR掃描APP這樣44F 124.11.228.46 台灣 01/19 00:54
推 oliverroli: 是不是很缺kpi46F 27.247.232.120 台灣 01/19 01:01
→ yyc1217: 都開放讓民眾跟商家自己選不就好了47F 111.251.41.79 台灣 01/19 01:02
推 gmkuo: 該用加法時用減法,該用減法時用加法。48F 36.231.30.23 台灣 01/19 01:02
→ jason628: 至少台北通是已經開發出來
啊又要用心的系統我是不知道又要花多少去了49F 60.251.194.115 台灣 01/19 01:02
→ yyc1217: 未來說不定刷桃園市民卡也可以當接種證明52F 111.251.41.79 台灣 01/19 01:02
→ gmkuo: 數學不會,不會就是不會53F 36.231.30.23 台灣 01/19 01:03
推 lapoto: 台北市越是硬推台北通就越不想用....54F 111.249.121.11 台灣 01/19 01:07
推 seekor: 台北市長要推智慧城市, 台北通做為重要的大數據資料庫, 把握任何機會提升使用率也沒錯55F 182.233.229.6 台灣 01/19 01:11
推 tenfu: 無聊 其他縣市根本不會想用台北通
台北市民都不想了58F 114.45.46.14 台灣 01/19 01:14
→ seekor: app花了錢建置維護, KPI又沒達到是會被議員K的。可以理解他力推台北通的立場。60F 182.233.229.6 台灣 01/19 01:16
推 tenfu: 台北市民去外縣市 也不會用台北通62F 114.45.46.14 台灣 01/19 01:17
推 videoproblem: 他處心積慮推動的東西就要注意63F 223.138.103.85 台灣 01/19 01:17
→ tenfu: 所以有啥用64F 114.45.46.14 台灣 01/19 01:17
→ borriss: 歐盟那套首先個資授權問題就不會過吧65F 123.192.168.162 台灣 01/19 01:21
→ jimmyfk: 要另外安裝app的都是垃圾, 除非免裝app66F 39.10.163.180 台灣 01/19 01:25
推 s81048112: 代表他們根本沒去了解國際怎麼用的67F 150.116.130.119 台灣 01/19 01:26
推 johnny12728: 我就欣賞像是videoproblem這種68F 1.162.221.19 台灣 01/19 01:26
→ s81048112: 只想搞台北通69F 150.116.130.119 台灣 01/19 01:26
→ johnny12728: 直接說根本是因為人的問題70F 1.162.221.19 台灣 01/19 01:26
→ alans: 台北通一定無法符合GDPR71F 220.129.95.120 台灣 01/19 01:29
推 yuys: 是人的問題啊 先拿個資再想怎麼管理 讚72F 223.137.169.195 台灣 01/19 01:30
推 seekor: 中央為國民資安把關也是很重要的, 除非必要我也不想把個資再串到其它系統。多串一次就多一個洩露的風險73F 182.233.229.6 台灣 01/19 01:30
推 s81048112: EID身分證都罵資安了 台北通想用爽爽不然EID身分證早就可以解決這些問題76F 150.116.130.119 台灣 01/19 01:31
→ Cascadia: 疫苗護照不就一個qrcode,app只需要能顯示圖片就夠了。我還有朋友把qrcode當手機解鎖畫面直接給人家掃勒。78F 185.25.194.148 瑞士 01/19 01:37
推 sismiku: 全國通用才好用吧==81F 223.137.137.135 台灣 01/19 01:38
→ Cascadia: 也不用串接資料庫啊,就簽發qrcode的時候用衛福部保管的private key簽,商家驗證的時候再提供public key去解密qrcode就好。82F 185.25.194.148 瑞士 01/19 01:40
推 a27281591: eID串更多更可怕好嗎86F 223.137.16.215 台灣 01/19 01:42
→ Strokes: 一定抵制台北通,對劣跡斑斑的北市府團隊只把個資用做防疫沒信心87F 27.53.112.168 台灣 01/19 01:42
推 youngzi: 台北人覺得煩,可以不要一直台北捅嗎89F 223.138.50.220 台灣 01/19 01:42
推 piyopiyolee: 很愛亂耶,什麼爛app90F 122.116.40.163 台灣 01/19 01:55
→ jump9128: 是覺得如果中央有一個統一的就好了沒必要單獨一個縣市做一個,但如果並行可使用就算了,但檢視證明的人要多看一種格式,特殊地區或是機構要求疫苗護照可以理解,但打了兩劑現在也不代表不會突破感染,即便打了第三劑大家還是要做好NPI跟注意自身健康狀況。91F 36.231.49.140 台灣 01/19 02:00
推 daniel1205: 台北通在柯市長任期結束後也死了吧98F 220.129.235.225 台灣 01/19 02:05
→ rahim1211: 搞到像台北通總經理一樣...99F 123.194.164.230 台灣 01/19 02:15
--