1. 金馬跟威秀聯名影廳合約簽六年，這件事情已經無法改變，提出質疑時就已經知道不可
能挽回的，金馬聲明中說了，他們的目的就是希望於非影展期間可以很多元的運用影廳，這
個合作對藝術片商跟藝術戲院會不會傷害就看未來發展。今天聞老師親自解釋這件事，並承
諾未來在威秀聯名影廳只做已有片商購買版權、上映過的舊片，不放映任何沒有片商購買的
新片，這是片商跟戲院都聽到的承諾，希望未來六年不會有任何改變。

2. 關於中南部金馬影展放映一事，邏輯是因為金馬人員一直有想要擴大觀眾進戲院看電影
這個使命感，所以我才建議要達成這個目標，不是在全台票房最好的信義威秀每天做專題影
展放映，因為這是最多人去看的戲院，為何不去台中或是其他地區做。聞老師說：這太難了
。我問：為何太難？人手不足還是怎樣太難？他說：因為市場接受度不高，票房很難。這件
事也就是金馬聲明的第三點，金馬影展沒有不從事營利行為，一切在商言商，大家也不必過
度期待金馬的崇高理念。

3. 金馬跟威秀聯名影廳部分，片商提供影片放映若採取拆帳模式，片商取得40%票房收入、
金馬7%、信義威秀影城53%，這個模式基本上就是金馬協助信義威秀安排特別專題企劃、排
定放映。金馬賺的不多還願意幫信義威秀，相信是為了持續取得聯名影廳後續可以放映金馬
三大影展（加上第四個新的金穗影展）。其他藝術片戲院勢必得做更多不同的行銷活動、安
排獨特內容才能降低觀眾持續流失到這個聯名影廳。

4. 金馬三大影展跟提供新片放映的片商，未來統一採用支付版權費為合作模式，不會採用
拆帳模式，聞老師說他們在影展放映要做很多宣傳，跟傳統戲院上映不一樣。片商是否願意
提供新片供金馬影展放映就由各片商自行判斷效益，金馬也願意多協助片商之後上映時的推
展，但具體如何做或是會不會做，就待日後各片商自行觀察或與金馬影展協調。

5. 影展票房部分既然金馬影展願意提供，希望公會或國家影視聽中心願意收件並定期公布
，非影展部分的聯名影廳票房部分，希望威秀可以比照其他上映影片做法持續公布上傳票房
資料庫。

今天討論很久之後，聞老師問現場的大家：大家真的覺得做這件事不會幫到藝術片商嗎？如
果是放舊片，大家真的覺得還是會影響到藝術戲院嗎？我只看到全場鴉雀無聲，如果金馬影
展自認為這會幫助整個藝術電影產業擴大觀眾群，沒有跟業者溝通後直接簽約執行，會得到
這麼多人的質疑跟關注？有很多業內朋友問我為何這麼生氣？我說我只是說出來這幾年藝術
片商跟藝術影院的困境，然後還被一個巨人重重踩了一腳，這是我的感受。