作者 u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
標題 [好雷] 誤判 但是有一點想不太明白
時間 Sun Dec 29 22:48:38 2024


如題

沒想到在律政片可以看到那麼爽的打戲

不過關於打戲就有一個好奇的問題了

在這部裡甄子丹成為檢察官後的打戲

我發現絕大部分都是空手的

但是場景在商鋪或街道

理應有許多能用於武器的道具

再不濟

拿那些匪徒遺落的刀具棍棒也行吧

夜店那場打戲,甄子丹打戲還是以空手為主

用被撂倒保鑣的棍棒應戰

倒也不會狼狽到被放倒的地步

最後一場對boss的打戲

去拿被撂倒匪徒的刀搞不好早就贏了帶證人上庭


所以我很好奇

香港警界對此有什麼特殊規定嗎?

例如緝兇時不能用非配備的武器

要不然不能解釋最後一場打戲

甄子丹用槍打人,卻不用刀砍boss的選擇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.26 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2024-12-29 22:48:38
※ 文章代碼(AID): #1dSM583o (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735483720.A.0F2.html
※ 編輯: u10400068 (111.241.72.26 臺灣), 12/29/2024 22:49:51
zsp9105: 我也納悶,酒店那段,甄很明顯在要揮棍下去的瞬間收力了才被滅火器尻頭,但整部戲都沒講到甄曾經有過打傷人被處分的橋段(1人武林就有這段才讓甄不殺人1F 12/29 23:51
damnID: 我在想是因為他現在是檢察官、不是警察了,尻頭之前突然理智上線吧~4F 12/30 00:22
babywipes: 這部什麼級的?6F 12/30 00:36
Oversuger: 馬東石也都赤手空拳制服歹徒,我也很納悶,槍是不好用嗎,哈哈7F 12/30 07:12
j022015: 一種浪漫9F 12/30 09:16
tommy751022: 不是因為本性不想傷人的良善嗎?10F 12/30 11:37
cyu5852: 劇情和動作設計考量吧,甄拍的電影都是武術居多,使用有限資源化解危機會更具戲劇張力11F 12/30 13:01

--
作者 u10400068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄