回看板
Disp BBS
作者 KTR5566 (KTR)
標題 Re: [討論] 星際效應-曼恩博士坦白會怎樣
時間 Mon Dec 16 13:01:14 2024

※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言：
: 雖然看了很多遍
: 但另外想問一下
: 為何曼恩博士那麼會算計
: 卻算不到他開回去的太空船會對接失敗?
: 難道他看不懂當下電腦對接會出問題?
: 是因為隔行如隔山嗎?
: 還是電腦突然被更改設定，但是他關閉了通訊裝置所以不知情?
: 有哪邊是我遺漏的嗎?

因為若對接成功，就沒有後面庫柏潮到出水的旋轉對接畫面了

簡單來說 為了後面的高潮畫面 就要製造爆炸事件 要爆炸事件 就要對接失敗 為了對接
失敗就必須讓曼恩強行降智

這就是諾蘭電影的優點跟缺點

他很有能力拍出潮到不行的動作場面

但背後的邏輯不太會是他著重考量的點

畢竟厲害的畫面跟配樂才是吸引票房的最直接要素啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.61.118 (臺灣)
※ 作者: KTR5566 2024-12-16 13:01:14
※ 文章代碼(AID): #1dNxGSmk (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1734325276.A.C2E.html
※ 同主題文章:
[討論] 星際效應-曼恩博士坦白會怎樣
12-15 22:19 qdullqidiot
Re: [討論] 星際效應-曼恩博士坦白會怎樣
12-16 09:55 dahlia7357
Re: [討論] 星際效應-曼恩博士坦白會怎樣
12-16 13:01 KTR5566
→ kawazakiz2: 塔斯：還不是都要靠我1F 12/16 13:01
→ lancenena: 我以為動作戲是諾蘭的弱項，看看TDKR最後的大亂鬥2F 12/16 13:02
→ paradisaea: 角色NPC化這點我都懷疑派對咖孔明在抄諾蘭3F 12/16 13:03
→ lancenena: 但全面啟動第一層貨車旋轉對應第二層飯店旋轉4F 12/16 13:03
→ paradisaea: 但我承認看到撒謊小人炸成煙火蠻開心的5F 12/16 13:04
→ lancenena: 比對接選轉太空站經典多了6F 12/16 13:05
推 macrose: 諾蘭的弱項是動作指導(Choreography)，大概就理解成武打場景，所以會拍出有TDKR經典的大亂鬥
但在應用實體特效拍攝富有戲劇張力的動作場景上，他是業界翹楚
特技場景的安排、鏡頭的運動，都是頂尖水準7F 12/16 13:12
→ chyx741021: 對接這段運鏡非常質樸，但諾蘭就是有辦法把它變得很刺激緊張（當然還有漢斯季默配樂的加乘）12F 12/16 13:34
推 poopooShaw: 就是功能性太重，基本上他原創出來的角色，細膩度都不及有原作參考的角色。
現在他拍得最成功的幾個角色：蝙蝠俠、小丑、奧本海默，都是改編出來的，他比較擅長搞劇情跟很潮的畫面。14F 12/16 13:59
推 Evoque: 雀食，全劇高潮。19F 12/16 14:03
推 rock666: No, it's necessary20F 12/16 14:26
→ Anail: 但是那個絕望跟渴望導致的降智很合理啊21F 12/16 15:01
→ EKman: 沒錯，而且有時候太貪心了，塞太多東西只好又忽略其他細節
他好好講好主題的電影都很平衡，一貪心就會東漏西漏22F 12/16 15:21
→ kaka2001: 如果博士那麼聰明 就不會每次都要人救援了25F 12/16 15:25
推 kawazakiz2: 火星那次是被風吹跑的啦不能怪他26F 12/16 15:28
推 kevin9964: 對接經典27F 12/16 15:52
推 cidcheng: 其實他也是有給降智理由啊，一個人單獨太久會瘋掉的28F 12/16 17:18
→ kobby: 他就是想回去阿 那種情況下也只能賭了 不強行開艙不然要回去跟主角說 沒有啦 剛剛開玩笑的啦 哈哈?29F 12/16 18:52
→ chyx741021: 這裡我也覺得不算什麼強行降智31F 12/16 19:42
推 cloud50266: https://youtu.be/U2vcUS2Vp8k?si=Ml1uDTSYcX_2Ne2C諾蘭的武打還是有進步啦，天能的廚房幹架就蠻爽的32F 12/16 20:42
→ westwet: 靠刨刀的34F 12/17 04:45

--
作者 KTR5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄