看板 movie
作者 ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
標題 Re: [大負雷]《灌籃高手》你要這樣還不如別出
時間 Wed Jun 12 20:39:39 2024


※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言:
: 如果這個電影版,井上不是掛導演
: 而是只有授權,完全沒管怎麼做
: 我想應該會被噴到天上去
: 我也沒有想說服誰,反正我認為難看是事實
: 如果有人問我好不好看
: 我會說不好看,你很閒再看就好,沒看也不會怎樣
: (但若是問漫畫,絕對一生推)
: 如果你認為電影很好看,那很好
: 至少我欣賞不來捧宮城一人
: 而犧牲整個「湘北」的作法

《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》去年上映時,這話題不是才燒過一次?怎麼現在又吵
起來了?

《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》的製作人松井俊之在訪談有提及,一開始這個案子是
東映動畫主動向井上雄彥提起的,但是都一再被井上雄彥打回票。但東映這邊也不死心地
一再按照井上雄彥的建議進行修改並再提案,再加上這幾年電腦特效的進展,才讓井上雄
彥覺得推出劇場版的時機到了。


除了電腦特效的品質讓井上雄彥本人認可之外,井上雄彥同時也有想彌補原作漫畫裡宮城
良田刻劃不足的遺憾,尤其是在最後的山王戰中,基本沒有宮城內心世界的刻劃。在連載
結束後的時間,井上雄彥也有嘗試去想像湘北五子之後的發展(只是純粹好玩,並非有續
作產生的可能),《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》中宮城的人生曲線,也許就是在這
段期間慢慢產生。


所以如果不是有想要加強描寫宮城良田這個角色的心情,《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUN
K》會不會真的有機會成為事實,都還是未知數。無論大家滿不滿意劇場版裡的方向,但總
之宮城良田是《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》誕生的重要原因之一。


好看也好,不好看也好,都尊重個人的主觀審美,因為每個人的期待不同。只是想說井上
雄彥對自己的作品把關這麼嚴謹,還願意在《灌籃高手》連載結束後26年,親自上陣擔任
導演製作劇場版,我就已經很感謝了。而且我相當確定,《灌籃高手》未來不會再有正統
續作,《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》是最後一次。


--
塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。

《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue/普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.75 (臺灣)
※ 作者: ArkingChen 2024-06-12 20:39:39
※ 文章代碼(AID): #1cQPSE36 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1718195982.A.0C6.html
※ 同主題文章:
Re: [大負雷]《灌籃高手》你要這樣還不如別出 - 看板 movie
06-12 20:39 ArkingChen
hydra6716: 就說井上想什麼 跟受眾的想法就不衝突
井上自己可能不在乎 阿觀眾也只在乎自己喜不喜歡1F 06/12 20:40

《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》本來就不是一部單純的動畫電影,其中有作者本身與
廣大讀者的情懷,而且也有時間因素的加成,注定很難客觀看待。所以深受感動也好,覺
得不如自己所想也罷,都是正常的。

afa1919: 也賣了158億 不錯了啦 雖然一直被罵3F 06/12 20:45
littlejackbr: 沒有那麼崇高好嗎,就一個商業行為4F 06/12 20:46

商業行為也可以很崇高啊,這又不衝突。對東映來說可能是一筆生意,但井上雄彥是有需
要為了賺錢製作一部電影嗎?他早就過了要為生活餬口的階段了。

kartg123456: 井上蠻在乎觀眾的,他有說如果能把電影中說的感動傳給觀眾的話那就夠了5F 06/12 20:47
a34567: 我是覺得有兩個問題 一是前傳故事內容並不好7F 06/12 20:52
Gazza555: 依照井上愛折磨自己追求完美的性格,這麼多年後能推出電影確實很不簡單。8F 06/12 20:52
a34567: 二是電影中宮城個性人設跟動畫人設有不小違和
不管是不是原作者的創作 我想讀者受眾都有權評價吧10F 06/12 20:53

當然啊,只是前面也說《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》並非單純的動畫電影,裏頭牽
涉許多複雜的情感,覺得感動或失望都是正常的,誰也不需要說服誰。

ocean11: 跟很難看完全不衝突12F 06/12 21:05

很難看是你個人的看法,你可以表達難看,但也有人覺得好看。

NEWSUP: 158億 已經說明了一切13F 06/12 21:17
tpkgo: 作品好壞是由觀眾決定 作者不是腦粉的爸爸~不要盲從14F 06/12 21:25

沒人反對你覺得難看,但有人覺得好看你也管不著,只是要說明《灌籃高手 THE FIRST SL
AM DUNK》有很多情感變因。

baoni: 是可以理解漫畫曾經帶來的熱血感動,也可以接受劇場版變成宮城為主,畢竟20年過去了想法也不同了,劇場版的新價值觀確實是長大後才有的,總之還是一部我喜歡的作品15F 06/12 21:33
yangtsur: 腦粉,護航 只要不跟著一起討厭就要被貼標籤19F 06/12 21:34

我覺得與其只是說好看或難看,去討論背後原因才比較符合本板精神啦。

如果之前不知道《灌籃高手 THE FIRST SLAM DUNK》製作的背後曲折,知道之後再看一次
也許有新的觀感也說不定。當然如果還是覺得很難看,那也沒辦法,反正以後也不會再有
了。

yangtsur: 當有人說會喜歡灌高電影的人就不是正常人就覺得應該是沒有想要討論的意思了.20F 06/12 21:45
TheoEpstein: 那些就不是想討論,就在ptt吸引目光而已。22F 06/12 21:46
yangtsur: 我覺得電影好看難看都無所謂,別去牽扯他人就好23F 06/12 21:46
TheoEpstein: 就跟之前蛋糕哥一樣,有誰會覺得他是來討論的?24F 06/12 21:46
yangtsur: 你覺得難看也就這樣啊 只是部電影而已 有甚麼好說的有些人說到激動處還以為井上是他甚麼仇人..有這麼嚴25F 06/12 21:47
TheoEpstein: 然後我覺得比較可惜的是台灣觀眾很少提到這部的音效,可能觀影環境真的太吵了吧?27F 06/12 21:47
yangtsur: 重嗎? 不管怎樣電影都已經拍了.基本也不可能有續作我看的場次觀眾都滿安靜的 那個音效真的有震撼29F 06/12 21:48
TheoEpstein: 這部作品的音效在聲優訪談場的時候,應該是配赤木那位吧,有特別講到他一個演舞台劇的朋友看完,跑來問他「你們怎麼配音的?是真的在球場上嗎?怎麼音效環境聲那麼像真的?」31F 06/12 21:49
t13thbc: 音效是真的很厲害 有臨場感 但我不太懂一直專注在漫畫場景沒有重現 不覺得累嗎35F 06/12 21:52
TheoEpstein: 其實台灣在資訊上多少還是弱勢,這篇原po寫了一些,但有更多的幕後資訊是不懂日文沒有辦法接觸到的(去年飛現場才有的訪談場,有收錄進日本藍光特典)37F 06/12 21:52
yangtsur: 看完推文就覺得,難道只要把重要場景當作check box每個回憶都重現打勾勾剪在一起就是好電影嗎40F 06/12 21:53
t13thbc: 其實 木暮的我們等了兩年這句 我也覺得放在電影裡 可能也不夠堆積情緒 因為漫畫那邊還有三井和赤木在高一的過去 但這些在電影版都被拿掉了 所以這句就算不突兀 效果也沒漫畫的好42F 06/12 21:53
TheoEpstein: 這部片就是那種「值得在電影院觀賞」的片子,去感受46F 06/12 21:54
yangtsur: 灌高電影我自己打分大概也就4分或3.5,不到極好看47F 06/12 21:54
TheoEpstein: 音效的威力,特殊廳跟大螢幕都有加分的效果。48F 06/12 21:54
yangtsur: 考量到電影長度與探討主題,回想情節安排也覺得大概49F 06/12 21:54
t13thbc: 在電影院看灌高是真的蠻爽的50F 06/12 21:55
yangtsur: 也就只能這樣用了.當然還有改進空間不過可理解51F 06/12 21:55
TheoEpstein: 就跟TGM一樣,就算有4K藍光,在家裡看的效果就是大打折扣,家庭劇院不可能重現青埔Luxe廳的音效。52F 06/12 21:55
yangtsur: 至於甚麼毀壞童年,哪有那麼誇張.即使我覺得電影不如漫畫,再回頭看一次漫畫也還是很感動啊54F 06/12 21:55
TheoEpstein: 電影院看灌高,最後片尾曲響起時那個震撼感超強。應援場的話,場內觀眾還會一起喊「喔喔喔」(我是去三井壽生日那場,東京沒搶到,跑去橫濱看)56F 06/12 21:56
yangtsur: 電影廳的感覺還是家裡無法比的. 但我要選還是會選串流...畢竟可暫停實在是無法取代59F 06/12 21:56
t13thbc: 我說電影有比賽臨場感 我那篇底下就開始抬槓說 像真實比賽 那有轉播嗎 有精彩動作重播嗎61F 06/12 21:57
TheoEpstein: 就是後來日本男子籃球打進奧運那時候,沖繩現場播放這首片尾曲第零感,整座球場一起喊喔喔喔一樣的感覺63F 06/12 21:57
t13thbc: 串流還是會去看 但少了影廳的音效是真的有差65F 06/12 21:58
TheoEpstein: 那些就來抬槓而已,TGM那時候也是有人說「講飛機引擎聲很震撼的怎麼不住到機場旁邊就好」66F 06/12 21:58
ckshchen: 為什麼去年吵過現在不能再吵?很多人現在才看68F 06/12 21:58

我明明是疑問句,你哪隻眼睛看到我說不能再吵了?

TheoEpstein: 灌高我有買4K藍光,但效果還是差劇院太多了。另外,音軌如果切錯的話效果更差,這部4K藍光有兩個音軌。兩聲道跟環繞聲,其中兩聲道的聲音很呆板。
所以台灣串流的我完全不會想去看,光是音效就鐵定弱69F 06/12 21:59
chiz2: 什麼時候把櫻木軍團補完?73F 06/12 22:01
GRA: 真希望台灣有機會再上映,但是目前看起來好像沒機會74F 06/12 22:01
a22880897: 我在電影院看一堆人喊剉克 不說還以為在球場75F 06/12 22:18
f222051618: 一個得分兩分 瘋狂失誤的後衛你刻畫再深刻 背景補的多足 在一個underdog逆轉的熱血比賽 只會讓人覺得來亂的
而且宮城的劇本跟山王比賽根本是兩個敘事 毫無連結性 牽強附會76F 06/12 22:32

完全尊重你的觀影感受,我也無意要說服你,只是分享一點製作背後的小故事。

f222051618: 木暮的三分球 濃縮了整個校隊生涯的練習 關鍵時刻的一擊 那才叫做結合81F 06/12 22:36
FF9318: 井上就想補足宮城才出電影版83F 06/12 22:41
t13thbc: 剛看了一下串流 只能說跟電影院的觀影體驗 落差很大84F 06/12 22:41
FF9318: 復刻山王戰他大概從未考慮過85F 06/12 22:43
paul456789: 電影好不好看本來就主觀的,時隔這麼多年能看到劇場版還是滿難得的,最後靜音那幾秒把情緒推高蠻喜歡的86F 06/12 22:43
kevin194059: 我滿喜歡用宮城的角度重新刻畫山王戰的耶 可惜他和三井之間沒有著墨太多88F 06/12 22:43
FF9318: 就算照漫畫拍票房能多200億他也不care90F 06/12 22:44
kevin194059: 最好再用三井的故事再出一次劇場版xd 肯定好看的啊對我來說有點像fate一樣 三條線各來一次啊91F 06/12 22:44
darkfairy: 宮城傳我哭慘,最後決戰也很精彩!謝謝老師93F 06/12 22:47
VoV: 其實動作滿流暢的94F 06/12 22:47
westwet: 邏輯問題,你說的大家都懂,but so what?95F 06/12 22:54

你知道的東西越多,就有可能改變你對一件事情的觀感。這不就是電影板成立的初衷?大
家彼此交流心得與情報。

你這個所謂邏輯問題,是在根本否定電影版的存在喔。

westwet: 而是你連因為最近上串流而有另一波觀影心得討論,這簡單的自然現象都無法理解,邏輯很差
而"且"96F 06/12 22:55

如果是我,會選擇爬舊文啦。畢竟稍有一點查詢技能的正常人,都知道是去年就上映的電
影。

cloudyheart: 好不好看?感動不感動?其實這很主觀。若要客觀看待,票房就是一個指標了。我個人蠻喜歡的,不可否認情懷因素很重,但我有試著理解宮城傳的角度,也許不能說完整了心中的灌籃高手,但確實填補了青春的缺口。三十多年的灌籃迷,很滿足了。99F 06/12 23:02
Lachdanan: 負評絕對沒問題啊
本來每個人感受就不一樣
但一直強調難看
甚至覺得自己不是少數才是讓人想噴的地方441F 06/13 10:39
fall9087: 其實還可以啦,好不好看真的就是主觀感想445F 06/13 10:41
kreuz737373: 推Lachdanan大!446F 06/13 10:41
iam0718: 負評沒問題 但負評都講的好像自己才是作者 XD447F 06/13 10:44
kreuz737373: 部分負評老粉還是天才導演天才編劇XD448F 06/13 10:46

--
作者 ArkingChen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄