作者
標題 Re: [討論]李安與諾蘭的差異
時間 Thu Apr 11 14:54:43 2024
標題 Re: [討論]李安與諾蘭的差異
時間 Thu Apr 11 14:54:43 2024
題材當然是最關鍵的因素。
奧本海默對於全世界的重要性 嚴肅性 菁英性
都大於大概只有美國人會知道的比利林恩
或者虛構科幻的雙子殺手
這帶動了電影商業價值中最重要的票房
加上奧本海默題材包含的菁英性
對於善於利用文字 媒體 輿論的評論界
更是正中下懷
28億人口的印度跟中國
消費力勉強跟十億人口的歐美相等
這就是菁英性的重要性之一
大概沒有一個題材能比奧本海默巨大了
然後諾蘭又拍得那麼好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.97.69 (臺灣)
※ 作者: hahathisisme 2024-04-11 14:54:43
※ 文章代碼(AID): #1c5uarqi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1712818485.A.D2C.html
推 : 比利林恩我有去看但現在完全想不起來在演啥
所以故事應該蠻重要的吧1F 04/11 15:04
所以故事應該蠻重要的吧1F 04/11 15:04
→ : 其實如果以李安身為好萊塢導演的角度來看 他多拍美國常民主題的電影 是為了向美國社會傳達他雖然身為華人 但卻可以駕馭不同種族文化題材的能力 所以他拍woodstock 冰風暴 斷背山 與魔鬼共騎…3F 04/11 15:08
→ kimula01 …
推 : 同上.8F 04/11 15:48
→ : 比利林恩最棒的是中場表演那一段，看電視無法體會那個效果9F 04/11 16:38
推 : 比利林恩超讚，史都華也很棒，票房影評雙輸太悲催12F 04/11 22:05
→ : 比利林恩題材本身格局太小 最多都只能算小品而已13F 04/11 23:05
推 : 小題材有甚麼關係呢，家庭三部曲不都是嗎?14F 04/12 00:16
--
作者 hahathisisme 的最新發文:
- 有雷～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 這部片最巧妙的設計就是女主角的職業 歐美白人中產階級由於心理學/精神醫學行之有年 總會用其學術理論來後設的觀看自己的生命歷程 女主角生命中一個個關鍵 …42F 27推
- 14F 5推
- 9F 7推
- 11F 6推