回看板
Disp BBS
作者 WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
標題 [討論] 李小龍的電影爆難看的
時間 Fri Jan 19 02:42:46 2024

我知道李小龍50年前很紅

紅到歐美國家去那種

也曾看過他的幾部電影

真感覺沒什麼好看的


反之我是看成龍的電影長大的

成龍雖然人品是個渣

但不得不說他的電影真的好看

尤其是1980年代A計劃電影以後

不但把默劇和武打融合在一起

還開創了類似跑酷的運動

李小龍的電影1970年代我1990年看覺得難看

但是成龍的電影過了快40年了

給那些沒看過的人看也覺得好看


ps.周星馳很喜歡電影裡面致敬李小龍的一些動作

   其實蠻有不知所云的



--

當婚姻版的好老公很重要嗎？

如果自己的老婆懂互相沒公主病，

當自己老婆的好老公就好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.71 (香港)
※ 作者: WireShark 2024-01-19 02:42:46
※ 文章代碼(AID): #1bgN4foY (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1705603369.A.CA2.html
※ 同主題文章:
[討論] 李小龍的電影爆難看的
01-19 02:42 WireShark
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
01-19 10:12 angeloaip
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
01-19 12:40 ajeoirgh
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
01-19 12:58 jump2j
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
01-19 16:32 pacino
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
01-20 17:31 Sturmvogel
推 generalfungi: 撇開成龍的為人，他以前的電影真的是蠻好看的1F 01/19 02:45
→ es9988770: 時代不一樣，口味當然也不同，沒什麼好比較的2F 01/19 02:58
→ exyu: 我對李小龍的印象就只有 那個武打很厲害 沒了
而且歐美只是因為中國功夫才覺得 哇喔!!!
其他還有嗎？3F 01/19 03:09
噓 damnedfish: 幾十年前的觀影口味有啥好比的6F 01/19 03:35
→ webster1112: 時代不一樣，口味當然也不同+17F 01/19 03:55
推 Tommy92C: 李小龍那種就是傳統武術包裝成電影，拳腳都很死板8F 01/19 03:57
→ webster1112: 不同時代/民族/文化 有不同欣賞點9F 01/19 03:57
→ Tommy92C: 成龍玩道具戰跟搞笑劇情在武打片，比較合大眾口味10F 01/19 03:58
→ webster1112: 我後來發現 成龍電影剛好是再國際化起頭  異國風多抓準時機  厲害
成龍電影在歐美有一批小眾 很受歡迎的  我見過鐵粉11F 01/19 03:58
噓 angeloaip: 現在的風氣真棒阿，可以輕易羞辱不同時代的人
你分不清李小龍與成龍的差異，
要不要乾脆說以前電影的特效沒有現在超英的特效好所以以前的電影就難看，現在電影就超好看14F 01/19 04:15
→ webster1112: 老實說 他紅番區以後  為了吸引西方市場  風格大變我覺得沒以前的合我娛樂胃口18F 01/19 04:25
噓 Sk8erBoi: 你真是可憐的傢伙20F 01/19 04:44
推 NuCat: 時代一定是越來越進步的 除了少數不世出的怪物以外各領域的傑出人才 隨著年代往後推移 以前很厲害的人到了後世來看可能變得不怎麼樣 這很正常 一代不如一代那不完蛋了？
話說回來 李小龍那時的電影拍攝手法 即使以現在的動作片水準來看 可能有些落伍 但他的一些構想是相當超前的 也影響到現代的動作片 我記得甄子丹就非常推崇他 好萊塢現在的一線動作巨咖 則有傑森史塔森是李小龍粉 當然你說李小龍拍的那些電影 在現代觀眾來看可能有些悶 某種程度上來講我也同意21F 01/19 04:58
推 Dcwei: 我只能說 單就全球的影響力跟知名度 李小龍跟成龍是同等級的 只不過李小龍是開山始祖加上英年早逝
才讓大家懷念他 今天成龍假設在最輝煌的時候也跟李小龍一樣不幸離開 沒有後來一堆鳥事跟媒體爆光私生活 他也一樣會成為神話 只不過透過現代媒體的力量才讓他變成凡人31F 01/19 05:16
推 waitwhat: 就賣情懷啊37F 01/19 05:47
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 下一篇：周星馳比卓別林好笑38F 01/19 06:02
噓 newwind: 不同時代拍攝方式本來就會不同，沒什麼好比的。39F 01/19 06:05
噓 mlj6512: 是不是要拿浴血黑幫跟教父比了40F 01/19 06:23
推 airanfernee: 李小龍帶出功夫片跟民族情懷啊 要比要跟當時代其他電影類比 另外李小龍的片是功夫片 成龍是有功夫表演性質的喜劇 就受眾而言 成龍是比較廣41F 01/19 07:05
推 mcbirdy: 成龍早期的電影真的屌44F 01/19 07:18
推 PorscheAG: 那個年代很屌了 不然你說現在哪部功夫片你想看的？45F 01/19 07:27
→ ludashi: 你問比你年輕的會說 成龍的電影爆難看的46F 01/19 07:28
噓 jrico: 臉書文??47F 01/19 07:34
噓 rindesu: 難看不要看啊，你的感受很重要嗎？48F 01/19 07:36
推 pandp: 成龍就基於前代人的基礎改良啊49F 01/19 07:40
噓 newline: 期待你有天可以拿妳自己跟你曾孫比50F 01/19 07:41
→ pandp: 成龍他們新一代改善了雜魚在旁邊閒晃和等打的問題，緊湊感大增51F 01/19 07:41
→ Lenyog: 功夫片本來題材跟設計感就比較侷限 成龍的確是鬼才從動作片的立場出發 功夫為輔 當然整個格局更多元53F 01/19 07:42
推 pandp: 成龍人格歸人格問題，他們那群人真的是讓香港電影動作場面昇華到世界頂級55F 01/19 07:43
→ Lenyog: 認真說 沒有李小龍跟邵是當前人拍的功夫片各式片當基底 80 90年後的香港電影也沒辦法這麼多參考題材多少也是要歸功於前人 看邵氏這麼多光怪陸離題材
跟劉家輝劉家良等人的功夫片 這些總總也是促進劑
不能把光彩單照耀在成家班或洪家班身上
這多少證明生對時代很重要 成龍如果紅在70年 大概也不出李小龍那個氛圍XD57F 01/19 07:47
噓 SINW: 就單純一部電影喜好而已64F 01/19 08:07
噓 charlie01: 不認同 給尊重65F 01/19 08:08
推 dahlia7357: 李小龍如果沒走，成龍不會那麼快上位
成龍是在李打開功夫的電影基礎下，再開創的娛樂功夫66F 01/19 08:29
→ h75311418: 就那個年代的流行口味不同呀68F 01/19 08:36
推 glacierl: 這只是歷史的進程罷了，現在開習慣電車自動駕駛的也會覺得古時候的手排車爆難開。69F 01/19 08:46
噓 chiz2: 不是啦，每一代的巨人都是站在前一代巨人的肩膀上的，懂嗎？71F 01/19 08:52
→ jessieL: 以後的人也會對成龍電影說跟你一樣的話73F 01/19 08:56
→ monlica: 只能說從你的想法就可以看是本位主義重且無自我思考74F 01/19 09:06
噓 gen001: 閱75F 01/19 09:07
→ monlica: 反思的人，腦部要多思考開發讓它成長
想來你對傳統文化也未抱持尊重心態76F 01/19 09:07
→ Maupassant: 時代不同，真的沒啥好比的78F 01/19 09:11
→ monlica: 就像是說石器時代的人太落伍了,只會鑽木取火,現在的人都是打火機就能打火這種說法一樣...是能這樣比嗎?79F 01/19 09:26
推 KevinJay: 成龍確實對亞洲電影有極度貢獻81F 01/19 09:29
噓 movieghost: 嘆為觀止82F 01/19 09:32
→ mij: 這大概就猛喊別人貴古賤今的思維  拼名罵臭過去
雖然步調技術老舊 但我是不會這樣比啦83F 01/19 09:33
→ movieghost: 牛頓有什麼了不起 那些東西我家小孩都會85F 01/19 09:34
推 slash66: 年代差這麼多，而且那時歧視很嚴重86F 01/19 09:41
噓 kujo: 很棒的你覺的87F 01/19 09:53
噓 ginopun10477: 不會 我覺得都好看88F 01/19 09:53
推 magician5566: 我現在也覺得星際大戰爆難看啊 特效有夠假
時代不同本來就不能這樣比89F 01/19 09:55
噓 wittmann4213: 火車進站超無聊的，有什麼好拍的？91F 01/19 10:05
噓 power41: 不唸書的是不是啊92F 01/19 10:07
噓 sylviehsiang: 現在看馬蓋先會覺得水準跟金剛戰士差不多，僵硬的動作，陽春的爆破93F 01/19 10:22
噓 mntonmylife: 就古時候的爽片啊95F 01/19 10:27
→ protect6090 …
噓 protect6090: 用VPN前記得要先把台灣IP洗乾淨 乖XD96F 01/19 10:28
噓 Krishna: 時代背景不同，以前人說大法師超恐怖現在看也普通97F 01/19 10:29
噓 hanslins: 不能這樣比，我去重看top gun 也覺得看不太下去，電影時有持續進步的98F 01/19 10:34
推 Lachdanan: 現代動作電影的拍攝手法都是看李小龍啟發的100F 01/19 10:44
推 supahotfire: 大法師現在看還是爆幹恐怖欸@@ 平生不敢再看完全片101F 01/19 10:45
推 SSSONIC: 確實 有些3 40年前老片甚至黑白片都還是很好看102F 01/19 10:59
噓 cpuleona: 一個五十年前的電影明星拍的電影會讓50年後的你去看其實就已經直接證明了李小龍電影的地位了103F 01/19 11:14
推 gjack: 佩服你敢在一言堂說真話 幫你補血
我認同李小龍的魅力與他的思想精神 還有開創的成就但他的電影 我怎麼看都覺得難看105F 01/19 11:15
→ scores: 成龍就是因為模仿李小龍的太多了 才改模式
略過歷史進程直接說後面的比較進步108F 01/19 11:25
噓 movieghost: 說服不了別人 就直接放大絕說這是一言堂 挺幼稚的110F 01/19 11:39
噓 cpuleona: 說李小龍電影難看就代表你沒看過同時期的邵氏拍的片乖~你只是電影看太少，去多看一些邵氏同時期電影吧111F 01/19 11:41
→ syk1104: 欸..不是差三十年的電影耶...奠定中國功夫基礎
就已經很屌了113F 01/19 12:12
→ secretfly: 佩服你敢說真話 可是我沒看過  不知道是不是真的115F 01/19 12:16
噓 jojolia69: 嗯116F 01/19 12:21
推 xdbx: 難看的原因?117F 01/19 12:22
→ pttnobody76: 釣118F 01/19 12:28
推 gundom: 前陣子剛看完邵氏的蝙蝠傳奇。武打先不論。早期電影說故事能力其實不太好。李小龍的電影也差不多。這些都是需要時間經驗去累積的。武打設計運鏡技巧也是。覺得舊電影不好看也是正常…119F 01/19 12:35
噓 xxx22088: Nokia3310有夠難用的啦
在那邊瞎捧三小說真話的，講得好像有多了不起一樣說真話有多難啦，對某些人來說動腦比較難吧123F 01/19 12:40
噓 stes123456: 難不難看是主觀感受沒意見 但是比較的基準笑死人126F 01/19 12:46
→ t1329kimo: 精武門跟唐山大叔超讚的127F 01/19 12:47
推 vin850411: 周星馳就李小龍鐵粉啊128F 01/19 12:54
推 bluemei: 我懷疑元PO只是想黑成龍129F 01/19 13:01
→ chair209: 影展得獎片跟商業片的差別吧130F 01/19 13:08
噓 alinwang: 秀存在感是吧?131F 01/19 13:33
推 nesper: 撇開為人 成龍的電影娛樂性十足真的好看132F 01/19 13:37
噓 bloodpiece: 欠噓 可憐133F 01/19 14:09
→ ZhaiMan: 有前人的缺點 後人才會改進134F 01/19 14:26
→ BOARAY: 小時候看不錯就是帥 後面看成龍演武丑就好笑 現在要我回去看看不下去
成龍後面比較新的又不錯 只有那個十二生肖雖然結尾很鳥這樣沒S135F 01/19 15:49
噓 bamm: 好的 以後別看了139F 01/19 16:28

--
作者 WireShark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄