看板 movie作者 coii (往日情)標題 Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?時間 Tue Sep 19 07:29:09 2023
原因很多:
1.資金: 靠政府獎勵金+熱血金主的投資,你的預算就是不會太高。
沒錢的時候不管布景、人事、後製、宣傳,都差一階。
2.演員: 畢竟華語片最大市場還是在對岸,演員接片非常怕被貼標
籤。大咖演員都會小心避開這類腳色,更何況片酬也低。
3.市場: 台灣2300萬人口,又會因片子的色彩切割受眾。切割完後
還能進電影院的更是少數。南韓5200萬人,再差也是兩倍
受眾。想弄到中國上映,更要注意一堆審查。線上串流?
會點開來看得更少,也少有二刷。
4.風氣: 國片長期以來印象評價就差(好不好看一回事),民眾掏一
樣的錢不如去看能爽兩小時的好萊屋廢片。更何況電影多
屬於三五好友、男女朋友相約的藉口,有誰會帶女朋友去
看政治片? 諾蘭的奧本海默都要用:"這片是看原子彈爆炸
" 這類話術。國片?
5.題外話: 你光看這系列的推文,網友互相攻擊、貼標籤,你就能
理解這種片就是很難生存(不論立場)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.78.3 (臺灣)
※ 作者: coii 2023-09-19 07:29:09
※ 文章代碼(AID): #1b2Dr7VQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695079751.A.7DA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-19 07:29 coii
推 turnpoint: 不過南韓政治電影也幾乎都是進步派(文在寅那派)的觀點,那些大牌演員好像也不怕被貼標籤?1F 09/19 07:41
民情不同。韓國政黨圍繞政治核心領袖,得失勢,這個政黨就消亡,
存續時間都不長。
韓國政治諷刺電影,我推薦"北風",這裡就不暴雷。
查過,有在台灣取景喔~
→ rex9999 …
噓 rex9999: 台灣需要一部「陳進興」3F 09/19 07:48
→ coii: wow! 樓上這個名人ID都出現了,那我肯定說對了。4F 09/19 08:34
→ EKman: 你不用腦補,他就隨便亂推的5F 09/19 09:26
推 pponywong: 1F 記得朴槿惠時期 有打壓過"抹黑"朴正熙的文化藝人她有搞一個文藝界黑名單 還支持拍她父親正向的電影6F 09/19 09:35
政府輔導金發放的標準,可能要業內人士比較了解。
但總的來說,政治諷刺電影市場就是小,少人拍是很自然的現象,
不需要做刻意的解讀。
→ darkbrigher: 反而是KMT立委在質疑拍這個有啥用
不如玩命光頭 剛好跟版上酸民一個口吻10F 09/19 10:32
推 ILALY: 真的至今沒人拍陳進興實在很令人好奇,這個故事當年全國動盪好久。是因為家屬還在世所以不碰嗎?12F 09/19 10:34
拍陳進興的切入角度?
你可能只能模仿"人骨拼圖"一類的電影:
從主要偵辦的警官的視角切入,跟歹徒鬥智鬥狠的較量。
這種電影你要避免美化犯罪者(它是零爭議的垃圾)很難。
起
接到白冰冰報案電話,描寫受害家屬透過黑白兩道下手找人。
承 轉 合
姦殺少女、田間槍戰、方保芳、姦殺護士、南非武館脅持、最後受審
警方多地埋伏、全台治安警戒、所有橋梁封鎖。全台家長接送小孩。
先描寫陳進興沒有人性兇殘的一面,再搭配主辦警官的毅力與堅持,
同時整個社會緊張的氛圍刻劃出來。為了爽度,相關槍戰、警方對峙
等,要展現出警方的英勇,最後再被狡猾歹徒逃脫。
也許會有點市場。
但是你要先田野調查,收集被害者的相關訊息、加害者的相關訊息,
主辦警官的相關訊息。
最後你會發現你在幫某候選人造勢。
你喜歡嗎?
推 neak: 為什麼一定要拍呢? 這種壞人勝利,警方從頭廢到最後一秒的片到底誰要看?完全沒有爽點耶,沒有正義,15F 09/19 10:45
→ godgod777: 罵兩黨的片都有,但大家還是愛看愛情科幻爽片才紓壓17F 09/19 10:45
→ neak: 也沒有公道
受害者家屬不只有白冰冰,還有至少19名13歲到60歲被強暴的婦女18F 09/19 10:45
推 eugene0315: 陳進興大家都只記得白冰冰跟白曉燕 都忘了方保芳那三條命21F 09/19 11:00
推 iam0718: 有沒有必拍我不曉得 但韓國不少犯罪片都是沒正義的23F 09/19 11:03
→ idxxxx: 現在詐騙題材才正夯吧怎麼不拍25F 09/19 11:34
進電影院看國片,有很高機率可以體驗被詐騙的感覺。這樣算嗎?
推 qq204: 劉北元比較立志吧,砍女友32刀還當上司改委員26F 09/19 11:43
推 LVE: 玩命關頭都拍幾集了……超級英雄也是非法。不用考慮正義必勝這種事。27F 09/19 12:03
推 Eligor41: 正義沒有必勝本來就是現實 為什麼不能拍29F 09/19 12:20
→ satheni: 反政府題材你要考慮市場啊,這東西賣去對岸能過審嗎?30F 09/19 12:23
諷刺政治也不是只有反政府
推 fhscyt: 這個社會從來沒有正義,當然可以拍32F 09/19 12:23
推 pponywong: 拍陳進興幹嘛 拍他內心戲事嗎? 還是從小被人霸凌
長大被朋友背叛 所以才當壞人了? 都是社會的錯?33F 09/19 12:26
推 pttcage: 為何一定要正義必勝?國小生?35F 09/19 12:27
→ pponywong: 他逃亡時殺了多少人 槍殺醫生 還性侵護士
這麼喜歡現實 那也不用拍陳進興阿 台灣最大殺人魔是誰? 要不要問一下?
應該要拍某軍事集團逃亡到小島上 藉機軍事清洗島
內人民 作威作福 首腦還得善終 不是更好36F 09/19 12:28
推 youngpaper: 難道你生存的世界裡 都是正義,充滿公道?這跟拍不拍有什麼關聯41F 09/19 12:31
→ wensan: 有OTT就該將目標放在國際了45F 09/19 12:43
ott目標放在國際的話。以人物傳記來說,
我覺得最適合拍的是李登輝、陳水扁。
一個台灣梟雄,隻手翻覆國民黨。
一個三級貧戶,爬上權力高點後腐化。
確實劇情編的好,拍得有張力+戲劇效果,是可以的題材。
推 sodragon: 我覺得關鍵就是依靠政府補助的片商太多了,這樣的電影產業其實不太健康。健康的電影產業應該要是靠票房就足以支撐所有成本、甚至獲利。而票房又需要有好的劇本、演員、攝影師、導演、行銷宣傳等等。但是因為要拿政府補助款,就有可能會在劇本這塊受限,劇本受限就很難寫出吸引人的故事,最後影響到的就是故事不夠精彩、無法吸引人進電影院買票,收益自然就高不起來46F 09/19 12:48
→ Goldx5: 沒有正義哦,那你怎麼還不去當罪犯,這不是虧大了?55F 09/19 12:59
推 DICKASDF: 說真的 夠會寫劇本 啥都能拍 包含鄭捷事件56F 09/19 13:10
→ moss622: 光看留言就知道這題材碰不得57F 09/19 13:11
沒錯,也怕因此被小粉紅盯上,你永遠不曉得何時會去中國發展。
→ DICKASDF: 有些片是用不同角度去拍出比如政府行政上
或公司安全上的制度漏洞之類來警惕
問題是你現在執政黨的尿性 能讓你拍 我就說簡單
一點的 阿扁的選上 槍擊 最後貪污治罪 這題材58F 09/19 13:11
推 curance: 張錫銘的我大概會想看62F 09/19 13:16
這種片只能從他的視角出發,最後會拍成台灣藍波
(他是特戰?出身,躲中央山脈)。
政治諷刺是沒有,變成英雄崇拜。
→ DICKASDF: 會不好寫不好拍?諷刺政府 你要諷刺到點位上
看看未來有沒有機會拍新竹市長或登革熱的63F 09/19 13:18
推 edwin040286: 阿扁槍擊的國片 2019年就拍過了,幻術
老是在說執政黨不讓人拍,也是蠻妙的65F 09/19 13:24
推 pponywong: 有人直播整天罵執政黨 一堆政論節目也整天罵67F 09/19 13:28
→ BlGP: 你諷刺某一邊 註定票房就少了那一塊阿68F 09/19 13:29
→ pponywong: 結果得出的結論是 執政黨不讓人拍電影 XD
你乾脆也說 執政黨不讓人做諷刺執政黨的電玩跟手遊還有不讓人出版罵執政黨的武俠小說 戀愛小說算了69F 09/19 13:29
→ Colitas: 其實其他點還是可以歸納到1和372F 09/19 13:30
→ pponywong: 還有路邊攤賣滷肉飯的 沒掛招牌諷刺執政黨 都是執政黨害的 XD
難怪台灣沒人得諾貝爾獎 一定是執政黨不讓人得獎
只有台積電 怎麼沒台斯拉 沒台果 台軟 一定是執政黨害的73F 09/19 13:31
推 darkbrigher: 還在牽拖不給拍真的好笑 上一篇都舉了好幾部電影
現實就是觀眾不愛 牽拖政府78F 09/19 13:51
推 liu2007: 陳進興但我覺得最殘酷的是幫他變臉後被槍決的那些護士醫生,還有一路上被強奸受害者…唉80F 09/19 14:00
→ q2825842: 如果政府補貼變成拍政治議題電影的動機,反而危險其實台灣人愛看成本更低的政論/新聞/YT/FB政治內容除非電影有非常吸引人的點,不然很難通過商業考驗82F 09/19 14:12
推 hold5566: 老話一句 新聞台上看到的比電影還精采 重點是免費85F 09/19 14:15
推 afa1919: 就是拍的不好看 韓國拍軍政府欺負人民的片好看多87F 09/19 15:11
推 Ivor: 所以別說政府不給拍 是看的人少 沒啥票房88F 09/19 15:12
→ cerenin: 還有某群人最喜歡喊說都沒人要拍哪些類型?拜託自己花錢去拍,在那邊吵真的一點意義都沒有。
要別人去拍,別人還要負責自己作品盈虧,某群人愛吵愛叫只有出張嘴跟敲打鍵盤。89F 09/19 15:33
推 Ivor: 不過要謝謝相關系列的文 我才知道有幻術這作品
看完的感覺 幻術=李登輝立志傳..319的部分反而少93F 09/19 15:38
推 MDJJ: 比較推劉煥榮,這個拍起來比較屌
專X老大,兇悍無情
也充分展現出一個眷村底層時代悲歌
陳進興其實也是經典,如果有人拍,我會去買票
如果好看,我會帶朋友去二刷三刷
現在全是炒特殊題材片,同性、選舉、婚姻96F 09/19 16:28
推 Goldx5: 同性選舉婚姻一點都不特殊啊,那是對你而言特殊吧票房就跟你說了市場多數人的選擇,特殊的是你啊施主102F 09/19 16:35
→ MDJJ: 沒啊,你看全球票房前面哪個是這樣
是台灣拍多數人喜歡的片拍不出來
你說的片,在本土戰場連洋片都打不過
哪裡叫做多數人104F 09/19 16:43
→ MDJJ: 拍主流拍不贏,只好另闢蹊徑拍特殊題材
居然可以被當成這叫主流了XDD109F 09/19 16:45
→ keney963817: 拍小伕當陳進興的正義辯護人啊,當人民失憶嗎?越洗地就越令人回憶111F 09/19 16:46
→ MDJJ: 人家鈴牙之旅拍個地震片,在台灣都能幹翻你所謂多數113F 09/19 16:46
推 CTUST: 國產電影都在騙文化部補助的118F 09/19 18:53
推 saintlin: 所以原標題是一定非要以「電影」來呈現政治諷刺的主題嗎?如果重點在政治諷刺,真的不是非電影不可,而且各平面、電視媒體及社群平台、YT都不缺對現下執政者的諷刺阿。119F 09/19 19:59
推 speed2: 整個電影圈,政治諷刺片原本就小眾,只是同溫層取暖用的
大眾喜歡的是輕鬆的爽片123F 09/19 20:10
沒錯,花大錢進電影院的目的就是要爽,你弄得我不爽我幹嘛進場?
事實就是政治相關電影比較賣的,多半都是英雄碩造。
強如刺激1995描寫更生人與社會脫節的神片,依樣票房炸裂。
而同樣監獄題材,綠色奇蹟卻票房滿滿。因為他除了寫可笑的獄政,
還有類似魔幻的奇妙設定,充滿正能量,結尾小老鼠還讓人鬆了一口氣。
※ 編輯: coii (223.137.170.179 臺灣), 09/19/2023 21:18:05
※ 編輯: coii (223.137.170.179 臺灣), 09/19/2023 21:19:21
推 psypoorer: 梁家輝:我們政府很有錢。一部片都拍完了126F 09/19 21:40
→ Cai712: 主要是沒人會花錢看 不會得到效果127F 09/20 02:46
推 QQbrownie: 北韓金三胖沒能力對韓國娛樂圈指手畫腳,臺灣娛樂產業就是被中國咬死128F 09/20 07:16
推 NICKSHOW: 講的人不就是想讓大家看"主旋律"的電影
但實際上他們要的主旋律又只有他們自己認同的才算這樣又算什麼政治諷刺...沒有指名道姓都不算
然後你讓他們拍 他們只會靠北你來拍才不叫雙標
就是你身為強叔粉絲專門替強叔拍了部電影
安珀粉絲出來鬼叫 強叔粉應該拍強叔一些狗屁倒灶的事 然後強叔粉說安珀粉也可以幫安珀拍電影洗白啊
然後他們就裝死 繼續跳針強叔粉應該一起譴責強叔130F 09/20 08:55
推 fragmentwing: 提陳進興的 我國第一樁銀行搶劫殺人有拍 這樣可以嗎?
<老科的最後一個秋天>138F 09/20 12:37
--