回看板
Disp BBS
作者
josi5566
(揪戲5566)
標題
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
時間
Mon Sep 18 21:11:10 2023
你要想是沒人想拍
還是沒人敢拍
沒人敢拍是對面
沒人想拍是台灣
電影是拿來賣錢的
不賣錢就沒人想拍
除非哪個瘋子錢太多
要出錢拍諷刺政府
我百分之百贊成
我就不信台灣政府部門不讓他拍
八卦隨便爆料就炎上了
文化部那補助幾百萬算什麼
都有錢丟到水溝去拍電影了
還怕領不到幾百萬
號召八卦一人一票救台灣很難嗎
對就是很難
金主不是低能廢物智障
網路一張嘴 出門抗個議要他的命
更別說要他買票進場
結論是
沒人想浪費錢拍這種電影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.95.157 (臺灣)
※ 作者:
josi5566
2023-09-18 21:11:10
※ 文章代碼(AID): #1b24nmFb (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695042672.A.3E5.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-18 15:42
xup654z
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-18 17:07
maggie024
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-18 21:11
josi5566
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-18 22:07
werttrew
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-18 23:13
edwin040286
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-19 07:29
coii
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-19 21:50
jodawa
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
09-19 23:48
cidexin
推
QQbrownie
: 然後少數被拍出來的電影不符合期待,就被嗆爛說八
股檢討在野黨製造族群對立
1F 09/18 21:13
推
Vulpix
: 也有人會說檢討被害者啊,有差?
3F 09/18 21:27
推
edwin040286
: 電影版常有嫌國片要死的,要他們掏錢買票很難
4F 09/18 21:40
推
peterw
: 這篇正解
5F 09/18 21:42
→
George72
: 照你的邏輯可以解釋為何台灣89片充斥XD
6F 09/18 21:52
推
saintlin
: 其實就單純沒人想看,講什麼不敢拍,黨不給過真的多
餘。
7F 09/18 21:55
→
maggie024
: 真的拍了這些想罵政府的真的會花錢去支持嗎?這才是
重點,還是只想網路免費的罵一罵就好
9F 09/18 22:02
→
triplee
: 就不懂台灣現在最多就是分級審查 還是要自己幻想有
一群人躲在密室隨意決定哪部電影能上不能上
11F 09/18 22:08
噓
werttrew
: 自己google鏡電視、ncc、監察院,再來給我說你相信
政府不會干預也不會給壓力
還有之前公視以中立的理由拒絕政府的案子,馬上被砍
預算,都忘了吧
13F 09/18 22:18
→
Demia
: 八卦仔就是萬人響應一人到場,然後每個人都活在象
牙塔裡啊,現實就是沒人想看
17F 09/18 22:33
推
garyway
: 在Ptt發文帶風向還比較有效益
19F 09/18 23:00
推
salvador1988
: 重點還是拍出來的品質啦…先把劇本弄好最要緊
不然如果只是想諷刺政府 各大論壇文章滿滿都是
還不用砸太多錢 頂多花個公關公司費用就好
20F 09/18 23:09
推
yuuirain
: 正解
23F 09/18 23:40
→
Gavatzky
…
推
Gavatzky
: 看留言就知道原因啦 綠色恐怖
24F 09/18 23:51
推
heavenbeyond
: 台灣電影水準就停留在以下三大範疇:
1.小清新
2.無腦熱血
3.8+9混混
說到底,這也是台灣觀眾水準的問題。
25F 09/18 23:52
→
jump2j
: 不是觀眾水準,是樓上三種電影題材涉及愛情與暴力,
本來就是最貼近人性,最吸引人的題材。而且對編劇而
言也是最好寫的題材。你不需要促蒐集研究大量素材,
窩在家裡也能寫出幾篇愛情故事,上網查幾則社會新聞
也能掰出幾個黑幫故事,反觀政治片則需要事先做大量
研究才能寫得可信。
你去看好萊屋電影,最賣座得還不都是那幾部打鬥、愛
情等熱血電影
政治片的票房在哪裡都是偏低的,不只是台灣而已
30F 09/18 23:55
噓
khwa0416
: 笑死 有真的在關心國片嗎
39F 09/19 00:09
推
shiiba
: 不提政治的地方才會想拍政治,台灣一整天充斥政治新
聞,誰還會想花錢去看每天電視上八卦版上看得到的東
西?
40F 09/19 00:34
噓
sean7073
: 有諷刺政府啊 不過是諷刺以前的
43F 09/19 00:55
推
TiauEX
: 網路嘴砲的人多 罵很爽叫你出錢支持什麼屁都不敢放
44F 09/19 01:32
→
samsonfu
: 百萬鄉民百萬票,輪流觀影救台灣
45F 09/19 04:46
推
jimhall
: 諷刺國民黨的很多啊
46F 09/19 05:51
推
mysmalllamb
: 西班牙片也愛拍佛朗哥,德國片則愛拍納粹與史塔西,
若拍現代的歐債危機移民問題極右崛起經濟殖民?則
往往專心拍社會少去談政府… 大家檢討過去都很輕鬆
容易,針砭當下就比較小心。
47F 09/19 09:36
推
qwe88016
: 樓上你確定在台灣檢討過去很容易嗎
佛朗哥銅像都拆光了,台灣還可以在首都市中心蓋大廟
,在台灣檢討過去歷史本身就具有政治性,因為台灣的
納粹黨還是第二大黨
51F 09/19 10:30
推
mysmalllamb
: 我談德西,你提台灣,確不確定就問你自己
55F 09/19 11:04
→
UrFather
: 其實 就 拍了沒人看
56F 09/19 11:21
推
yangtsur
: 平時短片與新聞就一堆諷刺與罵政府的了
何必特地花錢去電影院看? 所以只是不能賺錢才拍得少
57F 09/19 12:11
→
sg1987
: 專挑一邊罵就是少一半的票房 兩邊都罵就是只剩4%
59F 09/19 12:38
推
shadow92021
: 下架民進黨以後再拍
60F 09/19 13:13
推
devil0915
: 八卦出來的反政府仔都是為反而反,你說政府給壓力
不給拍?台灣這種社會你以為壓得住嗎?隨便一個人
爆料馬上就炎上,政府哪可能這樣做?那是對岸才有
可能
61F 09/19 13:23
--
作者 josi5566 的最新發文:
+102
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導 - C_Chat 板
作者:
josi5566
223.139.88.195
(台灣)
2024-08-03 12:14:02
不是 整件事我覺得最好笑的事是 台灣人你明明知道人家生下來就拿2的身分證 卻跟外國人在獵巫 說要林拿出證據 要不然就是心虛 真是讓我大開眼界 你說jk這些名人 看她外表在質疑 這些我們只能苦笑就算了 …
557F 112推 10噓
+6
Re: [新聞] 金髮妹子去澎湖15天賺8萬多 內行人揭秘 - sex 板
作者:
josi5566
42.77.122.173
(台灣)
2024-07-19 11:29:12
16F 7推 1噓
+5
Re: [閒聊] 現在沒政府? 便當直接一口價 150 元 - WomenTalk 板
作者:
josi5566
223.139.3.237
(台灣)
2024-06-13 00:31:28
18F 6推 1噓
+8
Re: [閒聊] 為何炎亞綸反而沒事? - C_Chat 板
作者:
josi5566
42.77.48.138
(台灣)
2024-04-27 15:38:20
34F 11推 3噓
+5
Re: [問題] 2天1夜高雄行行程請益 - Kaohsiung 板
作者:
josi5566
223.138.95.247
(台灣)
2024-04-19 22:53:44
11F 5推
點此顯示更多發文記錄