我覺得你不用生氣，你沒有錯，錯的是使用錯誤的溝通方式，結果讓大家不開心，建議你多
學點綠茶的手段，保證你可以達成你要的結果你老公也拿你沒轍，但關於小費這事，我也只
能說台灣沒有小費制度，所以給小費我是不支持，更何況你老公的問題給小費也不能解決，
當然，如果只是想過一把灑錢闊少的癮，當我沒說，建議你也別問（當然如果拿你的錢當闊
少，我想還是需要過問一下）

我還是先說一下我昨天剛發生的事，昨天帶著老婆小孩去走山中步道，走完要下山在討論要
去哪裡吃晚餐，我小孩還小2歲多，在目前我所在的城市其實不太好找餐廳吃飯（兒童不友
善），小孩看著遠處的摩天大樓說要去那裡吃飯，這可為難我這個老爹了，不是沒錢去吃，
而是這種高空餐廳通常都是高檔餐廳其實不太歡迎帶這麼小的孩子，有間以前喜歡去的法餐
餐館，其主廚重啟爐灶到上面開間高空餐廳，我老婆就跟我說去問問看收不收人吧，碰碰運
氣，打電話過去說明情況，居然收人，一家人過去安排的位置也很好，不太會打擾到其他人
，靠窗的寬敞位置也讓小孩開心的蹦蹦跳跳，外場經理也出來打招呼說好久不見，我說老早
想來只是有小孩就不好意思過來，怕打擾到別人，他回說以後要來就先告知他一下，他來安
排合適的位置，整個晚餐體驗很好，最後結帳的時候也是有給小費的項目，我沒給，雖然老
婆小孩都有很好的體驗，但因為費用裡面已經包含服務費，我認為就不用給，但我馬上定了
周四感恩節的晚餐，予支持；其實在結帳之前就已經跟老婆溝通這件事，她一開始也不能理
解，覺得給小費就好，幹嘛多訂一天晚餐，我並沒有跟她爭論小費的問題，只是說，小孩出
生後，感恩節都在家過，餐廳送到家的餐點，你也覺得沒有在餐廳裡的好吃，你也常抱怨小
孩出生後連選餐廳的自由都沒有，現在有讓你跟小孩都開心滿意的餐廳怎麼能不支持一下呢
？這樣今年感恩節就不用在家過了呀，她想了想，笑著點頭同意

回來看你的案例，你老公覺得這位（或者多位）洗車小哥洗的不錯想獎勵他（或他們一下）
順便做個商業上的綁定，其實初衷沒有錯，也很合理，只是執行的方法不對，因為下次你不
見得來，來了他（或他們）不見得在，就算在也不見得幫你洗記得你的車，更何況想用這招
讓這個站的其他人會用心幫你洗車，真的是想太多；所以正確的操作方式是鼓勵讚美他（或
他們）一下，加個line,然後送杯手搖飲料，一來二回後，有足夠的認識，再看看願不願意
進一步合作，這樣才合理；請你記住反射式的為反對而反對，只是會激化矛盾，無法解決問
題，所以當你不想你老公把這小費灑出去的時候（不管是理性還是感性），你該想得不是反
對這件事，而是先理性的了解他想做甚麼，然後針對這一點說出他做的其實得不到他想要的
，最後送上合情合理的方案；如果理性不管用，那只能來感性了，上綠茶的手段，任何男人
一定有個點不管合不合理都會為他買單，這個只有身為枕邊人的你才會知道，這個就自己琢
磨

不要覺得就這點破事有需要搞這麼複雜嗎，我想也許很多人沒看清且擺正態度看待婚姻，從
我的角度來看，婚姻是先求能成為戰略合作伙伴，然後再來談以前戀愛時的羅曼蒂克，否則
除了情緒勒索外加一地雞毛還有什麼呢？戀愛時的志同道合並不代表婚姻中也能志同道合啊
，你說怎麼可以這樣，喜歡人家的時候是小甜甜，不喜歡的時候是牛夫人，問題是跟牛夫人
要談柴米油鹽醬醋茶，跟小甜甜不用啊！