看板 marriage
作者
標題 [閒聊] 婚姻究竟是要相似好，還是互補好？
時間 Thu Nov 7 08:22:10 2024
作者
標題 [閒聊] 婚姻究竟是要相似好，還是互補好？
時間 Thu Nov 7 08:22:10 2024
是否同意記者抄文：NO
我與先生算是個性差異非常大的
過去往往聽人說
婚姻中個性互補才走得長遠
但是由於個性差異大
做事風格也差很多
我是比較大剌剌的
只在重要的事注意細節
先生跟我完全相反
任何小事會非常在乎
大事常常忘得一乾二淨
然後就會開始你怎麼不重視我
或這件事明明很重要
你怎麼還沒做
十年如一日
長時間下來溝通多次
最後卻連溝通的耐心都失去
只想跳入正體因為再也不想花時間好好說
因為遷移默化在骨子裡的個性問題
真的很難改變
就算改變也只是偶爾一次兩次
想請問大家婚姻中是互補好，還是相似好
突然很羨慕個性興趣都相似的配偶
能夠亦師亦友
差異太大溝通起來是不是相對累人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.170.79.220 (俄羅斯)
※ 作者: manman0324 2024-11-07 08:22:10
※ 文章代碼(AID): #1dB0Wq5b (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1730938932.A.165.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 婚姻究竟是要相似好，還是互補好？
11-07 08:22
11-07 09:15
11-08 00:47
11-09 03:09
推 : 要相似(用錢，教育等）不然想法背道而馳根本吵不完，特質也不要差太多，不然愛乾淨的看到髒亂的，嚴謹的看到愛拖的，火就起來了。1F 11/07 08:29
推 : 相似互補是假命題 關鍵應該是彼此互相尊重 能在不同意見中和諧達成共識4F 11/07 08:32
→ : 部分互補（例如一個人重視細節，一個人重視大方向），對方可以補上自己的盲點區，分工合作，部分相似（主要價值觀跟兩個人對未來的想法）。但無論互補，還是相似，重點都在你看到的是什麼？煩躁對方不足的地方，還是感謝對方做到的地方？6F 11/07 08:36
→ : 基本價值觀一定要相近，做法不同的話，就是用互相尊11F 11/07 08:37
推 : 不要羨慕別人最好12F 11/07 08:38
→ : 重+調整自己 來補足13F 11/07 08:38
推 : 我以為互補是譬如一個喜歡開車，一個喜歡做家事這樣，你們看起來比較像達不到彼此期望14F 11/07 08:44
→ : 不是是否互補或相似的問題，而是價值觀相近磨合比較沒那麼痛苦。妳的寫法展現出妳對對方的不屑。妳在大事上就重視細節，對方重視細節，會忘記大事，但什麼是大事什麼是小事，不就是妳自己的認定嗎？16F 11/07 08:48
→ : 要求對方符合自己要求，無視對方的付出，即使是相似也沒有用，不可能相似在一模一樣的點。20F 11/07 08:49
→ : 同樣狀況，也可以說你不拘小節，另一半重視細節剛好互補，另一半大事容易忘記，妳可以補大事的細節。一樣的事情不同的講法就差很多。22F 11/07 08:50
→ : 互相衝突不是互補欸25F 11/07 08:55
→ : 認定該特質是缺點的時就是衝突，認定該特質是互補的時才會有欣賞跟感謝26F 11/07 08:57
噓 : 問俄羅斯人28F 11/07 08:58
→ : 推4樓，結婚又不是聘請員工特助，別人的世界不會因此繞著你轉，也不會因此就事事依你的作法而行，如果已多年找不到平衡，可以試試其他方式29F 11/07 09:05
推 : 互補是正面詞彙。 相似及差異是本身中性的， 看妳用在什麼場合。
兩個都替對方著想 - 這樣的相似是好的
兩個都自私 - 這樣的相似是不好的
而一個願打一個願挨， 這種的互補--捫心自問這麼說的時候， 自己是想當打的那一個還是挨的那一個?
說白了妳們現在有想法衝突， 但都是在要求對方32F 11/07 09:12
兩個都替對方著想 - 這樣的相似是好的
兩個都自私 - 這樣的相似是不好的
而一個願打一個願挨， 這種的互補--捫心自問這麼說的時候， 自己是想當打的那一個還是挨的那一個?
說白了妳們現在有想法衝突， 但都是在要求對方32F 11/07 09:12
→ : 大事小事是誰定義？搞不好對方版本是你對任何事都漫不經心，只有自己有興趣的時候才會上心39F 11/07 09:17
→ : 你都結了有差別嗎。41F 11/07 09:22
推 : 個性和人格特質可以互補，但是價值觀要相近42F 11/07 09:25
→ : 如在乎溝通能彼此互相扶持懂退讓更重要43F 11/07 09:30
推 : 相似中互補。相由心生所以夫妻臉，但終究是2個人，還是要互相尊重體諒。44F 11/07 09:36
推 : 都不好，能互相尊重理解最好46F 11/07 09:44
推 : 我們個性差異很大 連興趣也幾乎沒有一個相同的 但三觀是一致的 所以我有時候跟他聊時事或家庭規劃還是可以同仇敵愾的 我覺得這樣的夥伴就不錯啦 但也看個人都個性 我是蠻喜歡獨立行動的 除非規定一定要兩個人 不然我就會自己速戰速決47F 11/07 09:50
→ : 懂尊重對方比較重要52F 11/07 09:51
另一伴是找"相似的"還是"互補的"？－山外幫｜痞客邦
記得蠻多人都曾經討論過這個問題，而且答案不一。 但是我在這裡告訴大家標準答案： 人生的伴侶請一定找和自己愈接近的愈好！！ 想當初，人家要幫我介紹我的女友時，我的條件很簡單，年齡和我愈接近的愈 ...
記得蠻多人都曾經討論過這個問題，而且答案不一。 但是我在這裡告訴大家標準答案： 人生的伴侶請一定找和自己愈接近的愈好！！ 想當初，人家要幫我介紹我的女友時，我的條件很簡單，年齡和我愈接近的愈 ...
推 : 溝通沒辦法改變對方，能改變對方的只有逐漸幫他建立行為模式，這個過程非常緩慢，需要靠長時間的潛移默化，溝通這種行為對大部分的人來說往往就只是在否定對方，表達自己的不滿而已，不是一個讓人舒服的過程55F 11/07 10:08
推 : 推四樓60F 11/07 10:12
推 : 個性互補；興趣相投61F 11/07 10:28
→ : 推文只有4樓雀食+162F 11/07 10:28
推 : 只推四樓63F 11/07 10:38
推 : 推四樓64F 11/07 10:55
→ : 事情沒有一定怎樣才好，互相尊重彼此才會順利。基本上會問這種問題代表根本沒經過大腦想過65F 11/07 10:56
→ : 假命題 每個人喜好都不一樣 我覺得互補好 一定有人覺得相似好67F 11/07 11:11
推 : 4樓講出正確答案了69F 11/07 11:34
推 : 肯定是相似 兩人都有一樣缺點的時候比較不容易嫌棄對方到吵起來70F 11/07 11:48
推 : 看性格啊，兩個不懂尊重對方的人在一起你覺得相似還互補好？其實都不好啊72F 11/07 12:07
推 : 推 tequila997
兩個都能替對方著想 - 相似
互補是好聽點說法 就我而言 是強方不對自己計較74F 11/07 12:09
兩個都能替對方著想 - 相似
互補是好聽點說法 就我而言 是強方不對自己計較74F 11/07 12:09
推 : 跟伴侶個性差很多，但興趣相似，所以最終還是回到互相尊重77F 11/07 12:13
推 : 溝通起來累人 只是因為雙方都想當被照顧和被讓方而已 XD 沒那麼複雜
合不合理 都只是個人主觀的定義79F 11/07 12:26
合不合理 都只是個人主觀的定義79F 11/07 12:26
→ : 底層邏輯要一致。個性相似或相補倒是不一定82F 11/07 12:30
噓 : 都不一定
你的錯字好多
推四樓，已經回答完了83F 11/07 12:44
你的錯字好多
推四樓，已經回答完了83F 11/07 12:44
推 : 要養小孩最好是相似86F 11/07 12:51
推 : 沒辦法用相似或互補簡單描述 不過基本的價值觀要相似 互補通常是技能專長或興趣這類的87F 11/07 13:16
推 : 當然是相似，有共同價值觀，共同喜好，共同想法，才能和平相處，不然潔癖跟髒鬼能同住嗎？急性子能跟慢活人生活嗎？光吵架都吵不完了，觀念近似的人才好互相理解
個性不同的人需要一直磨合，溝通吵架，消耗彼此感情，才會找到平衡點，這需要很長時間，一方要忍耐配合對方，這過程撐不過就離婚了89F 11/07 13:16
個性不同的人需要一直磨合，溝通吵架，消耗彼此感情，才會找到平衡點，這需要很長時間，一方要忍耐配合對方，這過程撐不過就離婚了89F 11/07 13:16
→ : 價值觀相似、所謂的互補其實就是對方跟妳不一樣的時候妳怎麼想，如果能夠尊重並且往好的方向思考那就是互補，反之就是不順眼96F 11/07 13:19
推 : 推樓上 SBL
怕吃虧 怕被佔便宜 就不是互補
兩個都替對方著想 - 這樣的相似就是最好的
都是本質善良的個性99F 11/07 13:26
怕吃虧 怕被佔便宜 就不是互補
兩個都替對方著想 - 這樣的相似就是最好的
都是本質善良的個性99F 11/07 13:26
推 : 價值觀相近，個性互補，但互補是能互相cover，不是互相挑對方毛病，那只會更痛苦103F 11/07 13:47
→ : 多少再考慮要不要跟女方開口，做生意好像也沒這麼精105F 11/07 14:00
推 : 跟相似互補沒有關係 大剌剌(標準低、有彈性、能向下包容的)的人搭誰都沒問題 那種所謂重視細節的，搭另一個重視細節的人也是吵翻天 因為兩個人重視的細節跟要求的方式方向根本不可能一樣106F 11/07 14:21
推 : 三觀相似(人生、金錢、感情)、能力互補(賺錢&家務、大局&細節、邏輯&感性，以上男女皆可有所長)110F 11/07 14:33
推 : 婚姻中的相似與互補都有各自的優勢，並且在不同階段可能發揮不同的作用。相似的價值觀與生活目標可以帶來穩定性，讓彼此在核心上有共識，減少不必要的摩擦；這種默契和理解特別在重要決策和長期目標上顯得重要。然而，互補則是在性格、技能上形成支持和平衡。當兩人在不同領域或情境中各自擅長，可以互相彌補弱點，成就更完整的生活。
關鍵在於，無論選擇哪種模式，都需要持續溝通和調112F 11/07 14:48
目前的感覺是溝通簡單關鍵在於，無論選擇哪種模式，都需要持續溝通和調112F 11/07 14:48
但維持溝通完的共識有點困難
→ : 整。當遇到分歧時，能夠欣賞彼此的不同是互補關係成功的要素，而擁有相似的價值觀則能讓伴侶在面臨挑戰時擁有共同的前進方向。120F 11/07 14:48
推 : 三觀一定要合，其他互補不錯123F 11/07 15:49
推 : 磨合期會很辛苦，但兩人互相牽制，可以避免極端發展例如一個人很節省另一個很愛花錢，兩個人互相牽制就可以兼顧生活品質和經濟穩定，才不會為了省錢過得太拮据，或是為了享受錢都花光光~124F 11/07 15:54
→ : 大方向相似 細節互補128F 11/07 16:02
大方向不太相似細節也不太一樣XD...
推 : 價值觀還是要相似129F 11/07 17:32
懂 原來它是個迷思→ : 要有補到才是互補，不是只要不一樣就補欸130F 11/07 18:12
豁然開朗啊推 : 溝通最重要131F 11/07 18:25
※ 編輯: manman0324 (188.170.79.118 俄羅斯), 11/07/2024 18:29:49推 : ”喜歡開車” ”不喜歡開車” 互補XD132F 11/07 18:32
推 : 個人認為大方向的價值要相似，比如對金錢、孩子（陪伴、教育、要或不要）、環境維護等。但其他就可有差異，但當中會有某方在某些方面貢獻多一些，天秤也不能全偏掉133F 11/07 18:32
推 : 要雙方願意磨合，能改變與包容才好。否則只是折磨彼此137F 11/07 19:25
推 : 重點是兩人可以溝通協調事情，有良好的溝通SOP139F 11/07 19:57
推 : 我跟老公極度相似 能找到興趣一樣的伴侶確實很幸運140F 11/07 20:02
推 : 能相處溝通的最好，跟個性相似或迥異都沒有關係141F 11/07 20:26
推 : 兩個都能替對方著想 - 這種相似持之以恆 就是最好也最強了142F 11/07 20:31
推 : 互相欣賞才能長久。
因為每個人都有相似和互補的地方。144F 11/07 20:33
因為每個人都有相似和互補的地方。144F 11/07 20:33
推 : 覺得相似比較好 互補要磨合好一陣子 不見得撐得過去146F 11/07 21:24
→ : 世界上沒有100分。只有求同存異。彼此溝通147F 11/07 21:32
噓 : 離婚後再多試試幾個吧148F 11/07 21:51
推 : 差異太大，甚至都不算同物種吧？結婚之前都不聊三觀？人生理想？人生見解？自己要怎麼過一生？期望伴侶做到什麼程度？什麼事的底線？2個人在一起有沒有更幸福？149F 11/07 22:00
推 : 能互相cover的才適合互補 沒興趣互相cover的話
會累死自己153F 11/07 22:55
會累死自己153F 11/07 22:55
推 : 價值觀相似 能力可以互補 創造最大效益155F 11/08 00:00
推 : 我覺得道德感方面要相似，例如善良、孝道
正直、尊重這些，其他的不同就能溝通互補156F 11/08 00:08
正直、尊重這些，其他的不同就能溝通互補156F 11/08 00:08
→ : 下個老公一定更好158F 11/08 02:24
→ : 一個習慣出軌和一個專情可以互補嗎？好傻好天真159F 11/08 02:50
推 : 冰律錢不拿去看醫生嗎？重點是三觀合160F 11/08 06:53
推 : 這有時候是假議題，或者是說真正的意義是什麼要琢磨清楚。現實上真的互補又相處愉快的夫妻或朋友，其實有非常多相近的特質，互補只是讓彼此相加拓展更多元的面向，以及的確有互補對方不足之處，但其實還是有很核心的特質和價值觀非常的match
你別看有些人兩人很像很南轅北轍，但了解後會發現有些地方很像。包括人家說所謂的夫妻要磨合，其實也是兩個有很多相近特質的人互相貼合習慣包容彼此。
而像你已經產生這種心態的話，你們純粹就是叫做不合而已，不叫互補。真正的互補是兩個很合的人在互補，而不是兩個根本不合的人在那勉強。
兩個不合的人講互補，只是一種包裝不合的好聽話。161F 11/08 07:22
你別看有些人兩人很像很南轅北轍，但了解後會發現有些地方很像。包括人家說所謂的夫妻要磨合，其實也是兩個有很多相近特質的人互相貼合習慣包容彼此。
而像你已經產生這種心態的話，你們純粹就是叫做不合而已，不叫互補。真正的互補是兩個很合的人在互補，而不是兩個根本不合的人在那勉強。
兩個不合的人講互補，只是一種包裝不合的好聽話。161F 11/08 07:22
→ : 磨合期還沒過，什麼理由都有173F 11/08 07:54
推 : 觀念邏輯相似 技能互補174F 11/08 08:46
推 : 再相似也有不同的地方 覺得重點還是怎麼處理不同處175F 11/08 09:15
→ : 個性相似、互補、互斥這三個是獨立的，不是個性不相似就等於互補好，你的例子比較像是互斥176F 11/08 10:22
![[圖]](https://i.imgur.com/xzgtrYnh.jpg)
推 : 觀念要相似 個性小互補 你的叫互斥180F 11/08 11:19
→ : 希望最後不是上交友軟體聊天，然後找到新鮮感，最後跟男人上床收尾181F 11/08 12:11
推 : 相似好 互補是好聽的說法 大部分時候會變互斥183F 11/08 12:12
推 : 會對話、討論、思考，最重要能變通184F 11/08 12:24
推 : 熱戀時都好 吵架時都不好
我覺得相同興趣最重要 你如果有注意到沒有共同興趣的夫妻 互動範圍其實非常有限185F 11/08 13:56
我覺得相同興趣最重要 你如果有注意到沒有共同興趣的夫妻 互動範圍其實非常有限185F 11/08 13:56
推 : 相似的居多，才能走得遠；部分互補，才能欣賞對方。結論：都需要尊重與包容。188F 11/08 14:36
→ : 對的 就是要有相處的底線 不要做出不如外人的事情190F 11/08 14:43
推 : 能夠溝通與包容 尊重與改變 才是重點191F 11/08 15:25
推 : 三觀要相似，功能要互補192F 11/08 15:35
推 : 互補才能突破舒適圈
不然男女為什麼一個凸一個凹193F 11/08 15:39
不然男女為什麼一個凸一個凹193F 11/08 15:39
推 : 覺得個性可以互補，但決策上最好是相似比較好195F 11/08 16:34
--
作者 manman0324 的最新發文:
- 70F 31推 14噓
- 8F 1推
- 6F 4推
![]()
我與先生算是個性差異非常大的 過去往往聽人說 婚姻中個性互補才走得長遠 但是由於個性差異大 做事風格也差很多 我是比較大剌剌的 只在重要的事注意細節 先生跟我完全相反 任何小事會非常在乎 大事常常忘 …195F 65推 3噓
點此顯示更多發文記錄