作者
標題 Re: [討論] 16 跟 pro 取捨
時間 Mon Oct 28 19:10:19 2024
標題 Re: [討論] 16 跟 pro 取捨
時間 Mon Oct 28 19:10:19 2024
我們亞洲最速男鍾文澤在發布13 Pro開箱影片時曾說過
「Pro就是給Pro的用戶，你不知道什麼是Pro，就代表你不是Pro用戶，買普通版就好別瞎折騰」
每一年Pro的功能向來就注重於拍照攝影
無論是更大的內建空間、當年13 Pro將RAM拉上6GB
或是15 pro起的typeC 3.0
Pro系列理論上都會是更佳的生產力工具
簡單說Pro關鍵差異只在於拍攝
其他使用體驗基本上不會比普通版厲害到哪
你有拍攝需求就買Pro
沒需求那挑普通款即可
不過無論ptt還是dcard只會整天拿120hz來吵
忽視Pro在拍攝上的升級點
說來也是
大家本來就不Pro
幾年才換支手機
買頂規的穩穩用幾年
買普通款也沒啥不便之處
絕大多數Pro用戶根本連ProRes或ProRAW都沒開過不是嗎
結論
挑你爽的就好
沒錢的話iPhoneSE也不會讓你睡不著
別去深究Pro到底差在哪反正多數人也沒弄懂過
※ 引述《illegalplan (illegal plan)》之銘言：
: 嗨大家
: 在猶豫到底該買哪一支好
: 出門前覺得fps很重要
: 到了現場只有左右滑的時候有感覺到差異
: 但兩支放在一起播youtube的時候
: 反而感覺不出差異了
: 有沒有什麼可以推坑的點
: 可以讓我知道
: 要就買pro
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.54 (臺灣)
※ 作者: Shimotsukin 2024-10-28 19:10:19
※ 文章代碼(AID): #1d7t4TZZ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1730113821.A.8E3.html
→ : 120hz是普通人也會有感的東西，並不pro好嗎，這就是爭吵點，給了就沒啥好嘴的了。1F 10/28 19:46
噓 : 那是13好嗎，14和15的情況又不一樣了3F 10/28 19:54
推 : 其實我沒感覺啊 XD4F 10/28 20:22
推 : 120Hz確實是很有感 但做為普通版 蘋果就是基本款
基本上做為一支智慧型手機 該給的它都會給
120Hz不是剛需 但它給了會更好
例如相機控制按鈕好了
蘋果的尿性的新功能普通版至少要過一年才有
但它今年就給你了 理由是啥 大家都很明白5F 10/28 20:23
基本上做為一支智慧型手機 該給的它都會給
120Hz不是剛需 但它給了會更好
例如相機控制按鈕好了
蘋果的尿性的新功能普通版至少要過一年才有
但它今年就給你了 理由是啥 大家都很明白5F 10/28 20:23
→ : 為什麼一堆人眼睛這麼利
我真的看不出來11F 10/28 20:23
我真的看不出來11F 10/28 20:23
→ : 不玩手遊完全沒差13F 10/28 20:26
噓 : 原po那篇就廢文 爽買啥就買啥不就跟車子房子一樣14F 10/28 20:26
→ : 當然 如果要說明明就有萬元以下就買得到120Hz的手機
然後看到蘋果普通版的開價 覺得很盤的話
那真的很抱歉 你不是普通版的客群
也許你在乎的是CP值或是更上一階的Pro版15F 10/28 20:36
然後看到蘋果普通版的開價 覺得很盤的話
那真的很抱歉 你不是普通版的客群
也許你在乎的是CP值或是更上一階的Pro版15F 10/28 20:36
推 : 當一台萬元手機都有120hz的時候 代表這功能不是pro
而是普及19F 10/28 21:20
而是普及19F 10/28 21:20
推 : 萬元以下有快充 有美顏 有120hz 不代表普及21F 10/28 21:28
→ : 在台用iPhone 代表普及22F 10/28 21:48
推 : 我周遭女性友人只知道三眼怪，什麼叫PRO都不曉得23F 10/28 22:19
噓 : 60Hz電子垃圾24F 10/28 22:33
→ : 更正一下，6G內存是從12 pro開始～25F 10/28 23:23
推 : 普通版沒給，嘴蘋果還能理解
但到處硬逼人掏錢往上加就不懂了
120Hz不是對每個人的使用場景都是硬需求26F 10/29 00:07
但到處硬逼人掏錢往上加就不懂了
120Hz不是對每個人的使用場景都是硬需求26F 10/29 00:07
推 : 你不如說幹嘛推出16算了，對於這些功能不是剛需的人
其實13也夠用了，呵
蘋果幹嘛硬逼人買用不到的XXX(請自行套用14~16的新功能)意思一樣
從台灣九月銷售排行就知道，16普通版就是襯托pro的型號29F 10/29 00:35
其實13也夠用了，呵
蘋果幹嘛硬逼人買用不到的XXX(請自行套用14~16的新功能)意思一樣
從台灣九月銷售排行就知道，16普通版就是襯托pro的型號29F 10/29 00:35
推 : 同理，有120Hz的13Pro也夠用了34F 10/29 00:40
推 : 問題就是數字版鎖60hz就是垃圾35F 10/29 00:40
→ : 確實日常使用體驗13pro還比16滑順
所以釘子戶很多36F 10/29 00:41
所以釘子戶很多36F 10/29 00:41
→ : 所以照自己的需求購買很難？
不懂一直要人家買Pro的原因單純只是因為120Hz?
在原文裡原PO只是在猶豫這部份
其他他根本沒考慮到 也有可能他不在乎或不需要
然後硬要人家花幾千塊直上的原因是？
普通版歷年來都是陪襯的 不是第一次了38F 10/29 00:48
不懂一直要人家買Pro的原因單純只是因為120Hz?
在原文裡原PO只是在猶豫這部份
其他他根本沒考慮到 也有可能他不在乎或不需要
然後硬要人家花幾千塊直上的原因是？
普通版歷年來都是陪襯的 不是第一次了38F 10/29 00:48
推 : 他都在考慮了為何不能叫他直上?
還是這違反板規?有嗎?
他發文就是在問他沒想到的點，請問哪裡有問題?
根據原文"覺得fps(Hz)很重要""比較後滑動有差"
那就是有值得升級的差異存在，只是他用奇怪的看影片
比較法，不知道在比啥，120Hz螢幕播60fps影片本來就會降到60Hz，然後又以此說服自己沒差，大家只是點醒他而已44F 10/29 00:50
還是這違反板規?有嗎?
他發文就是在問他沒想到的點，請問哪裡有問題?
根據原文"覺得fps(Hz)很重要""比較後滑動有差"
那就是有值得升級的差異存在，只是他用奇怪的看影片
比較法，不知道在比啥，120Hz螢幕播60fps影片本來就會降到60Hz，然後又以此說服自己沒差，大家只是點醒他而已44F 10/29 00:50
→ : 他會問不就是考慮價差嗎 有錢就直接買了幹嘛問
搞清楚自己的需求才是最重要的吧
我沒說清楚 他只有說對於螢幕更新率的部份
並沒有提到其他功能差異 如相機 散熱 USB-C 3.0等等
所以我才說也許是他不知道或是他根本不在乎
那這樣的價差下他一定有更好的選擇
為何只是一昧的叫他直上Pro？51F 10/29 00:56
搞清楚自己的需求才是最重要的吧
我沒說清楚 他只有說對於螢幕更新率的部份
並沒有提到其他功能差異 如相機 散熱 USB-C 3.0等等
所以我才說也許是他不知道或是他根本不在乎
那這樣的價差下他一定有更好的選擇
為何只是一昧的叫他直上Pro？51F 10/29 00:56
→ : 等17 ， 120Hz下放數字版58F 10/29 16:35
→ : 17會下放我倒著幫你6959F 10/29 18:35
推 : 不覺得會給120，頂多給90Hz60F 10/29 19:32
--
作者 Shimotsukin 的最新發文:
- 60F 11推 3噓
![]()
安 理性思考齁 蘋果AI都還沒接受全球果粉考驗 現在只有發表會上隨蘋果吹而已 如果真的衝著AI換手機 那最佳購機點反而是17系列 屆時被全球公測摧殘後的iPhone 無論在軟硬體或許才更能符合大眾的 …89F 37推 1噓- 29F 6推 4噓
- 10F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄