作者 jackself ()
標題 Re: [請益] 未來房子有可能會變成負資產嗎?
時間 Sat Dec  7 18:17:32 2024


※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 該買的都買了 所以貸款滿了
: 不該買的也買了 未來幾年還綁在預售屋內
: 後續還有哪來的買盤?
: 一年溫和跌2% 加上通膨3%
: 一年實質報酬-5%
: 四年就-20%了,很難? 未來4-5年還一堆不該買的預售屋賣壓。
: 穩死。

放心吧 未來沒房的人越來越少
等無產階級消失

台灣可以不用推行「居住正義」的奇怪政策
到時候全台灣人一起享受房價上漲的果實
世界上的台灣人都不用工作

還是那句話
無產買房節育是最佳解
大通膨大資本時代稀釋勞工時間價值
所以買間房跟緊通膨算過得去
節育後讓自己過得舒服小孩未來不用面對問題

反對節育的人唯一理由就是怕台灣勞動力不足
那說白話就是要你的小孩工作一輩子
如果不用工作的階層 誰管他們生不生

所以解決台灣的問題 買房節育是最佳解
至少台灣的未來問題是別人家小孩的問題

2014出生21萬 2024出生13萬
我們期待2034年台灣出生5萬的時代


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.58 (臺灣)
※ 作者: jackself 2024-12-07 18:17:32
※ 文章代碼(AID): #1dL22-Re (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733566654.A.6E8.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 未來房子有可能會變成負資產嗎?
12-07 18:17 jackself
※ 編輯: jackself (39.10.0.58 臺灣), 12/07/2024 18:20:39
icekiba: 好1F 12/07 18:25
buji: 台灣未來人少的問題就是你的問題,根本沒人服務你2F 12/07 23:38
bustinjieber: 假設無產都不生育,那身為底層的你,
未來退休之後誰要提供你的勞動服務?
還在搞不清楚狀況,底層就是底層,
重點在階層,跟年齡一點關係都沒有。
你不生又如何?別人生了又如何?
只要你資產比別人(小孩)少,
你就只能‘’被強制‘’提供勞動力,
甚至工作一輩子到死。3F 12/08 01:37

--
作者 jackself 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄