看板 home-sale作者 zerobx (隨意)標題 Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因時間 Sat Nov 9 19:53:47 2024
1. 4/5年級炒房屯房者，想高價賣給6/7/8/9年級的剛需者
2. 6/7年級的剛需接盤之後，發現炒房很好賺，又多買個1-2間，想高價賣給8/9年級的剛
需者
3. 建商好不容易買了好的精華地，也想高價賣給8/9年級的剛需者
太多人想賺8/9年級人的錢了，銀行錢那麼好貸，導致前輩的房子這麼好屯，就想高價賣
給年輕人，開多少錢就要年輕人硬吞背鍋，所以台灣年輕人就買不起房了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.125 (臺灣)
※ 作者: zerobx 2024-11-09 19:53:47
※ 文章代碼(AID): #1dBqrDm7 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731153229.A.C07.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因
11-09 19:53 zerobx
推 ceca: 只好期待10年級生了.1F 11/09 19:54
推 yousking: 只好開始傳教，自從屯了房，從此走向人生巔峰2F 11/09 19:55
推 juice3028: 不如政府用外匯買外配好了，超過35還沒老婆的可以
去市公所領一個3F 11/09 19:56
推 Taiwanwolf: 你不買我不買明年降500 但總有背骨仔表面唱空結果
轉身開價買6F 11/09 20:13
→ nikeboy23: 結果8/9年級的剛需者。再去找他爸媽（4/5年級的剛需者）。不就解了？8F 11/09 20:13
推 allenbret: 自住一間的有差嗎 很多人沒有想靠房市賺錢好嗎12F 11/09 20:15
推 tigerliao: 建商賺千億百億，執政黨爽領幾億政治獻金 這就是政治14F 11/09 20:27
噓 klwei: 你不會賣給10年級喔15F 11/09 20:31
→ toto123: 台北市的新房子 真的太少 無法價格破壞
台灣沒有辦法大量的都市更新16F 11/09 20:37
推 No9: 老舊房各地都很便宜 20年內新古屋就相對稀少 物以稀為貴
921大地震後是個分水嶺 大家都要新房!? 台灣就山多平地少18F 11/09 20:41
噓 nk10803: 我以為78年級要綁一起20F 11/09 20:43
→ No9: 平地又一堆老屋 都更又因為台北外 房價都不夠高 沒有利潤21F 11/09 20:43
→ nk10803: 我認識的廢物都是9年級22F 11/09 20:44
→ toto123: 如果台北市大量地往上蓋 才有可能緩解房價
現在新北一環 已經台北市化。桃園就是以前的新北~~
加上持有成本有很低。低總的房子都被掌握23F 11/09 20:46
推 jaricho: 9年級生 目前14-24歲 請問在哀怨剛需什麼？？ 是不是政府或社會沒做到讓24歲前可以輕鬆買房 就是政府和4.5.6.7.8年級的錯？26F 11/09 20:50
推 illidan7: 可憐 都嘛老爸買的 你沒支持 就當底層乖乖29F 11/09 21:00
推 tenkaakido: 你講的太真了。只是建商買A7垃圾地蓋出來2x給人住結果政府放任炒作到4x、5x，這不爆一次讓人死吼炸彈往後傳就金融風暴了。30F 11/09 21:01
噓 evil0108: 8/9年級人口開始崩 接下來是還能賣誰 呵呵34F 11/09 21:06
推 No9: 有長輩支持 20歲買房 沒長輩支持 30歲買房! 頂多40歲買?
但40歲的確不算年輕人35F 11/09 21:07
推 ColdM: 8/9年級的 建議真的買自住就好了 剩下炒股 玩法要改變了37F 11/09 21:09
推 jaricho: 那請問10年級生的居住正義在哪？？ 還有11年級生的居住正義呢？38F 11/09 21:12
→ zerobx: 大量供給有沒用 建商還是要賺年青人錢的45F 11/09 21:44
推 quiet93: 自己要接盤的，沒人逼啦46F 11/09 22:24
→ toto123: 樓上那是不夠大量
跟社會住宅一樣意思
社會住宅 都要慢慢蓋 也無法破壞價格47F 11/09 22:33
推 darkdogoblin: 反過來說，8/9年級也有買很多資產的4/5/6/7年級長輩52F 11/10 01:03
推 jhay: 解法就是8/9年級集體擺爛不買53F 11/10 01:21
噓 Wkkj: 10年級生 不靠詐騙買不起房的54F 11/10 01:52
--