看板 home-sale作者 Tosca ( )標題 Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不時間 Fri Oct 25 09:02:22 2024
※ 引述《KKlin813 (林口許光漢)》之銘言:
: 別忘了政府可是有很多方法合法搶錢的
: 假設大家都期望戰爭帶來台幣負債貶值
: 那開戰隔天政府開始外匯管制
: 初期一定是台幣大幅貶值
: 如果戰事沒有馬上結束
: 政府會開始穩定貨幣干預匯市
: 先大幅度升息
: 不還貸款?
: 直接查封
: 日後找時間拍賣
台海戰爭不要用八年抗戰的思維來看
不可能打這麼久
美國智庫CSIS都兵推過了=.=
https://i.imgur.com/kyg7vtV.jpeg
台灣自己打 70天結束 全島36000平方公里被佔領
美軍下來打 7-21天結束
戰後解放軍控制領土預估 780-6240平方公里
出處
https://tinyurl.com/5n6p48p3
如果台灣自己打
也才70天的事情而已
不到三個月
銀行要法拍你家連三拍的時間都不夠XDDDD
至於如果美軍參戰
那更短 才1-3週
下個月房貸還沒繳
戰事就結束了=.=
比較特別的大概是這個兵推24個劇本裡面有21個都從南部登陸
因為防禦比較弱
In 21 of 24 iterations, the Chinese invasion force landed in
the south, where Taiwanese defenses were lighter
畢竟國軍都認為共軍會從北部登陸直接斬首
所以重兵都放北部
美國因此兵推認為共軍從南部登陸機會比較大
從南部登陸後我家高雄可能第一個月就變佔領區了=.=
下個月房貸都還來不及欠繳
台灣的銀行就已經沒機會來查封我家了
房子已經被中國控制啦XDDDD
美國都有兵推資料
大家要幻想台海戰爭會比較有點根據
事實上戰事持續時間會遠短於各位認知
以我們大家都認為的美軍會參戰好了
那最悲觀預測也只會打三週
你下個月房貸都還沒繳
戰爭就結束了
要注意的是這個兵推就算美軍參戰
台灣在戰後還是會有中國佔領區
最大可以到6000平方公里 大約三個新北市面積
戰後如果房子在中國佔領區
不知道還要不要繳台灣的銀行的房貸?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-10-25 09:02:22
※ 文章代碼(AID): #1d6kuWlr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729818144.A.BF5.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不
10-25 09:02 Tosca
… ×7
推 Nemophila: 自願役義務役大概38萬人 死光就換後備上啦,還是說台灣海峽裡我們有養Godzilla 阿兵哥只要在海灘上野餐看對岸軍艦自動沈海?1F 10/25 09:04
→ bnn: 實際上佔好穩住6000登陸運補點就不會停戰了 會打到投降4F 10/25 09:08
推 ttyy: 當初預估烏克蘭下課的時間也很短的5F 10/25 09:11
所以烏克蘭現在打贏了?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:12:34
→ sagarain: 三週根本就是海空打完就佔領了6F 10/25 09:13
其實屏東加高雄就大概五千多
→ sagarain: 應該連海岸防守都沒有
他那個停戰原因是美軍啊8F 10/25 09:13
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:14:24
推 ttyy: 所以Tosca是在討論反攻大陸?10F 10/25 09:14
美軍參戰機率我看高達九成啦
但我是跟你討論
美國人自己就預估戰後可能還是會有中國佔領區了
戰後就算打贏 台灣也是注定要分裂的
推 Nemophila: 好處就是解決台灣男多女少的問題 一堆內戰國家到現在都是女生遠多於男11F 10/25 09:14
→ sagarain: 台灣自己打是70天全島淪陷13F 10/25 09:14
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:15:30
不然我問你 戰後高雄屏東被中國佔領
中國畫為台灣特別行政區
這邊以外是美國占領區 美國畫為美屬台灣
這樣算台灣輸還是贏?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:16:25
→ IBIZA: 那個圖不是這樣解讀
表
無法建立有效補給的 都是判定失敗 所以才會7-14天結束15F 10/25 09:15
推 liketammy: 美國才不會出兵勒,連以色列都沒出兵幫忙了輪得到我們嗎,他頂多退到第二島鏈。18F 10/25 09:16
→ IBIZA: 第二個那個控制6240平方公里 應該是判定僵持
CSIS的兵推 美軍沒有出兵 美軍只會在日本基地用對空跟對艦飛彈打老共的運兵船跟補給艦20F 10/25 09:16
噓 frank111: 兵推結果是準的話,那俄羅斯早就占領烏克蘭了23F 10/25 09:17
推 ttyy: 這樣搭高鐵到南部要帶護照?25F 10/25 09:18
東西德大概花了五十年才統一
以後南北台灣統一還要等五十年?!
→ GoodLooKing: 不是你內文說兵推時間很短會結束 版友說烏克蘭當初預估也很短 然後你變成討論輸贏?26F 10/25 09:18
→ frank111: 兵推設了各種條件,只是戰爭走向的其中一項可能而已28F 10/25 09:18
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:18:47
噓 gliga: 兵推結論明明是:在大多數情況下,美國/台灣/日本擊敗了中國的常規兩棲入侵,並維持了台灣的自治。30F 10/25 09:18
廢話你美日有下來打當然會贏
我後面不就說了我也覺得美國九成會參戰阿
→ IBIZA: CSIS是有一些預設參數 然後有一些可調參數 總共24個劇本32F 10/25 09:18
→ frank111: 拿其中一次兵推結果來危言聳聽33F 10/25 09:18
→ IBIZA: 不是一次34F 10/25 09:19
原來美國只有射射飛彈
難怪不考慮使用核武
因為根本中美小搓而已
還不是大戰
→ alanjiang: 人家24次模擬唯一輸的一次就是美日不參戰35F 10/25 09:22
廢話阿
這需要模擬嗎????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:23:17
→ alanjiang: 他模擬一個他不打算做的事要幹嘛 錢太多喔
需要模擬嗎,當然需要啊,不然用幻想的喔36F 10/25 09:23
比較大的參考價值就是就算美軍不參戰
戰事也預估70天結束而已
很多人以為會打成八年抗戰那樣在思考
並沒有
70天時間銀行要法拍連一拍的時間都不夠XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:24:44
→ alanjiang: 他不模擬你有資料可以在那嘴台灣可以撐70天喔38F 10/25 09:24
70天不叫做撐好嗎
你完全不吃東西只喝水
都可以撐一兩個月
70天連食物都不用準備太多就撐過去了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:25:33
→ alanjiang: 尼在講啥啊,個人和戰爭可以這樣類比喔39F 10/25 09:26
我在講你們要怎麼備戰阿=.=
家裡食物不用囤太多
印尼泡麵準備個一兩箱就夠吃到戰事結束了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:27:48
→ alanjiang: 24份結果只拿尼想嘴的出來,怎麼那麼有趣41F 10/25 09:27
→ alanjiang: 哎呀太樂觀了好嗎,老共現在可是下水餃的造船
船把我們的雄三消耗光了老共就贏了好嗎43F 10/25 09:28
結果魚叉好像也還沒到貨
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:29:18
推 Nemophila: 這邊應該都是後備 大家想的都是登陸就投降最好 不會死到自己46F 10/25 09:29
→ alanjiang: 魚叉的數量也不夠看好嗎,一鍵造船不要不信48F 10/25 09:30
太好了~~~
推 pauljet: 好了啦 真的被絞肉還去想房貸是有什麼毛病啊?50F 10/25 09:31
你不知道台灣人不怕軍演只怕買不到房嗎?
→ alanjiang: 除非美帝很陰險的買蔥送菜買一送十,不然我對老共的51F 10/25 09:31
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:31:50
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:32:19
推 ttyy: 話說真的美屬台灣是好是壞是不是不好說阿53F 10/25 09:35
當然很好啊
但那些在中國佔領區的怎麼辦QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/25/2024 09:36:27
推 warchiefdodo: 戰爭有極大不確定性,不知到有沒有人猜到烏克蘭打了兩年半還在打,打到去演唱會拉伕54F 10/25 09:36
→ alanjiang: 有極大不確性沒錯,所以才有趣啊
話說有海峽所以戰事無法持續太久這個觀念到底對不對56F 10/25 09:37
→ warchiefdodo: 如果像csis兵推,幾個月結束當然跟他拼了,但如果要打兩三年......58F 10/25 09:38
→ alanjiang: 理論上登陸艦打完了應該就沒得打了。但事實是這樣嗎60F 10/25 09:39
→ sagarain: 大家都看不到真正底牌都蝦講而已吧
真的需要打搶攤嗎 現在無人機轟一轟海防還有力量嗎61F 10/25 09:41
→ alanjiang: 對啊不用搶灘,總是得需要把人運過來吧
還是不用運63F 10/25 09:43
→ sagarain: 堆百萬人在岸邊 還不是靠機砲
岸按照這種想法是守不住的65F 10/25 09:44
→ Nemophila: 我以為台灣海峽有海怪會吞共軍欸 國軍只要在沙灘上野餐看他們沈沒就好?67F 10/25 09:48
→ alanjiang: 應該沒有吧,感覺台灣海峽蠻安全的,大家都來去自如69F 10/25 09:49
→ esheep: 軍事上,共軍在台建立佔領區(飛地)是不合理的,當推進區還合理一點。推進區請比照日軍攻台,共軍未必有時間清算你家的資產,你不要背刺我,我“先”保你家沒事,台灣全平後清算是之後的事... 台灣一個月內不全平,全軍撤離停損,軍事上合理。不斷灌兵硬推不合常理,再說過了台中平地稀少,拿什麼推?! 所以中共最快的做法是一個月內的焦土戰法直接蕩平台灣,超過一個月的作戰都困難。細節可以參考 德軍轟炸英國,提醒一下。台灣海峽比英法間的海峽麻煩多了...70F 10/25 09:50
→ alanjiang: 之前有人提過台馬輪,實際去坐一趟就知道啦
俺坐過好幾次,覺得很蘇胡,大家不要錯過79F 10/25 09:50
推 Nemophila: 中國本身經濟問題也很大 普遍認知不會在這種時候勞民傷財 但猜得到人家就不姓習了 打一個月也是要死個上萬人81F 10/25 09:54
→ alanjiang: 經濟慘的時候打仗最棒了,轉入戰時體制,該該叫的都
抓去填線83F 10/25 09:55
→ esheep: 另外 裝甲旅、山地師老本營在那?共軍戰車隊列大概會在台中先蓋一座鋼鐵墳墓,之後變成高鐵之牆吧... 而這個前提是,共軍不用留戰車防俄國... 台海開戰,俄國直接倒戈幫美國,直接從烏俄戰犯直接變成同盟,甚至媲美小早川,前幾次世界大戰不都演過了 XD85F 10/25 09:57
推 pauljet: 就是吃飯的人太多才要開戰線 你看到的是韓戰 他背後的邏輯是糧食饑荒90F 10/25 09:58
→ esheep: 韓戰的前提是 俄國、中共對北韓國土沒興趣...93F 10/25 10:00
噓 opopkc: 太天真,烏克蘭都演給你看了,真打起來美國一定是
盡量維持你們不輸不贏的局面,不然要怎麼賣你軍火94F 10/25 10:00
→ alanjiang: 俄國從頭到尾都想要很多不凍港,美國就不知道要啥96F 10/25 10:00
推 bms: 不要想經濟不好中共不會打這件事情 歷史上中共逼人
民吃草餓死也要開戰的情況多的去了 請記住一件事
他們從來不把人當人98F 10/25 10:02
推 beanartist: 美軍的兵推都是對自己使用最嚴苛的標準,實際真的開打中國贏的機率是0,不會有什麼佔領區,甚至戰後中華人民共和國都會消失,台灣也會直接獨立250F 10/25 11:59
→ a9564208: 中國有分行的當然是繼續繳253F 10/25 12:03
推 amordelcor: 3個月? 3天差不多啦 撤僑時 各高官 黨主席都會走了254F 10/25 12:32
→ alanjiang: 3天不是很好嗎,不用拖那麼久,應該很開心才是255F 10/25 12:55
--