作者 marunouchi (marunouchi)
標題 [請益] 塔式車位維修費怎麼分?
時間 Sun Jun  2 21:12:26 2024


請問一下

假設

一棟大樓50戶

塔式車位20個

如果機械故障,這麼大筆的維費怎麼分?

50戶分? 20戶分?

很明顯其中30戶沒用到車位

有沒有明文條款?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.114.8 (臺灣)
※ 作者: marunouchi 2024-06-02 21:12:26
※ 文章代碼(AID): #1cN6-ygw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717333948.A.ABA.html
vendee: 車位管理費專款專用,維修費從這裏出,也就是持有人公攤1公寓大廈管理條例記得沒寫這麽細1F 06/02 21:14
marunouchi: 好的 謝謝3F 06/02 21:15
vendee: 參考過其他社區,才采用上述做法。要沒車位的人攤不合理4F 06/02 21:17
choosing: 機械車位要多付一筆維修費吧
上下層維修誰要付什麼通常爭議比較多5F 06/02 21:18
l98: 機械車位的管理費出,不夠的所有機械車位車主均攤7F 06/02 21:27
Yishanhuang: 一般會有車位基金8F 06/02 21:36
lightjayjw: 這個有的吵,去年社區委員開住戶大會,為了這問題吵了好幾個小時,都還沒結論9F 06/02 21:39
bttdnr: 精算成這樣實在很討人厭 一棟大樓什麼東西都這樣分下去沒完沒了11F 06/02 21:47
blargelp: 機械車位本來就要分,而且這筆很大筆 誰跟你精算很細13F 06/02 21:54
bttdnr: 房子幾千萬的東西 為這小錢在哪裡吵 我家隔壁大樓機械車位翻新 大家不論平面機械一戶平均幾十萬一起出錢 不然變凶宅大家房價一起跌有比較好嗎?14F 06/02 21:54
drimp: 本來就是機械車位的人一起出機械維修的錢,我以為這常識
車位又不是公設,沒買車位或平面車位的人幹嘛幫別人出錢修私有機械車位的錢,這跟錢多不多有什麼關係
然後機械車位死人也不會使社區整棟都變凶宅哦....我也以為這是常識..
建議充實嘗試先
常識啦幹17F 06/02 21:58
bttdnr: 法律上晴空會也不是凶宅啊 這是來抬槓的嗎?24F 06/02 22:01
drimp: 法律上明確定義是跟不是的事情,沒什麼好討論的,銀行也是照法律認定凶宅與否,難道銀行也是抬槓?自己講得跟法律違背,別人指出法律正確的見解,這樣是誰在抬槓?
法律是怎樣就怎樣,至於個人的感受,台灣兩千多萬人,真的沒人在乎一個人怎麼想25F 06/02 22:06
bttdnr: 只能講目前台灣多數人還是愛計較的 還好我住過的大樓都沒這麽愛搞 畢竟水漲所有船都高30F 06/02 22:07
drimp: 法律明確定義的東西自己去研究吧,講錯就講錯,別人講對的,還被講錯的說在抬槓,真神奇32F 06/02 22:08
bttdnr: 看你這麼計較是不是凶宅兩字 那改成稱死過人宅也行
不是凶宅 只是死過人34F 06/02 22:08
drimp: 去看一下台北台中一堆一戶幾億的區權會為了錢吵架,不用住過,也不用認識,網路搜尋新聞房仲打聽都知道
真的有錢人很精的啦,該誰付就誰付,幹嘛幫別人付,就窮人才在那邊裝闊當傻子幫別人出錢36F 06/02 22:11
bttdnr: 台灣人的個性就是這樣 車位 電梯 什麼都來這樣玩一趟 整天在哪吵40F 06/02 22:12
drimp: 好啦,就講錯被戳破,一下說別人計較,一下說別人抬槓,沒關係啦至少知道自己錯會硬著頭皮說要改,也還是知錯能改,還不算太笨42F 06/02 22:13
bttdnr: 上新聞的有 沒問題的也多的是 人家吃麵你喊燒 笑死
不死人宅只是寫給你看的 沒在計較45F 06/02 22:14
deeping774: 上面兩人要不要私下吵☺47F 06/02 22:28
esheep: 看大樓規章,一般是“全部”的車位持有者一起喬。常見的做法是車位的持有者每個月會另外預繳一筆維修費給管委會(專款),用那筆錢處理。48F 06/02 22:32
bttdnr: 就一個包打聽的雲富人。在吵公設沙發桌椅要換成Cassina還是Natuzzi的我倒見過。51F 06/02 22:35

--
作者 marunouchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄