回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
時間 Thu Dec 21 03:26:14 2023

已開發的富裕國家,每個國家有自己的一套生存型態.

但是請記得...她是他,你是你,你無法複製他,他也無法複製你.


台灣是鼻屎國,兩千萬人,航運點上的荒島.

其實台灣天生適合搞貿易,但無奈兩岸問題所以沒走上這條路.

不然台灣會是東南亞最棒的集散港,進而走香港新加坡的路.


但沒走就沒走,兩岸問題就是擺在那邊無法解決.


因此台灣改走一條很神奇的路.

那就是全民大學生的科技產業之路.


這條路可是獨一無二的...XD

你看一堆國家也眼紅台灣的科技業那麼強,想要複製模仿.

但都辦不到.
(阿你們就沒辦法全民大學生阿,哈哈...)


因此目前台灣就是走一條屬於台灣獨一無二的路.


當然這條路上,各種金融產業等等也都越來越複合在這條路上.
(在以前,台灣經濟奇蹟,是中小企業模式)


但反過來講,今天台灣的金融或是產業環境,已經是為了今天台灣這種產業的量身定做配套.

你也不太能期待,在這種形態下可以產出其他國家強勢的東西出來.


就像台灣不可能像中國誕生那麼多巨獸企業,也無法像美國那樣搞一大堆新創.

因為你現在的生態就不是這些生物能生活的方式.


所以呢,今天如果有人要動台灣的這些生態基礎.

無論要動稅制,要動金融,要動外匯,要動利率.

你一定要想清楚....你動下去的後果是甚麼.

今天這些東西都是因應台灣目前的環境打造的.

你動了就是要改變台灣的環境.

而你改變下去是否會變好.這一點你一定要判斷清楚.

然後切忌不可以亂抄別人的東西來用.


就像高雄抄了白痴輕軌回來用一樣.

還要花大錢長期請網軍每天每天的消毒...

幹,輕軌就不適合台灣環境,硬要亂抄,然後還把他當進步的象徵,整個腦殘到極致!!!!


那回到大家討論的利率和匯率問題.

台灣其實匯率有上升,隨著科技業在世界的強勢以及把對手壓的趴在地上.

匯率其實就有適度的在拉抬.

你光看我們最大的競爭對手韓國就知道.

以前台灣匯率就是跟著韓國跑,因為是競爭對手.

但近代把韓國打的媽都不認得,所以相對韓元台幣就慢慢的強勢.

至於對甚麼失落20年的日本,失去了榮光的歐洲,還是一堆袋鼠的澳洲.

喔喔,這世界上有頭有臉的已開發先進國家,台幣大多都是相對他們強勢的.

阿...這其實確實是有一定的在反應台灣在科技業上面的實力.

當然很多人匯率永遠都只會看美元,那個世界第一強國美國...XD

但其實美元你排除這一兩年FED瘋狂升息的狀況,實際台幣對美元算微幅強勢耶.

而FED瘋狂升息,你以為這種情況可以維持多久....

老鮑都轉鴿了,更聽說下一次新一批FED官員準備一堆鴿子咕咕咕的叫.

而台幣利率上升那麼少,相對美元也沒貶到多少...
(當然這背後原因很複雜,包含全世界都在打仗,所以其他國家更慘資金往美國跑也有關係)

喔喔,我知道你還會說一個....阿相對人民幣就沒強勢了八,充其量打平半斤八兩.


喂,中國是已開發的富裕國家嗎?.......你怎麼會拿人民幣來比?

並且我們台幣也沒弱勢阿,半斤八兩罷了.


so....討論台幣是低匯,其實這有點搞錯了.

台幣可是強勢貨幣...


當然你說,台幣應該要更強勢,強上加強?? @@a...

這.....

好啦也不是說不行,但是你麻解釋一下你要多強.....

並且意義在哪裡?讓各位出國可以更爽??.....

你是出國當飯吃嗎..XD.....

至於說舶來品購買力上升...阿靠邀,你先叫我們政府把那些汽機車的關稅下降好嗎.

機巴勒....世界幾乎最貴的汽機車是甚麼鬼.

台幣的購買力是上升的,但我們政府用稅制把你的購買力給掠奪走...

這問題在政府吧.


至於其他方面,你要台幣更強.

那更強的好處哩?

講幾個好處來聽聽,畢竟相反的你要思考台幣更強會侵蝕到出口的問題.

你的好處有沒有辦法輾壓過他的壞處??


在來就是台幣的利率.


其實台幣利率一職都很穩定.

你要知道,前幾年尤其歐債時候,歐洲都在負利率.

然後美國狂升息,歐洲又牽扯到打仗,所以必須拉高利率不然錢會跑光光.

人民幣因為中國撞到中產收入陷阱以及他在重整她的產業,所以他利率一路走貶.

美國利率是一個比較特殊的狀況,這牽扯到她是世界第一強國+頂尖科技+國土大人口多.

而韓國利率震盪很大,跟韓國很窮有關....

韓國動不動就在破產邊緣,為了穩定貨幣所以韓國很容易受到風吹而到處亂飄.

利率要知道一點,影響利率的因子很多.

自己的問題,貨幣的問題,進出口的問題,OOXX的問題.

就像俄羅斯在烏惡戰爭剛開幹的時候,利率直接飆到20%,後來石油賣出去最低降到4.x%.

但是這幾天又拉升到16%...

這是牽扯到美國為主的歐美國家不斷地對俄羅斯發動經濟制裁和一些看不到的手段.

因此俄羅斯為了穩定盧布,所以就把利率瘋狂拉升.

也像韓國為了穩定韓幣,所以他的利率無法像台灣穩如老狗的在那邊.

日本是想刺激他腦死已久的市場.所以利率反而很低.

歐洲之前歐債,所以必須低利,但是烏惡戰爭幹起來外加還軍援,所以資金大量要跑去美國.

歐洲只好硬著頭皮把利率跟上去,免得被美國掏空.



但台灣就穩如老狗....哈哈....

台灣就是底子好...外加又有科技業這個金雞母會下蛋.

所以自然利率可以穩如老狗....外匯除了對美元外,對其他人還可以強勢.


整個台灣奇蹟....


當然你會說台幣利率好低喔,都在1字頭...
(雖然前幾年全世界流行負利率,台灣也在1字頭...顆顆)
(敵不動我不動...敵動,我還是不動拉...拉拉拉)

但問題是,台幣匯率穩定之外還穩定的強勢當中.

這種情況再拉高利率的目的在哪裡?



另外你要知道一件事情.

台灣為啥很喜歡穩.

甚麼都要穩.

銀行放款很保守,投資政府干涉一大堆,還不可以隨便破產.

台幣外匯穩,台幣利率穩...

連房地產都被弄到穩穩穩.

這是因為...

台灣這個體質是為了"科技業"打造的.

我們擁有非常穩地的環境.

因此輪班星人才能放心的十萬青年十萬肝,GG輪班救台灣.

台灣做到,打造一個超穩的環境,讓自己不會扯科技業的後腿.

這樣科技業就可以很好的穩定發展.而不會被其他問題東拉西扯.
(想想以前的各種金融危機,掃倒了銀行,掃倒了整排的上市櫃公司.
 你要知道金融危機掃倒銀行,其他金融業就會縮銀根,縮銀根那本來沒事的公司也會出事)


so...台灣的環境,使得台灣的科技業更強.

台灣因為科技業更強,所以環境繼續調整成更適合科技業生存的狀態.

這就是目前台灣的一個自我循環發展現象.

也是台灣獨一無二的體質,其他人模仿不來.


當然你說,那台灣是不是要升高利率.

喔,那還是那句話.

你升高利率這樣公司和產業就會承擔更大的資金成本和風險.

金融業雖然獲利上升,但同時他也要承擔更龐大的債務違約風險.

你要走這條路...你要拿出足夠的好處和規劃.

不然為啥要走這條路??.



至於說甚麼升高利率就可以有更多新創公司.

可以逼公司進化.

可以OOXX...

喔,那騙三歲小孩還可以.

投資人哪個人不是每天都想辦法進化.

投資人為啥無法進化,因為他的思維極限就在那邊XD


他如果已經達到極限了,不會因為你逼而更進化,他只會死去.

而他如果可以更進化,你不用逼他他也會進化.

你光看本版的炒房的就知道,哪一個炒房的不是有辦法進化就進化


商場如戰場,你一但不繼續突破,要嘛困死,要嘛被幹死.

烏惡戰爭北約最大的失算就是,失算到俄羅斯的進化速度超快,快到嚇死.
(無論戰術,軍備,還是後勤包含生產線)

所以本來以為瘋狂Buff烏克蘭可以打一個俄羅斯重傷,結果沒想到被拖入持久戰.
(因為Buff的軍備極為先進....當然這邊牽扯到一個劃時代的戰場霸主,無人機的誕生.
 無人機的誕生讓北約最先進的裝備被牽制得死死的.
 就像打了半天,你看到豹二/挑戰者2 大戰 T90 主戰坦克大對決嗎?....
 有沒有發現,雙方根本見不到面...這在以前的戰場根本無法想像)

同樣的,投資人無論是當老闆的還是做投資的.

每天有機會的話都在進化.

更不用說當一個新的政策下來.

大家就開始瘋狂的思考怎樣應對或是是否可以榨出特殊利益來.

這是投資人本色.

就像興富發老董總是有一百種的辦法來改善它的銷售成績單.

so...

會賺錢的公司,不會因為你利率低而不會誕生.

反而利率低它的資金成本低資金風險低,反而更容易誕生.

日本搞負利率的目的不就是為了這個,安倍三支箭開始.....

但是為啥台灣不能像美國那樣有一大堆新創呢?

喔,就說,那是世界第一大強國+最強的科技+大國土+眾多人口.

更不用說他有一大堆世界頂尖的公司.

在這種生態下,他的新創會強,是因為他的生態鍊.

那些新創有不少是依附大公司(例如上下游或是切割業務)產生.

也不少是富二三四五代搞出來的.

也不少是技術或是科技商轉.

更不用說,美國破產拍拍屁股又是一條好漢,所以創業可以勇敢地去衝.
(當然代價就是2008次級房貸,或是像這一次瘋狂升息就倒了幾家地方農會.
 以及虛擬貨幣平台事件等等...會有很多狗屁爛照的事情.
 當然美國就會靠其他地方的強來補這邊的洞...這是專屬於美國的生態)

妳台灣.....你以為你把利率拉高就可以複製美國?

你假開麥耶...你兩千萬人的鼻屎荒島國,你怎樣去複製美國經驗??


他國事務不要亂抄.

高雄白癡輕軌就擺在那邊給你看亂抄的後果和下場.


所以呢..

你說要讓台灣利率更高ok.

但是你必須解釋這樣做有甚麼好處,要具體喔,不要講一些空話.

要怎樣會有好處並且有甚麼配套.


否則你幹嘛要破壞這個台灣為了科技業特化而打造的生態環境?

到時候擬改不好影響到科技業怎麼辦.

你以為科技業只有台積電?....就算台積電他也有很多上下游產業.

你確定擬改了不會把台積電周邊的上下游產業給搞死?

到時候火燒太大燒到台積電你才在那邊抓投說"我沒想到會這麼嚴重"



很多人都把事情想得太簡單.

以為抄人家的一些皮毛,就可以得到人家的成果...

恩.....

書念太多了拉....XD...

你以為每一台電腦寫一樣的程式可以跑出同樣的答案.

但實際上,你會發現,一樣的程式在每一台電腦,跑出來的結果都不一樣.

甚至有的電腦會跑到爆炸...



世界上的已開發富裕國家,都有它自己的幾把刷子.

當然也有一套適合他的生態環境.
(或是他逼不得已只好這樣做的一些動作,例如歐債產生歐元負利率)

台灣也是.

而在這種情況下,你要大破大立就是很危險的.

因為,富裕國家並不是那麼容易建立的.

所以拆錯了你要彌補會非常非常困難和麻煩,成本會非常非常的高.

就像你拆錯了結果聯發科倒閉或是整個外移跑了.

你說這個後果你怎麼收拾善後阿.


而如果你不想承擔這種後果.

那其實你換一條路就是.

你在這個生態基礎之下,再去審視自己的不足.

例如你覺得貧富差距太大,那就看是要補福利還是擴大中產階級.

你覺得台幣太弱...喔...台幣很強勢,我們可以跳過台幣太弱這個話題嗎???

你覺得新創太少??...那你要深入思考新創少的原因是甚麼?

新創少是因為資金都跑去炒房媽??....

那不就代表你新創的利潤太低,資金不如去炒房.

你要知道現在銀行一大堆錢放不出去,儲蓄額嚇死人的高...

這種情況你新創還可以哀沒錢投資你??...

你要不要思考一下檢討自己獲利能力太低的問題??

你有本事賺到錢,你確定在台灣妳會找不到錢?

至於你說,有錢人都去炒房炒股都不新創.

阿靠邀,有錢人就要懂新創喔?...你當她哈哈哈哈佛畢業,雙雙雙雙博士學位?

阿她就不會啊.

她會的話他早就花點錢去嘗試看看了.

我爸都跟一堆叫獸和開過科技公司,結果還被會計捲款潛逃.

我媽也搞過養殖....結果死光光.

啊我便當店開一開,發現要嘛擴大營業,要嘛要死不活的賺一點錢....那還是關一關好了.

所以..


啊有沒有嘗試?...有阿,就搞不起來所以自認不適合而放棄.

阿你是要拿槍逼他們繼續燒錢嘗試??....

不,你拿槍逼他,他就只會把錢弄到海外去其他地方炒而已.

誰跟你把財富燒在自己不擅長的領域...又不是智障.


so..台灣新創根本沒缺過錢.

整個市場滿滿的錢.

你只要有辦法創造出利潤,你他媽的最好找不到錢.

更不用說低利率,你的資金成本壓力又低.....

這麼好的水溫你還嫌?

而你說有錢人都不去新創?

阿幹,他就不擅長,你逼他就只是逼他出走而已.

逼他出走,那可是"資金外逃出台灣"喔...

你要想清楚你在做甚麼事情.

你逼他門離開台灣,代表台灣市場的資金水位就會快速下降.

之後新創要找錢困難度就會快速提升喔.

你要搞清楚黑.....搞錯變化方向,你就搞笑了.


至於最後的炒房.

喔我知道這才是你們真正想要的.

甚麼新創..幹,你又不創,都出張嘴要別人創.自已只會當勞工.

甚麼台幣購買力,幹,你又不是進出口的老闆,購買力肝你屁事,你的錢不都拿去付房租?

更扯的是連台幣是強勢貨幣都不知道...你看你多久沒換外幣了.

所以從頭到尾講了那麼多.

你就單純只是買不起房子,希望利率最好瘋狂的拉高,讓房價崩盤.


要讓房價崩盤才是你講了那麼多的唯一的目的,沒錯吧..XD



喔補一下.

我們央行會賺錢會發大財!!!

在為了科技業打造一個台幣外匯利率都穩如老狗,房貸違約率0.05%,金融市場穩健的生態.

這樣我們央行還可以賺一大堆錢發大財.




幹的好啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



誰告訴你央行不可以是營利單位的?

你是唸書唸傻了?賺大錢你還不開心??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.236 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-12-21 03:26:14
※ 文章代碼(AID): #1bWp_ODE (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703100376.A.34E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-19 08:13 jinso7410
… ×18
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 23:52 jamo
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-21 01:40 LaBronJames
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-21 02:57 cccict
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-21 03:26 ceca
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-21 06:01 menesn
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-21 08:06 zzahoward
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-21 08:33 hagousla
… ×5
推 benson50913: 柯粉沒賺到錢才會吵得最大聲==1F 12/21 03:30
推 LaBronJames: 柯文哲懂個屁 就講柯粉想聽的 明天柯粉想聽別的他說變就變2F 12/21 03:31

想要改變台灣ok.

但是改變這件事情是有風險的.


當然捨不得羊套不到暴龍也沒錯.


可是當你想要做一個大動作產生一個大干涉的時候.

就必須想清楚自己到底在做甚麼.


外加,我是不知道怎樣.

很多年輕人都自我膨脹過度.

自認為自己很懂,然後瞧不起那些在位的老人在做的事情.

這如果在投資市場,是極度自殺性的思維.

我們投資市場對任何一個老人,都是存著敬畏的心.

因為他可以在投資市場存活那麼久,他絕對是一個老狐狸,智商絕對很高...!!!!!

但是一堆小白兔年輕人,都以為那些老人食古不化,是老頑固老智障.

這...到底誰是智障.


而因為年輕人認為那些在位的老人都是智障.

又自我膨脹.

所以想出了很多跟老人所作所為違逆的想法.

但實際上這些想法都是非常危險的.

講難聽點,人家在位那麼久,智商又極高,你認為他們沒想過你想過的東西??

啥,你想過的東西還是在書本或是媒體上看來的?

你認為那些在位的老人完全沒看過類似的資訊??


你智障喔!!!


而為啥在位的老人,那麼聰明,但是他不採取這個動作或決策呢.

他一訂有你看不到的顧慮.

當然這個顧慮有時候是有形有時候是無形.

甚至你說牽扯到選票,牽扯到有甚麼共同利益,牽扯到有權力滲透的不准OOXX.

但無論怎樣,他在那個位置上,他不這樣幹...會有它的理由.

他沒跟你講而已....

但...他沒跟你講你就當她智障.??


而今天要是你真的上了那個位置.

其實你有沒有看到.

"聰明的人當他屁股坐上那張椅子後,他都會變了一個人,結果跟前人做類似的事情"

喔...

因為他看到了,因為他看懂了.

因為他終於知道之前位置上的老人在顧慮甚麼了...XD


so....

你今天要做一個大動作改變台灣ok的.

但通常,你必須先學會開車.

你至少要開過目前正在正常行駛的台灣這台車.

你先開一段時間,你要磨膝蓋還是要棘椎側彎過彎再說.

你都沒開過這台車,你滿腦子想法.

那....你一定要先懷疑你自己的想法是不是有問題.

為啥你會有那麼多想法跟目前在位的那個人做的事情差那麼多.

這種情況你只要人生經驗多一點你就會知道,95%是你的問題...

你一訂有東西沒看到沒看懂.

而當你開過了車,並且也看懂了那些老人顧慮甚麼.

這時候你想到,你可以透過那些手段去解決那些顧慮,進而讓整個體制更進步?

那...

那你還是要非常的小心慢慢的在開車當中去嘗試微調看狀況.

因為.

因為你前面的那個老人可能他也做過類似的嘗試,只是之後她縮手了...

因此你依然有很大的機率是,你漏看了甚麼..


這...就是一個有影響力的人.

永遠都需要的自我反省.

因為.


因為你的肩膀上有非常龐大的責任要你去擔.

國家不是你的實驗品...你只准成功不准任何一絲的失敗.

那你就要謹慎謹慎再謹慎.

並且隨時懷疑自己是否不足.


而不是忙著膨脹自己,然後瞧不起那些在位已久經驗屌打你這個0經驗的菜鳥的老人.

※ 編輯: ceca (61.227.99.236 臺灣), 12/21/2023 03:51:23
推 s26492755: 現在日子很好 別搞些有的沒的4F 12/21 03:41
推 jamo: 簡單說政策是可以討論的，但是台灣人只看立場不看對錯。升息是為了控制通膨，升匯則是為了提升國民福利。其實要的是不要過度干涉，今天為什麼說要控制息匯是因為就統計數字來說，央行貢獻了10%的GDP這個是非常異常的情況!5F 12/21 03:45
推 ppc: 推9F 12/21 03:45
→ s26492755: 討論政治就很容易變成立場優先啊
要好好討論都不行 就像討論房市一樣 先看你是多多還空空10F 12/21 03:50

我是支持果凍的.

這邊我最沒立場..XD

因為三邊我都不投,投票那天我要去台東泡溫泉.


基本上台幣已經強勢了.並且看起來還會繼續更強下去.

所以還要升匯....??

就是要拉升更快嚕.

但台幣強那麼快會不會有不穩定的風險阿.

目前台幣是穩定的變強,企業就必須為這個外匯變化做出不少因應手段.

但如果你再把這個變強給加速,那企業負擔不就更大?

至於國人的福利?...這排在企業後面...畢竟台幣一路都在變強也不是沒給他們好處.

so...外匯方面,到底是應該在把變強的速度變更快.

還是其實只要長期穩定變強就好....??


利率方面壓制通膨??

這一波大通膨,台灣通膨超穩吧.

當然比以前通膨嚴重,但是你跟其他國家比超穩了.

這是世界性的問題.

世界性通膨台灣這種小而開放的經濟體一定會受到龐大的影響.

但是受到龐大的影響居然實際反映在消費市場還是很穩..@@

這...

其實你等美國把通膨壓下來,台灣通膨也會自動被壓下來了.

台灣不要動就好,交給FED去辛苦就好(FED還因此虧損了一屁股)


台灣的通膨不需要自已押.

靠美國壓就好..XD

這牽扯到通膨產生的原因,不是台灣自己內需市場產生了所謂的通膨螺旋向上循環.

而是美國產生了螺旋向上循環掃到台灣.

看清楚病因,再思考要不要吃藥.

不要看到流鼻水,感冒藥就吃下去.

也許只是過敏而已...亂吃藥會傷胃.



至於央行賺錢.


好啊!!!!

幹的好!!!!
※ 編輯: ceca (61.227.99.236 臺灣), 12/21/2023 03:58:37
→ s26492755: 今天你的論述跟市場貼近 我不會管你多還是空啦13F 12/21 03:51
推 kobe7785075: 柯講給+9館糞聽的阿  講難聽點為了那些買不起房的升息 結果搞到大部分買房族吃土甚至失業 你覺得他會連任嗎XD14F 12/21 03:53
推 LaBronJames: 升息會更買不起 美國房貸+30%以上
升息好處就是滿足柯粉仇富心理17F 12/21 03:57
推 xra686: 現在是真的穩 不曉得沒事幹嘛想升息 等鈔票濫發太多再來節制吧19F 12/21 04:02
推 kobe7785075: 不過我覺得柯只是演演戲啦 自己就在炒地被抓包XD 我不覺得他會狂升息21F 12/21 04:11

他坐上那個位置.

就會變了.


這不就是慣例嗎?


因為坐在那個位置上.

會有真的開車開了半輩子的天才來跟你解釋目前為啥要這樣子.

而不是一堆小白兔在四周蹦蹦跳跳.
※ 編輯: ceca (61.227.99.236 臺灣), 12/21/2023 04:13:22
※ 編輯: ceca (61.227.99.236 臺灣), 12/21/2023 04:13:39
推 jamo: 真要說維穩高於一切，一動不如一靜的話。當年蔣經國領導的台灣經濟奇蹟繼續保持，直接傳位蔣孝文就好。完全不需要開放報禁黨禁，才會有後來的民進黨，李登輝跟陳水扁完成的寧靜革命。23F 12/21 04:24
推 PTTMAXQQ: 熟悉的味道最對味，感恩西大讚嘆西大27F 12/21 04:36
推 ice1015: 以前我也覺得要新創 但在業界待久了 新創真不是容易的事機械&電子最基礎的
光是材料 各國有多少材料學碩博士每天前撲後繼的在實驗室裡撲街
那都是基礎科學 要熬時間碰運氣
後來才發現 台灣的新創就是耍小聰明 上一個說新創的 在台灣搞了半天 結果出爐 叫做文創....
我他媽....這些喊新創的搞了半天
就是把鉛筆盒還是書簽弄的很可愛就叫文創？ 然後量少就賣很貴 專盤小年輕 賣不出去外國 賺不了外匯
喊說大陸小說很屎 也沒看過有人出來寫幾本仙草賺賺外匯然後一天到晚批評毛利啊 殭屍企業啊
毛利高的又說只是代工 奴啊 肝啊沒有品牌
就是嘴砲無雙打高空 人云亦云吧了28F 12/21 05:16
推 powerlulala: C大對輕軌真的很氣 我也覺得不適合臺灣42F 12/21 05:17
推 jinso7410: 平常網路上嘴嘴白粉就算了
柯居然膨脹到要去染指央行
只因為央行賺太多??
我真的覺得這次要去投票
有一群低端正在想要瓦解台灣目前經濟現況
只因為買不起房 就要搞垮大家43F 12/21 05:20
推 F93935: 買不起房還不是柯文哲也懂炒農地49F 12/21 05:45
推 jinso7410: https://i.imgur.com/L99jg5l.jpg
https://i.imgur.com/pAzeTsr.jpg50F 12/21 05:47
[圖]
 
[圖]
推 iiimk: 低匯率的確是讓全民補貼科技業 但他只說要設主權基金幫全民賺更多錢 沒說要調高匯率阿52F 12/21 05:48
推 jinso7410: 左批央行低利率造成台灣央行比日韓央行會賺
右批低利率造成房地產飆漲
你怎麼會期待批評完 然後沒動作??
這個就是柯想改革之一
這已經不是什麼司馬昭之心
是擺明上位之後 就是要幹54F 12/21 05:56
噓 kinoko1224: 說他坐上那個位置就會變？8年了哪裡變？60F 12/21 06:20
推 camp0102: 柯粉就低端 文哲就白痴61F 12/21 06:21
推 AGODC: 創新的部分，柯早就有提一個要讓人有不怕失敗的環境，不然失敗一次就掛掉誰敢創新？去看艾莉莎莎的影片就有講到了62F 12/21 06:32
推 jinso7410: 高利率誰敢拿錢出來投資 放著領利息就好又一個自相矛盾
沒投資就沒創新64F 12/21 06:37
推 LaBronJames: 柯就很愛講正確的廢話 永遠不講具體怎麼做
他自己就是最害怕失敗一路求穩的人
陽明不行一定要台大 國考一定要第一
這種人跟你說失敗沒關係係呵呵 自己最玻璃心67F 12/21 06:45
推 ice1015: 今晚真是看了很多慘劇
讓我只想寫個慘字71F 12/21 06:54
推 dryadl35052: 柯粉以為抓到浮木正嗨呢73F 12/21 06:56
推 piliwu: 央行繳庫是來自於他很保守的拿去買美債收到債券利息…
跟匯率什麼的沒有關係
台幣匯率長期對美元是升值的，就算短期在亞洲貨幣也是非常強勢
說台灣低匯率政策其實跟現實脫節74F 12/21 07:00
推 sikiy: 推79F 12/21 07:07
推 eupa1973: 100175那篇不就一個要酸主計處，央行的？以為央行主計處裏的人都比他不行？80F 12/21 07:07
→ piliwu: 我很早就講這群人都是靠信仰，拿一堆數據他們根本不理你台灣補助大學結果養出一大票這種思考方式的學生，才是真正該深刻檢討的地方82F 12/21 07:08
推 ohfly: 翻譯：為了科技業量身定做 能不動就不要亂動
柯從行動派出所的做法可以看出各種嘗試與改革 不行就作罷不想改革就選既得利益團體的民進黨 或是保守不變的國民黨85F 12/21 07:28
→ jinso7410: 看到科技業蒸蒸日上 就想反 這很柯粉88F 12/21 07:32
推 kuobe: 推89F 12/21 07:35
推 nigatsuki: 其他的有些想法不同，但不得不說覺得產業逼一逼就可以升級的真的很天真
產業想升級也不可能只是因為利率，開公司的大部分能賺多就賺多，很多早就在絞盡腦汁想辦法了，作為政府應該要協助而不是把人往死裡推再來說我都是為你好，哪來的怪獸家長90F 12/21 07:36
推 ship1228: 產業轉型本來就是緩慢且競爭的過程，人才、錢、政策都要到位，都到位也不代表可以跟世界競爭96F 12/21 07:41
推 NightxFrog: 台灣在世界的定位，絕不當出頭鳥
穩定跟提高容錯率是這幾十年來，能夠撐住的原因98F 12/21 07:43
推 eztable: 推591F 12/22 16:59
→ encoreg57985: 沒錯 俄國進步很快 必勝592F 12/23 19:08
噓 bms: 綠能高端 講新創就是只能搞成這樣啦 不管誰上大家準備承受能源政策的苦果593F 12/24 16:10
噓 SkyIllusionn: 去米國設新晶圓廠真是政府德政595F 12/24 21:09

--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄