看板 home-sale作者 waitrop (嘴砲無雙)標題 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名時間 Thu Sep 21 13:51:56 2023
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/T0Niso8.png
: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/M3J82R6.png
: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
: 由分數就可以看的出來
: 各地第一志願到北部都是第N志願
: (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
: 都會區的發展還是遠勝郊區
: 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數
: 買房子還是要買都會區 好學區更好
: 小孩子的同學素質比較整齊優異
: 且房價比較不容易掉
你是要炒房還是要自住房給小孩好+健康的教育,
這兩個有時候是有衝突的,
如果你要炒房,
亞洲國家城鄉差距越來越嚴重,
政府故意造成的,
所以炒房買台北蛋黃區就對了,
跟在中國買北京五環內, 上海市, 韓國首爾一樣的道理,
政府傾全國資源在這幾個蛋黃區裡頭
但是如果你要戰"各地第一志願到北部都是第N志願",
那麼你只是單純的天龍人心態,
事實不是如此,
你故意拿"最低錄取分數"與台大錄取人數做文章,
問題是各地第一志願是只要考上就好,
很少人會盡力考高分考狀元,
所以各地第一志願盡力準備考試的程度遠低於北部(台北市)的第一志願準備程度,
就像熱血動漫常說的,
我用50%的力量就可以打贏了, 幹嘛用100%全力,
各地第一志願很多都沒有盡力考試,
以我自己為例,
我當年是數理保送,
我國中都在打電動幾乎沒有在唸書,
班上考上第一志願的很多也都每天打電動,
除了少數模範生乖寶寶真的有在唸書努力考第二,
而且你用的是"最低錄取分數",
如果你用平均錄取分數的話,
各地第一志願都是遠勝北部第N志願,
哪來的"北部比較整齊優異",
你只是拿考試最後一名來比較而已,
就把別人批評的很像全部都那樣的水平
還有你到底有沒有看過高中跟補習班的升大學錄取榜單?
沒有人拿"台大錄取人數"來當作高中升大學的錄取成績,
只有打死不願意離開天龍國的天龍人才會在意"台大錄取人數",
高中升大學的錄取成績是以下公式:
1. 台大醫科 (牙醫)錄取人數
2. 全台醫科 (牙醫)錄取人數
3. 各類組第一志願錄取人數 (台大醫科, 台大電資, 台大法律/財金)
這種情況在中南部又特別明顯,
大部分的人都是選系不選校,
從三四十年前就已經是這樣,
一切以就業與未來出路為導向,
所以會選擇醫科, 電資, 法律/財金為主,
而不是選台大冷門科系,
所以你刻意拿"台大錄取人數" 來說嘴, 一點意義都沒有,
各地高中第一志願在醫科,電資, 法律/財金等科系總錄取人數並不輸台北第一志願
反而很多刻意選台大冷門科系出來薪水低不好找工作,
再來抱怨政府抱怨高房價, 抱怨不公不義,
但是你在選擇科系之前本來就應該要知道這個科系未來的出路,
而不是只看校名
我希望也有打算以後小孩回台灣南部生活,
接受南部比較正常的教育,
我不喜歡那種家長比較心態很重把小孩當比較工具,
不喜歡小孩補一堆沒用的才藝,
小孩應該好好學習學校教的東西就好, 尤其是數學,
培養自己的興趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2023-09-21 13:51:56
※ 文章代碼(AID): #1b2zd-FK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695275518.A.3D4.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-21 13:51 waitrop
… ×2
→ kusomanfcu: 選系不選校那個上世紀就這樣了
高中
記得高一就聽過一堆人講1F 09/21 13:57
推 alexstag: 認同,不要說五大,拿台大錄取人數來比較真的沒意
義4F 09/21 13:58
推 yftsai: 如果台灣教育是畸形的話,那台北的教育就是更畸形那一邊9F 09/21 14:09
對,
而且矽谷華人教育更畸形,
從單身時候比大學學歷, 比公司名聲, 比收入, 比職等,
等生小孩開始上學之後,
比學區, 比小孩學校, 比才藝班, 什麼都比較,
差一點就把人當狗看
→ zhi5566: TQQQ這波可以加碼嗎? 要升息了 罷工有解嗎10F 09/21 14:09
升息也是預期中的事情,
罷工等禮拜五之後再看看,
目前看來沒有蔓延到各行各業大罷工, 蠻好的,
資方也硬起來裁員, 蠻好的,
我每天買$300,
也沒什麼大資金加碼,
要等明年拿獎金以及定存一月到期才有大資金加碼
→ atten: 北聯就人數最多,取第一志願前900名當然分數比較高11F 09/21 14:10
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/21/2023 14:15:59
→ zhi5566: 其實就是非建北的自尊心作祟 考個建北 誰能反駁
你有看過建北在跟人算幾級分所以我贏X中 X女嗎 沒有麻12F 09/21 14:14
→ zhi5566: 建北就是給其他人抓漏 已經頂了 要比什麼15F 09/21 14:17
推 A00610lol: 沒人要比吧 臺北更多不念建北的去附中 少引戰了16F 09/21 14:18
推 bms: 那台大錄取人數不會說沒有意義 就是其中一個衡量指標17F 09/21 14:27
推 alexstag: 扯到自尊心也太自以爲了吧,很多外縣市分數有到也
沒去念18F 09/21 14:27
也不是什麼自尊心的事情,
就把話說白吧!
中南部的人, 家裡比較沒礦,
所以考大學選科系一切以就業導向為主,
天龍人很多家裡有礦,
所以考個台大拿個好校名,
家裡礦坑更大的天龍人是連台灣的大學都沒考直接出過唸美國大學部,
別的不說,
你看台灣的綜藝版藝人每天都有中港台星二代在國外唸大學部的新聞
推 alexstag: 台大人數你要說有意義…當然可以比一些東西啦,但
是太多台大科系,根本不能跟非台大的醫牙電資相當
…混在一起比較是很奇怪的20F 09/21 14:30
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/21/2023 14:34:21
推 zhi5566: 我是只做比較圖的人 一般人不會有中一中=松山 這種想法23F 09/21 14:32
推 vbn22: 繼續當南部山大王吧 井蛙以為北部唯成績優先24F 09/21 14:36
不是的,
我沒有說"北部唯成績優先",
我只是說我不喜歡矽谷病態的比較文化,
還有拿北部高中第N志願去比較中南部的第一志願也是你提的呀!
我就是不喜灣這種比較文化
推 alexstag: 考高中跟礦沒關啊,是有人說「非建北」的自尊心作
祟,我認為那個是想太多了26F 09/21 14:37
我誤會了,
我以為你是指考大學的部分
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/21/2023 14:38:55
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/21/2023 14:41:58
推 aimlin: 建中頂尖比例還是比中一中雄中高啦,大概是兩倍,第二志願以後的就算了啦,只能拿頂大總人數出來比28F 09/21 14:49
→ supereva: 我是疑惑這串怎麼是在比高中 高中到底跟房子有什麼關係 要比是比國中吧 國中才是看學區30F 09/21 14:50
→ aimlin: 北一附中真的還好欸32F 09/21 14:50
→ supereva: 滿好奇台北前幾名的國中 5a率是多少 查不到資料33F 09/21 14:51
推 vbn22: 國中比小學區 高中比大學區34F 09/21 14:51
→ aimlin: 台大一年收幾千個,醫牙電資財法不到一千個35F 09/21 14:51
→ vbn22: 台北不比五A 是比五A幾+ 因為五A太容易了36F 09/21 14:51
→ yftsai: 你的小孩能不能進入台大,跟你收入多少比較有關39F 09/21 14:52
→ vbn22: 看過分數分布曲線就知道 越接近錄取分的人數最多40F 09/21 14:53
→ IBIZA: 這個就從國中錄取第一志願衍生來的啊...41F 09/21 14:53
→ vbn22: 極高分的非常少 大部分都是常態偏中42F 09/21 14:53
→ supereva: 台北非明星國中的5a率也是普普 我是好奇明星國中的43F 09/21 14:53
推 aimlin: 台大熱門系跟冷系應該分開算,就算台大機械也很難跟中央電機比出路啊44F 09/21 14:54
→ yftsai: 與其在這邊戰南北,不如去提升自己的收入比較實際46F 09/21 14:54
→ vbn22: 國中會考 基北區平均分數是15分(5B5+) 全國平均分10分(5B)47F 09/21 14:54
→ aimlin: gg是要收台大機械嗎48F 09/21 14:54
→ vbn22: 會來房產的 收入資產都沒問題 現在都在比小孩成就49F 09/21 14:55
推 littlebroken: 選系不選校這個真的不好說哦 我附中11xx班畢 前後幾屆真的瘋狂擠台大 台大機械 土木 農推 也不去清交50F 09/21 14:55
→ TSLA5566: 當父母前: 台灣父母只會逼小孩念書 拚升學 難怪被國際虐當父母後: 為了升學率遷居 狂比升學率 狂比小孩補哪裡不勝唏噓 終究還是成為了當初討厭的那種大人52F 09/21 14:56
推 alexstag: 去台大農推應該家裡都有土地吧…56F 09/21 14:57
推 Ripper: 說北一附中還好的,請問當初是考上什麼高中?57F 09/21 14:57
→ IBIZA: 農推蔓表示:......58F 09/21 14:57
→ littlebroken: 沒有哦 就真的當時青椒電資能上 還是填台大
然後說著什麼 進去再轉 然後讀著讀著就畢業了59F 09/21 14:58
→ IBIZA: 二十幾年前 台灣二類組科系沒有明顯的收入差距61F 09/21 14:59
→ supereva: 等他找工作就會後悔了 家裡沒礦的話62F 09/21 14:59
→ IBIZA: 甚至文理組都沒有63F 09/21 14:59
推 alexstag: 好吧,能跟農推縵同系也是值得啦65F 09/21 14:59
→ IBIZA: 台灣文理組差距拉開 是台灣電子業起飛之後66F 09/21 14:59
推 mitsloanboy: 認同啊!台大醫又怎樣?但我們畢竟是小地方,華人又是最愛比較的民族!台北有礦科系選擇可以比較自由啊,有錢讀文組或是出國,都比讀台大醫結果被健保惡搞好多了哈哈,格局!67F 09/21 14:59
→ aimlin: 台大轉系名額少的很 很多想轉系的都失敗71F 09/21 15:00
→ supereva: 你要說的是30年前吧 20年前正好是聯發科發股票不手軟沒費用化的時候72F 09/21 15:00
→ mitsloanboy: 電機那種在美國每天上班三小時又高薪或許是現在醫師羨慕的吧74F 09/21 15:00
→ IBIZA: 1990年代 文組也會覺得念法商 當律師去銀行出路很好76F 09/21 15:00
→ aimlin: 家裡有錢當然沒差 不過大部分人是中產到普通而已77F 09/21 15:00
→ mitsloanboy: 本來就一堆人還在做題家思維,畢竟博雅教育也是家裡夠有錢才玩得起,代代累積78F 09/21 15:01
→ IBIZA: 電子業開始有新貴應該是1990年代中期81F 09/21 15:01
→ littlebroken: 有心 絕大多數人社團一玩 女友一交就忘了
轉系考 sorry82F 09/21 15:01
→ aimlin: 普通人念書當然看出路84F 09/21 15:02
→ IBIZA: 影響選系可能就2000年以後了
1990年代 甚至新聞系都是理想科系
林北當年就跑去考新聞鎖85F 09/21 15:02
→ mitsloanboy: 無論如何啦,小孩有那個腦,到哪都會混的不錯,台灣混不下去如果有美國公民更好!美國生醫高薪只收美國公民88F 09/21 15:02
→ IBIZA: 林北當年就跑去考新聞所
還好我備取2沒上91F 09/21 15:02
推 zhi5566: 小聲說 其實律師在新竹還蠻吃得開 有錢就會買服務93F 09/21 15:03
→ IBIZA: 我那時候有一本暢銷書 叫 我要念大傳
就是教你怎麼準備考新聞科系94F 09/21 15:03
噓 dati: 到底要類別什麼,法律系是社會組的,本來就是考數乙,我在推文裡面提到數乙考的到90再來嘴台大法律,是你根本就狀況外提到數甲294F 09/22 01:30
推 fefei: 蠻喜歡看w大的見解,請持續發文298F 09/22 08:33
--