顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-12 08:17:29
看板 Stock
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [新聞]  美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭
時間 Wed Dec 11 16:37:27 2024


不知道為何那麼多人推文看不起Waymo,
實在需要說明一下,
美國現在唯一有Robotaxi商業化的就是Waymo,
就如同文章說的, 每周能完成逾150,000次的無人駕駛搭乘,
很多網紅都有分享Waymo的搭乘經驗, 以九面為例:
https://www.youtube.com/watch?v=8iPvn7r0oPI

Waymo 已經跑Robotaxi好幾年了,
如果如文章說的特斯拉要2025年底推出Robotaxi,
那麼Waymo 在Robotaxi 領域領先了至少五年以上,
而Waymo的服務範圍越來越大,

從原本的舊金山擴大到南邊的矽谷地區,
這範圍大概是台北到新竹的距離,
而且之後還會在更多的城市推出Robotaxi

當然Waymo 也是有他的缺點: 就是貴,
特斯拉自駕車的技術從一開始就跟Waymo的技術 走不同的方向,
特斯拉的方式可以把成本降低很多,
Waymo 的方式則是貴到爆,
所以從一開始的定位,
Waymo 就很難走入一般人家用市場,
Waymo 的技術比較適合商業用途,
比方說Robotaxi, 貨車, 辦公車等等,
固定範圍的商用

特斯拉的方式是走入家用市場,
每人一台特斯拉自駕車,

這兩者並沒有太大的衝突, 市場也不同,
Waymo 這幾年靠著Robotaxi 以及一些其他業務,
的確開始有收入賺錢,
正在朝著好的方向發展


※ 引述《x9002131 (jay10266)》之銘言:
: 原文標題:美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭 通用汽車的Cruise退出
: 原文連結:https://udn.com/news/amp/story/6811/8417676
: 發布時間:2024-12-11 08:14
: 記者署名:經濟日報 編譯季晶晶/綜合外電
: 原文內容:
: 通用汽車在歷經近十年、耗資100億美元後,正重組其無人駕駛計程車(Robotaxi)部門Cruise,調整策略至優先開發適用於個人車輛的先進駕駛輔助系統,這等同退出Robotaxi業務,主因是擴大業務規模需要時間和成本,而且競爭日益激烈。美國市場將只剩特斯拉和Alphabet旗下的Waymo兩強相爭。
: 通用周二晚間宣布影響Cruise的變動。它會把Cruise和自己的技術團隊合併為一個自動駕駛部門,「不再資助Cruise的Robotaxi開發工作」。通用對Cruise大約握有90%的股權,打算收購其餘股份。
: 這家底特律汽車製造商表示,重組計畫預計明年上半年完成,此後每年可減少超過10億美元的支出。
: 多年來,Cruise一直被視為Robotaxi商業化的領導者之一,還把這些車部署在類似Uber的車隊,供付費客戶使用。但去年在加州發生的一場事故,使其遭遇重大挫折:Cruise的Robotaxi將一名被另一輛車撞倒的行人拖行了6公尺。Cruise從幾個城市撤出以改進系統,最近幾個月才恢復Robotaxi的測試,但周二決定放棄此一努力。
: 這讓參與Robotaxi業務的Waymo和特斯拉少一個對手。許多分析師看好Waymo的開發進度最快,每周能完成逾150,000次的無人駕駛搭乘。特斯拉則在10月10日舉辦過RobotaxiDay活動,向投資人介紹其計畫和技術的最新情況,打算2025年底推出Robotaxi服務。
: 開發Robotaxi又難又貴。Waymo最近向外部投資人募得56億美元。特斯拉每年在廠房和設備上的支出超過110億美元,部分用於以輝達(Nvidia)晶片打造AI電腦,訓練特斯拉汽車自動駕駛,另外,每季還花大約10億美元研發。
: 通用沒有全然放棄。執行長巴拉(Mary Barra)在新聞稿中表示:「我們致力於以嚴謹且節省資本的方式,為客戶提供最佳的駕駛體驗。Cruise是自動化領域的早期創新者,我們的團隊進行更深入的整合,搭配通用汽車的強大品牌、規模和製造實力,將有助推動我們對未來運輸的願景。」該願景的其中一部分是,透過提供更好的駕駛輔助系統來減少事故。
: 投資人似乎認同巴拉的決定及其對資本效率的重視。通用汽車的股價在盤後交易中上漲2.4%,報每股54美元。
: 心得/評論:
: 正所謂投降輸一半,通用看到特斯拉FSD V13版本發布那一刻,心裡就有答案了,很明智的止損策略,至於那個還沒認輸的Waymo,我們就繼續看下去
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2024-12-11 16:37:27
※ 文章代碼(AID): #1dMKz9HD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733906249.A.44D.html
leo6315     : waymo一台車好像要10W美UP1F 12/11 16:38
capssan     : 因為Waymo常常拿去跟tsla的fsd比較然後輸掉2F 12/11 16:39
Waymo 在固定範圍內不可能會輸tsla的fsd

watertip    : 靠高精地圖感覺實在太受限了3F 12/11 16:40
thbygn98    : Robotaxi根本不重要,真正重要的是fsd火力展示。4F 12/11 16:40
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/11/2024 16:41:46
jerrychuang : 特粉多啊,當然就看不起Waymo。W的目標應該就是瞄準5F 12/11 16:45
jerrychuang : L5,但特可能是瞄準都會區L5,難度也不一樣,反正特
jerrychuang : 號稱L5,遇到問題等人工排除,特粉也會買單。
a2007535    : 高精地圖 到底要怎麼打贏FSD8F 12/11 16:45
a2007535    : 除非waymo在這五年內 可以直接把全世界各大區域拓點
a2007535    : 拓完 讓robotaxi 只能跟他削價競爭搶市場
godwarder   : 重點是CEO吸睛程度有差,會不會畫餅很重要11F 12/11 16:47
LimYoHwan   : https://youtu.be/TbEplrZ-uSA?si=6sAJr1p3JnXIuVBT12F 12/11 16:48
LimYoHwan   :
LimYoHwan   : 沒你說的那麼好 hdmap輔助下 卡住 最後要真人來開
geniusw     : 良性競爭 投資人下注就好啦15F 12/11 16:49
LimYoHwan   : https://youtu.be/6_BMjg0d6As16F 12/11 16:50
LimYoHwan   : 卡在十字路口 因為看不懂紅綠燈
laogiby     : 貴 就注定要失敗了 除非你有不可取代的技術18F 12/11 16:50
laogiby     : 目前看起來是0
LimYoHwan   : 這也打臉你說的20F 12/11 16:52
LimYoHwan   : https://i.imgur.com/lf4vVOw.jpeg
sdbb        : 感謝報明牌,若有GG內褲線,盼請露出線頭給大家拉22F 12/11 16:52
Hecc        : 特粉演中只有特 其他都不如特23F 12/11 16:52
tslabull    : Tesla的錢是花到AI training上 之後訓練的差不多24F 12/11 16:52
tslabull    :  應該有機會開始賣算力
sdbb        : GG回150,歐印26F 12/11 16:53
jinshun     : 兩三個城市waymo還行 二三十個就不行了 更別說幾個27F 12/11 16:53
jinshun     : 州或全美國
LimYoHwan   : https://i.imgur.com/SgTCrTm.jpeg29F 12/11 16:54
LimYoHwan   : 同樣路線tesla 15分 waymo 43分
capssan     : https://reurl.cc/96Vzan31F 12/11 16:55
capssan     : https://i.imgur.com/zJILXpH.jpeg32F 12/11 16:56
capssan     : FSD13.2遇到違停仔可以自己處理  Waymo能嗎
[圖]
LimYoHwan   : https://youtu.be/7J6WJ0E4Ujs34F 12/11 16:58
LimYoHwan   : Waymo 5公里21美元,真人uber 16美元。35F 12/11 16:58
LimYoHwan   : 特斯拉 cybercab 0.6 美元 根本不用比了
bnn         : 就文中說的不同生意 waymo拿去做點對點固定商用37F 12/11 16:59
bnn         : 比如你能把港口卸貨運到指定集散貨運點
bnn         : 物流集散點運到指定便利超商取
LimYoHwan   : Google最後一定會跟gm一樣 放棄資助自動駕駛40F 12/11 17:01
bnn         : 一個是改善缺工缺司機 一個是普羅大眾平日體驗41F 12/11 17:02
LimYoHwan   : 管你技術 理論 論文發再多 賠錢只有死路一條42F 12/11 17:02
stlinman    : Waymo跟百度蘿蔔快跑差別在哪? 特斯拉自駕車成本跟43F 12/11 17:02
bnn         : 你普通大眾一個月有付多少錢請專屬司機嗎44F 12/11 17:03
stlinman    : 技術怎麼看都是比較可能普及量產去推廣。45F 12/11 17:03
LimYoHwan   : 光waymo 價格比真人貴 就已經死去了46F 12/11 17:04
calase      : 我怎麼覺得單純就是特斯拉名氣大所以讓人覺得他一49F 12/11 17:05
calase      : 定什麼領域都比較強…
stlinman    : 新產品要能推廣,成本、技術、環境(法規文化)三樣缺51F 12/11 17:05
stlinman    : 一不可!
imhan705    : 固定地區 無接管 耗時是fsd三倍 車本來就比較少了53F 12/11 17:06
imhan705    : 翻桌率還低人家三倍
cidcheng    : 可是就算點對點商用...特斯拉也一樣可以做啊?55F 12/11 17:07
a2007535    : 高精地圖我感覺方向完全錯了56F 12/11 17:08
LimYoHwan   : 而且光達這種東西容易因震動損壞,美國路那麼爛,震57F 12/11 17:09
LimYoHwan   : 沒多久就要換了
Kappa       : 高精地圖註定不能廣泛使用 死去是早晚的59F 12/11 17:17
jinshun     : 中國車廠包括小米都講過 就是沒Tesla強才要用Lidar60F 12/11 17:20
jinshun     :  它們也想走全視覺但現在還做不到
x9002131    : 當特斯拉robotaix開始營運,Waymo的市場份額會快速62F 12/11 17:23
x9002131    : 被特斯拉吃掉,Waymo才幾台車,特斯拉是上百萬台
junior020486: 特的FSD才是未來,你高精地圖擴及全國太花錢了64F 12/11 17:26
junior020486: 自駕就是要低成本,成本高怎麼擴及家戶使用?
Adrian      : 商業模式可以快速複製擴大規模才會是贏家,fsd怎麼66F 12/11 17:31
Adrian      : 輸,火箭回收也是同樣概念,期待RKLB破百
dtfg        : GM高層都知道不要玩下去了,只有鄉民最懂XDD68F 12/11 17:32
LimYoHwan   : 5公里0.6美元 初期配置遠程控制員 人家還有星鏈 就69F 12/11 17:32
LimYoHwan   : 算自駕有失誤又如何 直接低價碾爆你
DDHOWDA     : waymo 搭車費 比小黃還貴 誰會去搭啊XD71F 12/11 17:36
DDHOWDA     : 你在美國去搭搭看 費用比小黃還貴
sept9048    : TSLA的概念是普及運用 它要怎麼輸?73F 12/11 17:37
DDHOWDA     : 價格不只沒逐漸下降 根本沒搞頭了74F 12/11 17:37
DDHOWDA     : waymo的商業模式 會隨著營運範圍越大 成本而越大
DDHOWDA     : 連人類計程車司機都打不過 更不用講取代人類
DDHOWDA     : 比人類司機貴 然後又沒有人類司機處理邊緣情況的能
DDHOWDA     : 力
DDHOWDA     : waymo並不是貴在硬體 硬體隨著規模製造成本會下降
DDHOWDA     : waymo是貴在地圖必須高頻率更新 營運範圍越大那麼成
DDHOWDA     : 本 地圖維護成本 更新成本 指數增加
DDHOWDA     : 如果只是硬體貴 那反而會隨著規模越大 成本越下降
DDHOWDA     : 因此waymo已經走進一個死胡同了
ninegba     : 你的複製能力呢? 重新花大錢再建置一個封閉場域?84F 12/11 18:05
e04su3      : 你確定?等特真的走到那步 低成本就是擺在那85F 12/11 18:12
e04su3      : Waymo何去何從??????
e04su3      : 你Waymo的車型能有所彈性調整嗎???你有足夠的數據嗎
e04su3      : 特斯拉訓練的數據之大 都可以用在機器人了 Waymo呢
e04su3      : 再者高精地圖每拓展一個點 我看那成本就爆了
e04su3      : 推廣到全美的話 光成本就不知道要破產幾次了
kentelva    : 如果FSD家用車可以用,且比較便宜。到底怎麼會有結91F 12/11 18:16
kentelva    : 論是waymo 還有空間可以存活
kentelva    : 你可能不太適合投資個股,適合ETF
e04su3      : 好啦 Waymo也是有優勢 他的車是捷豹 品牌光環啦XDDD94F 12/11 18:18
bnn         : 車越多 每台車都回饋他在跑的資訊回地圖伺服器95F 12/11 18:36
bnn         : 但就是資料量都很巨大啦 還要跟資料庫天天比對
Kappa       : 技術面特斯拉就屌打了 更何況特斯拉的cybercab這麼97F 12/11 18:45
Kappa       : 潮 waymo這麼醜誰要搭
NCKZ        : 推九面就是噓99F 12/11 19:04
sdbb        : 原po就在waymo 母公司上班100F 12/11 19:06
geniusw     : 高精地圖 你要把全世界都寫進去才能推自駕zz101F 12/11 19:14
leo6315     : 商用層面一定特斯拉贏的 成本低太多了 不過只要死102F 12/11 19:24
leo6315     : 一次人..兩家就一起手牽手下去吧
Kappa       : 真的假的 路上出車禍死過這麼多人怎麼這些車廠沒手104F 12/11 19:40
Kappa       : 牽手下去?
rizman28    : 這邊馬粉多啊106F 12/11 19:55
qqpbpp      : 成本差異巨大,只要特斯拉fsd達到比人類出錯少,跟w107F 12/11 21:54
qqpbpp      : aymo比就算輸一些,還是會吃掉所有市場
ce0336ce    : 贏者全拿,這技術沒有分商用、家用的差別。109F 12/11 22:08
greedypeople: waymo 我是覺得也不一定沒救啦  看那個一樣純視覺的110F 12/11 22:27
greedypeople: EMMA做不做得起來 但等於有點打掉重練
greedypeople: 但一來訓練用資料TESLA量多個幾千倍  二來電動車本
greedypeople: 身成本控制TESLA就屌打全世界  真的很難打
TheObServer : 看留言好多同溫層老人以為自己比企業高層聰明好好笑114F 12/12 04:55
TheObServer : Waymo都在美國各大城商用了FSD還在夢裡
cityport    : 哪幾個大城啊?? 雲美國人116F 12/12 05:13
cityport    : FSD早就全美國跑了..你是不是用百度才搜不到阿
TheObServer : Cityport不用一直貼標籤 FSD等到出事是特斯拉負責再118F 12/12 05:32
TheObServer : 來說 Waymo商用幾個城自己估狗

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇