作者 KKlin813 (山下製酒)標題 Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費？時間 Mon Jul 3 02:16:27 2023
實價登錄應該要列出「仲介費用」
比照「車位價格」
單獨陳列出「仲介費用」的話也可以讓市場透明
免得大家都不知道買賣交易的摩擦成本
直接攤在陽光下
就知道我上一間賣方賺多少
仲介費用差多少
搞不好還可以給其他人參考
「咦 奇怪 你這間仲介費用特別高？
難道是是因為有什麼事故特別難賣嗎？」
大家說好不好！
仲介費用透明化
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 嗨 早安
: 我阿良辣
: 仲介吼 無良的佔大部分
: 屋主吼 不想賠的也是佔大部份
: 仲介費從以前到現在都沒變過
: 以前一間500萬6%足傭30萬
: 現在一間1500萬仲介費高達90萬
: 雖然可以抵稅
: 但是屋主賣的時候一樣要把這筆算上去
: 買家買的時候6%吃好吃滿
: 一間房子轉手個2-3次 莫名多了300萬
: 這年代仲介費不應該調降嗎？
: 仲介店開的快比小七多
: 我還看過有人開仲介店
: 好幾個小三在店內的真的好賺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.95.40 (臺灣)
※ 作者: KKlin813 2023-07-03 02:16:27
※ 文章代碼(AID): #1aeRx_RK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688321791.A.6D4.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費？
07-03 02:16 KKlin813
→ Best5566: 不要講什麼都冷掉？再來是冷掉又如何？2F 07/03 05:19
推 zeroyaking: 其實不錯啊 但市場經驗會因為這樣改變什麼嗎
最終決定權還是在買賣雙方跟總價
決定權主要都在屋主想賺多少 仲介費會影響 但決定因速其實都會變 光一個屋主趕著用錢 便宜賣 服務費願意給 又或是買方覺得很便宜划算 給仲介多一點
前面那篇覺得仲介不收服務費的推文就是有講到這個
光一個不跟一邊收 再跟另一邊收6趴 總價一樣也沒問題3F 07/03 06:31
→ qqq7840: 難道列出來，買賣雙方就付費付的心服口服？10F 07/03 07:16
推 abby2007: 列出來才能證明房仲的價值啊11F 07/03 08:05
推 smoothapple: 乾脆仲介費公開也實名制列在實登上吧
要保書10年後也能調到原招攬業務出來負責12F 07/03 08:36
推 iceonly: 仲介費不就成交價3%？14F 07/03 10:33
→ cicatrix: 你可以把飲料跟炒飯，都標示出來利潤。還有把內勤的薪水標示出來價值，很多都麻沒有價值15F 07/03 10:46
推 wisebani: 我比較好奇，如果賣出一億的房子真的拿得到600萬嗎17F 07/03 11:00
推 outsider666: 那各種行業是否也該揭露啊？其他成本都不用估算嗎？只在乎收了多少仲介費嗎？19F 07/03 11:55
→ Best5566: 真正有專業的仲介根本不需要擔心這種事情21F 07/03 12:32
→ sameen66888: 奇怪 很多人就愛管人家成本多少?
所以接露仲介費成本 很高的話 你要加價?22F 07/03 13:18
推 slothman: 要不要乾脆政府規定房子只能賣多少24F 07/03 13:36
→ supa64: 實價登錄以前版上一票網軍:房價要降了啦.仲介該死一死啦.2.0上路:房價要降了啦.房仲要沒生意了啦死一死好.至今.
10多年了.帶風向的水軍帳號.一直沒變.房價一直上去.繼續帶.加油.害死台灣的就是你們這票帶風向+養水軍的政府25F 07/03 13:39
--