看板 home-sale作者 seibu (難過)標題 Re: [新聞] 房市泡沫化來了?自嘲「買房收租」根本時間 Mon Apr 3 22:00:34 2023
※ 引述《anti87 (888)》之銘言:
: 有錢該買房還是買股?在台灣買房必定賠錢!租房買股會更好(房地產VS股市)
: https://youtu.be/hIQ694t9rOs
: 我相信你一定聽過以下這些屁話:
: 「買房是用五倍槓桿、長期一定贏」
: 「租房子就是在幫房東繳房貸」
: 「如果付的租金超過要繳的房貸時就要趕快買房了」
: 重點整理:
: 1、各種買房隱形成本常被忽略
: 2、根據資產規模做配置(對於想要快速累積資產,房地產可能不是最佳解)
: 3、避免陷入後見之明的陷阱
: 4、紀律很重要!
看完這影片,認真看完
但台股年化報酬率,並不是每年都這麼穩定,不是像銀行利息這樣每年絕不虧
損,不是像影片一樣,每年固定可以收9%,不是600萬明年就變成654萬,後年
變712萬,而是有劇烈起伏的
假定真的600萬下去投資,2008年掉下去時,帳面上恐怕損失30-40%,雖然每
一個股市名言都說,下跌時要忍住,甚至加碼,但每個股市名言也都說,要守
紀律,要懂停損,即使是純投台股指數基金,2008年也曾腰斬,2020年時也曾
崩過,當600萬剩下400萬,或剩下300萬時手頭上能忍住不停損還繼續加碼的人
,有多少?或是覺得是不是該先認賠,然後再找老師,靠飆股一次賺一倍,把
虧的都賺回來?一堆平凡人,注意,是平凡人不是股神,600萬賠200萬到300萬
時,那個壓力是會擔憂到喘不過氣。
房子買下去,如果照那個影片來看,畢竟住都住了,住在裡面要怎麼賣,即使
是民國80-90年代曾經攀高大崩,但自住就是住裡面,注意房價高低又怎樣?
然後房價又上來了,即使用0050成立的2003年來說,這20年就算房價有下滑過
過,幅度也遠遠沒有指數基金的劇烈,對一般平凡人來說,並沒有那麼有感受
,也因此不會隨意停損。
就以現在來說好了,請問哪位股神可以預測未來1年、5年、10年的走勢?
確定1年後就漲9%?2023-2033的年化報酬仍有9%?
紀律很重要?是死不賣的紀律很重要?還是停損的紀律很重要?
真的敢跟看影片的觀眾保證,一定要死守不賣的紀律嗎?
一般人就是圖個全家安身立命的場所,有個自住房,然後大多數買房的人
就這樣10年、20年,累積出了房價上帳面的資產。
影片的標題,在台灣買房必定賠錢!實在太武斷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.5.186 (臺灣)
※ 作者: seibu 2023-04-03 22:00:34
※ 文章代碼(AID): #1aAjm4mx (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680530436.A.C3B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 房市泡沫化來了?自嘲「買房收租」根本
04-03 22:00 seibu
推 nthomas: 同意你 那就標準騙流量啦1F 04/03 22:08
→ seibu: 好吧 我真蠢 真的點進去看完15分鐘3F 04/03 22:09
→ ketter: 不知道這影片又要害到多少人4F 04/03 22:20
推 zks6699: 股票年化9%是大神級,一般人大概是賠錢或是3%左右
這種影片都講一堆無關緊要,然後最後20秒才突然跳到標題,一點營養都沒有5F 04/03 22:23
推 ceca: 其實,長期買正二,年化很可觀
台股或美股都很可觀
不是股神,預期在那邊個股追高殺低 ,不如無腦正二8F 04/03 22:30
→ seibu: 西卡大好 無腦正二也要有強韌的意志如西卡大 很多人很難11F 04/03 22:33
推 biglock: 不到2%租金年報酬給房東賺 自己去賺股票殖利率5%13F 04/03 22:40
推 a12361224: 買納斯達克正二,無腦拿閒錢買0.015F 04/03 22:40
推 allen85210: 西莎大大都沒崩潰ㄌ,前幾篇崩潰ㄉ人不知道在想什麼,再者賺錢蛇摸方法都可以,會賺就好,水滴君也說,其實買房就是強制長期參與向上的市場,金融操作最重紀律,有情緒問題去打1980,問張老師該怎麼辦。17F 04/03 22:48
推 piliwu: 我上篇推文講了這種影片一秒都不值得看21F 04/03 22:52
推 shena30335: 這就跟理專一樣的邏輯,這麼好賺你怎麼還在這做理專22F 04/03 22:56
推 smart80615: 單純做比較不納入人性面算正常吧...牽扯人性就無法比23F 04/03 22:56
推 bms: 推在這篇文好了 股市要是那麼好賺就不會九成人賠錢了
放著勝率高的市場不做 去做勝率低的不是超好笑嗎24F 04/03 22:59
→ smart80615: 但台人還是偏愛高股息 指數投資在台灣還是小眾26F 04/03 23:01
推 TheDream: 板上租屋股神好幾位,可以問他們房價是不是越來越低 XD27F 04/03 23:07
推 hankyan919: 長期指數化投資沒錯,不過他房產評估有點奇怪,我就不能兩邊都要嗎28F 04/03 23:08
→ b19880115: 投資股票也是需要時間,只能說個人選擇沒有好壞。
也沒有什麼哪個一定比較好。
有買房自住需求,考慮成家,或是以後養老,這種情況就不適合租房+買股票投資。
我沒什麼時間研究股票,加上有自住需求,就直接買房了我覺得比起租房+投資股票安心的多了。30F 04/03 23:10
→ allen85210: 嘻嘻,就是有人的腦子是二進位制的(非蟲即空),就算喜歡指數投資我也還是認為應該買房,畢竟可以搞便宜資金的抵押物可不多,有資本好辦事,我小叔跟銀行增貸五百萬去做美元定存套利,扣利息成本,至少賺2%36F 04/03 23:20
推 rain2000: 不買還是要房租 房租抵得過買房頭期款拿去投資的報酬嗎40F 04/03 23:21
→ allen85210: 匯差風險有算過,跌到29.2才開始賠錢@@41F 04/03 23:23
推 maypcc: 他們都很技巧性的用問號...42F 04/03 23:24
推 pauljet: 今天才一個老婆炒股賠光退休金殺老婆 到監獄退休養老了炒股沒人認為會賠 事實上賠死都是炒股的 一次賠掉兩人
謹慎啊43F 04/03 23:30
推 zaqimon: 中國2020之前買房的人應該也覺得房子不可能跌吧47F 04/03 23:44
推 pauljet: 你喜歡可以移民去中國啊48F 04/03 23:45
→ zaqimon: 我比較喜歡我爸媽趕快去死 到時候再考慮移民問題49F 04/03 23:46
推 pauljet: 上百位網紅說日本房價便宜 租金收益好 你快去投資50F 04/03 23:52
推 GOFEN: 希望他能開個ETF或基金,能保證固定8%的收益,
我一定增貸all in,真心期待! XD51F 04/04 00:40
推 kaijai10439: 說6000萬虧3000萬有壓力就算了 600虧300是有啥壓力…54F 04/04 00:59
推 RaiGend0519: 這倒是真的
親戚雷曼兄弟前買礦業,買很多
結果海嘯一來直接蹦到谷底,抱到今年贖回55F 04/04 01:06
推 openyourlegg: 這種論述都忽略一個盲點
股票買了沒東西啊
房子買了是有實質的家
兩項都是投資
可是有沒有實際商品真的有差
房子跌了 大不了就是住著而已
股票跌了…每天在想要不要逃QQ58F 04/04 01:10
推 Narok: 先講這個割魯空韭菜 賺到錢之後自己才能買房啊65F 04/04 01:22
推 rc001968: 等等…這篇重點不是在台灣租金太便宜嗎?XDDD66F 04/04 01:29
推 mcgrady12336: 十幾年低利率大家沒遇到股市崩都忘記風險啦,像去年那樣台積打個七折一堆人停損是有比較好膩67F 04/04 05:39
→ seibu: 就說是平凡大眾 平凡大眾虧300萬是要賺多久可以賺回來69F 04/04 07:28
推 ppnow: 他客群是少年股神啊,捧股貶房很正常,反正每天avav的是不懂財富密碼的70F 04/04 07:41
推 CaLawrence: 你買房子就能保證超過8%嗎 兩邊都馬有不確定性74F 04/04 10:58
→ orz811017: 這樣比不完啦 買房的並不一定會換房 也不一定會一直無限寬限期75F 04/04 11:27
推 kaijai10439: 好慘 我不喜歡房版但我認同房版中心思想才最符合資本主義潮流 沒想到還能看到這麼多韭菜言論77F 04/04 12:30
→ aesdu: 說明這裡一堆想上車的...
但是用一堆巨嬰理由不想主動上車...79F 04/04 12:59
→ exeex: 這種就是不把槓桿成本算進去
還有租房各種不方便也沒算進去81F 04/04 16:56
→ seibu: 台灣人股市韭菜多,買房自住的也多阿83F 04/04 20:07
--