回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
時間 Thu Sep  7 14:44:45 2023

※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 午安 各位好
: 阿良也是八年級啦
: 但是想問一下
: 一週吃一次打卡餐廳
: 一年出國一次
: 一年買一次小精品包
: 一個月安排一次國內兩天一夜旅遊或看演唱會之類的活動
: 養一台二手豐田神A
: 偶爾買買電動 玩玩寶可夢 收集興趣等等
: 這樣的生活
: 房版老人家不喜歡嗎？
: 維持這樣的生活
: 年薪40萬就夠了吧
: 只要年薪高於40萬
: 剩下的存起來
: 還是買不起現在的房子啊......
: 存了五年通膨又狂漲還不是買不起
: 不如租個漂亮裝潢的蛋黃區老公寓
: 不是更香嗎？
: 為何要讓老人來定義什麼叫成功的人生


我七年級

老實說我覺得啥ig炫富R還亂花錢
十來年前fb不是一樣一堆

年輕時亂花錢+亂炫耀
可是我悶這代七年級到中年
結果還不4一票人又變回省吃儉用


我這兩天看房板這串
結果就得到一葛結論
叫做魯空不滅定律



台灣有一葛很誇張的數字
幹爆世界各國
94儲蓄率

台灣人把收入分成五等分
第一等分位  沒儲蓄  入不敷出
第二等分位  儲蓄率約10%
第三等分位  15%
第四等分位  25%
第五等分位  40%


收入有40%跑去儲蓄
這在美國大概收入前幾趴的人才會
然後美國大概一半的人沒儲蓄

簡單講台灣人真的超級愛存錢


再來看另一組數據
110年
台北市家戶平均所得184萬
第一等分位 73萬
第二等分位 126萬
第三等分位 162萬
第四等分位 214萬
第五等分位 355萬

年收入355萬&40%儲蓄  4捨摸概念捏
就是大概五年可以存到買三千多萬房的頭期款

所以房版一堆人房子一直買一直買買不停
一點都不意外
收入前20%的人都辦得到


然後又有葛很慘的地方
近年各階層收入增長率:
第一等分位  小幅度增長(受惠最低薪資調漲)
第二等分位  幾無增長
第三等分位  小幅度增長
第四等分位  中等幅度增長
第五等分位  高幅度增長




簡單講二三位的那群人
財力上根本不可能跟四五位的搶房



好惹
二三位的人會"想"跟四五位的人搶房嗎?

看這段推文:(#1azqCT1Y (home-sale))
Re: [閒聊] 新青安榨乾最後購買力後的房市走向？ - home-sale板 - Disp BBS
[圖]
junior020486 房價不是受薪階級能負擔的價格？你確定？ 我如果找出桃園、台中、台南、高雄低總價雙薪家庭能負擔的 你要不要收回你這一句話 南崁這邊還一堆低於1000萬的電梯華廈三房車 商圈都形成的那種 甚至八德那邊還
推 Mimmature: 房板邏輯1：當你討論買不買得起的時候
會跑出一堆超低總價機能又不錯的物件
房板邏輯2：當你討論有部分房價下跌的時候
會跑出一堆地方創新高誰又賺得盆滿鉢滿
房板邏輯3：當你兩個一起討論
他們就會用獨特的數學邏輯計算一個可笑的數字
再直接笑你魯空 不再回應結束這回合

這段的1可以看出來這人在靠北的原因
很多搶房搶不贏的二三位人
其實也是想住蛋黃區
捷運500公尺  還不能太邊緣的站
然後要新大樓



二三位的人
收入低  增長低  儲蓄低
三低的狀態
跟四五位的人差距只會越差越大


重點是七年級這代
人人都念大學
自我認同幾乎都是中上白領
也就是二三位的人認為自己應該會成為中上階層以上   起碼第四位那區間
這種自我認同讓他悶眼裡沒有蛋殼區這種東西
連住蛋白區都很丟臉



收入低  增長低  儲蓄低
又幻想有一天能買得起蛋黃區

有可能嗎?
把四五分位的人殺光比較快


三低持續的狀態下
魯空就會一直冒粗來
十年前靠北房價高
十年後還是靠北房價高
魯空永遠不會消失

->魯空不滅定律
當前的文化跟收入分布型態   注定魯空不會消失惹




至於這篇小確幸的八年級
按我悶七年級的人生經驗看

有一部分的人會變高薪族群
再變成下一代房蟲

有一部分的人會最終屈服主流文化
想買房卻低薪買不起整天靠北
變成下一代魯空





房蟲vs魯空
歷史會重演
嘻嘻





















































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.246.189 (美國)
※ 作者: a000000000 2023-09-07 14:44:45
※ 文章代碼(AID): #1a-N5VOr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694069087.A.635.html
※ 同主題文章:
Fw: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-06 01:04 DarkAlex
… ×17
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-07 00:06 Evilbear
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-07 00:27 ckzzz
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-07 10:33 micky83802
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-07 14:44 a000000000
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-07 17:11 TheDream
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
09-08 01:55 panzer1224
→ ilovemiao: 教主還沒睡ㄛ1F 09/07 14:45
推 yiliang1107: 魯空不滅定律2F 09/07 14:46
推 spermbox: 台灣人太愛存錢，這對消費內需市場是非常不利的3F 09/07 14:48
推 flexin: 看前面幾篇坐辦公室打打字的無專業白領笑有專業的藍領就知道了XDD 嫌熱嫌累嫌髒,吹冷氣好爽喔,上網發糞青文好爽喔4F 09/07 14:48
→ spermbox: 應該要把存款利率歸零，逼出這些定存
被逼出去的定存只有2條路，房地產和存股
然後台灣人相較存股更愛存房，最終結果就是房價像發瘋一樣的暴漲6F 09/07 14:49
推 wisebani: 這幾年只有蓋房子跟半導體相關有賺到錢，其他都吃筍10F 09/07 14:51
→ spermbox: 沒救了，現在無論怎麼做都無法把這些像洪水猛獸一樣的游資引導到實業的道路
除非是政府主導下進行實業投資，沒有一點公信力大家會覺得被割韭菜
就叫做一朝被蛇咬 十年怕草繩
主要原因還是源自大家對股票市場的不信任11F 09/07 14:51
推 dan61409: 家庭年收300跟150的薪水不只差兩倍 扣掉生活後存的錢可能是4-5倍17F 09/07 14:56
推 sspider0829: 笑死 難怪整天期望戰爭19F 09/07 14:56
→ layer0930: 我超魯，我在第二區間20F 09/07 14:59
推 leota: 教主的認真文 必須推21F 09/07 14:59
→ layer0930: 3.4.5是我老闆上面老闆的等級
哭爆@@22F 09/07 15:00
推 KrisNYC: 歷史總是驚人的相似24F 09/07 15:00
→ benson502: 戰爭惡性通膨，沒人蓋房、房子被毀供給減少，房價噴更高唷，烏克蘭演過了25F 09/07 15:00
→ layer0930: 還有人說中產是百萬..明明就三級貧戶27F 09/07 15:01
推 frowning1226: 你怎麼這麼幽默28F 09/07 15:01
→ supereva: 這是家戶所得  家戶所得100的話本來就滿窮的29F 09/07 15:02
→ layer0930: 物價購買力逼死我們 底層人民
單身也是一個家庭啊
瞧不起單身狗？30F 09/07 15:02
推 aq2272353712: 存股不會賺比存房多，存股爆賺也只有少部分，但房子只要有屯幾乎人人發財，不就說明最無腦投資還是屯房33F 09/07 15:03
推 frowning1226: 感覺特別上來噴那個mim35F 09/07 15:04
推 Sean0428: 魯空不滅定律36F 09/07 15:04
→ aq2272353712: 至於逼出定存，嗯，不可能，定存操作靈活隨時變現，可以當財力證明，存股多半公股參考，不列入計算37F 09/07 15:05
→ supereva: 單身養自己1xx還行吧39F 09/07 15:05
推 MDJJ: 這個儲蓄率也是穩定物價的一部份40F 09/07 15:06
→ aq2272353712: 至於上次有人買一堆美股，結果發現完全動不了，相對台灣etf還能質借買房～所以你要逼定存，太難了41F 09/07 15:06
→ MDJJ: 如果不是這個高儲蓄率，台灣現在物價不是這樣43F 09/07 15:06
→ supereva: 只是買房就比較辛苦   誰叫單身想買兩房呢  其實一房就夠了44F 09/07 15:06
→ MDJJ: 當然內需也會拉升就是了46F 09/07 15:06
→ supereva: 台灣本來就是有錢安居樂業的地方47F 09/07 15:07
推 etrangere: 太狠了
不過單身自己ㄧ戶的是要買多貴多大？？48F 09/07 15:08
→ aq2272353712: 大學一堆商學院教授的投資一半以上都是定存，買股存股很少～50F 09/07 15:08
推 floatfaith: 教主難得認真分析給個推
可以被教主點名也是一種光榮惹XD52F 09/07 15:08
推 LBJ2ndKing: 教主AMD什麼時候才會上200，抱的心很累了54F 09/07 15:11
推 luckysmallsu: 第五等分位的高收入和40%儲蓄率族群不見得是同一批人吧55F 09/07 15:12
推 Refauth: 推文出現一堆我輩中人，真是魯空的災難啊XD57F 09/07 15:19
推 cblade: 很想買能力不夠，然後套房，外圍看不上，不知道在
想什麼58F 09/07 15:19
→ Refauth: 等等，所以我的家戶所得只有48萬算台北市第零等分位嗎？然後我每個月存三萬塊錢不就75%超越40%？真是見鬼了各位60F 09/07 15:20
推 yihua2: 推，很有道理，但看空的還是會視而不見，不上車，陷入一直不斷的抱怨的輪迴。62F 09/07 15:21
推 dophin332: 尼是什麼生物觀察家嗎64F 09/07 15:23
→ supereva: 沒有見鬼啊  只是你有別的收入沒在統計內而已65F 09/07 15:24
推 junior020486: 我完全認同ㄏㄏ66F 09/07 15:24
→ supereva: 正常48萬年收的是月光族差不多
很多都有卡債67F 09/07 15:24
→ junior020486: 魯空不滅定律ㄏㄏ69F 09/07 15:25
推 tfct: 見解很好啊 意思是在IG小卻幸後來不見得買不起70F 09/07 15:25
→ supereva: 國外也是一樣71F 09/07 15:25
→ tfct: 但是我不知道有些多多非要鼓吹苦行僧方式才買得了房
這個鼓吹苦行僧是很怕賺不多的人躺平嗎？72F 09/07 15:26
推 dophin332: 我以前在23的時候的確是幹幹叫的魯空,進4就變魯多了74F 09/07 15:29
推 ProTrader: 23分位市場 就是西卡最愛說的投資客把房賣給窮人啊
真的窮人連買套房都困難 但那群人也買不起蛋黃新大樓所以就會給投資客切入的機會75F 09/07 15:29
→ layer0930: 套爛的會鼓吹解套，努力30-40年 不如躺平78F 09/07 15:33
推 tfct: 台北蛋黃新大樓給富二代、創業家、一線藝人買的。第五等分位還摸不到邊吧79F 09/07 15:34
→ layer0930: 努力30-40年只有套房 -2房 努力幹嘛？81F 09/07 15:34
推 KrisNYC: 根本不用苦行 你雙薪都在萬里便利商店年收也可以近百
每天都可以看到海 商店的啤酒給你喝到爽 一間房不用400萬82F 09/07 15:34
→ layer0930: 上層人士如果不夠多，自然會割3-4階
躺平 在1-2 開心爽84F 09/07 15:35
推 tfct: 我也覺得不用苦行 可很多人言論把iphone,星巴克或旅遊視為萬惡淵藪86F 09/07 15:36
→ KrisNYC: 主要還是認知失調 百分位25覺得自己是80%的料想要80%的88F 09/07 15:36
→ layer0930: 提升基本薪資就是為了解套，犧牲購買力 開始往上割89F 09/07 15:36
→ KrisNYC: 生活水平 你住在石門萬里每天都在渡假 去711工作都可以每天看海 這樣叫做苦行嗎?90F 09/07 15:36
推 billeric: XD92F 09/07 15:37
推 hellogym: 幸好我在4分位 嘻嘻 哎呀 我還在高雄 真香93F 09/07 15:37
→ layer0930: 年輕人看不到希望 購買力失衡94F 09/07 15:37
→ hellogym: 台北留給有錢人住 我們窮人住中南部就好95F 09/07 15:37
→ KrisNYC: 講得誇張一點石門萬里那邊有兩個高爾夫球場  打一場都
不用3000塊的 你住在萬里雙薪90就好 房子500萬10年就清了你要每周打一場高爾夫球都打得起 根本老闆的生活了
台灣真的就是這麼爽的地方被講的好像活不下去是怎樣?96F 09/07 15:38
→ layer0930: 不會啊，好的火鍋 台南也要4-500起跳
..物價基本上一樣，在哪生活都…
突然有警覺是三年前..家族聚餐發現的206F 09/07 21:29
→ qqphor: 笑死，我居然是存60 ％XD209F 09/07 22:08
推 hdw: 一個月吃5~6萬也太屌，不過一直摘星，很有可能吧！摘一次1萬，每週一次就差不多了210F 09/08 00:18
→ jason88633: 哪一次不一樣，歷史每一次都一樣212F 09/08 00:49

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄