作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 兒摔斷手竟勒索麥當勞7千萬!消防夫妻判
時間 Mon Jan 13 14:47:43 2025


兒摔斷手竟勒索麥當勞7千萬!消防夫妻判刑定讞 2人將入獄

記者吳銘峯/台北報導

前新北市消防局預防科隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻,2017年間帶兒子到土城區麥當勞遊戲區,
結果兒子跌斷手。2人趁機向麥當勞索討7060萬元的賠償,遭檢方起訴。一審將2人分別輕判
1年2月,但上訴二審後,高院改重判5年6月、5年2月的刑度。全案再上訴,最高法院8日駁
回上訴定讞,2夫婦將入獄服刑。


本案發生於2017年3月間,當時2夫婦帶著當時5歲大的兒子到土城區麥當勞裕民分店,兒子
在兒童遊戲區嬉戲時,從溜滑梯末端攀爬護擋時不慎摔傷,右手遠端肱骨骨折。2夫婦花費
6700元治療兒子,並利用職權檢視麥當勞的安檢紀錄,最後向麥當勞索討7060萬元的賠償。
麥當勞隨即報警。


檢方偵辦後,發現當時蔡男向麥當勞的主管表明身分,並利用職務上查詢「消防安全管理系
統」的機會,明確列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料,並檢
附於賠償申請書中,提交給麥當勞。而區區6700元醫藥費的案件,2夫婦拒絕麥當勞賠償醫
藥費與承諾改善遊戲區的提議,反而獅子大開口索賠7060萬元。而蔡男之後又稱,可以降低
賠償為6000萬元,其中500萬元可以餐券支付。


檢方認為2人涉犯《貪污治罪條例》「藉勢藉端勒索財物罪」,提起公訴。不過一審法院審
理後,改認定2夫婦犯下刑法的「恐嚇取財未遂罪」,分別輕判1年2月。案件上訴高等法院
二審審理。


二審審理時,2夫婦非但不認罪,還詭辯「孩子在父母心中無價」、「金額不會很大、九牛
一毛」等等。另外檢方則公開2人與友人間的通訊紀錄,提到蔡男曾與朋友說到,「如果拿
到錢以後,可以買房買車,也能規劃妻子的退休金,300萬的債務也可以歸還」。蔡男也曾
傳訊給妻子:「逼死他們,如果翻臉,決定讓他們重傷。」他還另外傳訊給一名學長:「最
終目標是讓櫻惠退休。」


高等法院二審改認定2夫婦犯下「藉勢藉端勒索財物罪」,分別重判5年6月、5年2月的刑期
。全案再上訴,最高法院8日駁回上訴定讞,2夫婦將入獄執行。

https://www.ettoday.net/news/20250108/2888572.htm
兒摔斷手竟勒索麥當勞7千萬!消防夫妻判刑定讞 2人將入獄 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前新北市消防局預防科隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻,2017年間帶兒子到土城區麥當勞遊戲區,結果兒子跌斷手。2人趁機向麥當勞索討7060萬元的賠償,遭檢方起訴。一審將2人分別輕判1年2月,但上訴二審後,高院改重判6年6月、5年2月的刑度。全案再上訴,最高法院8日駁回上訴定讞,2夫婦將入獄服刑。 (法律,人權 ...

 

就是這兩人害麥當勞把遊戲區收掉?
就算在美國也不容許用公務職權敲詐勒索!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.136 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-01-13 14:47:43
※ 文章代碼(AID): #1dXBSIii (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1736750866.A.B2C.html
MK47: XDDDDDD1F 01/13 16:26
piapiachou: 還我遊戲區!!!!2F 01/13 16:34
TsukimiyaAyu: 正義!抵制麥當勞!3F 01/13 16:46
fgh: 原來一隻手可以值6千萬?4F 01/13 16:58
brella 
brella: 有夠噁心的一對,哈5F 01/13 17:24
batis: 讓遊戲區消失的元兇6F 01/13 17:42
wcpsgb: 還聽過別的勒索方式7F 01/13 17:46
wpd: 這如果發生在美國根本不用拿消防資料就告上去了
可見大眾對於台灣法院毫無信心  亂生招數8F 01/13 17:53
Hohenzollern: 他們在國外 有機會獲得天價賠償10F 01/13 18:29
foxey: 一審採輕罪輕判還上訴變成重罪重刑期也太敢賭了吧?11F 01/13 18:32
ARCHER2234: wow 推文裡有人不知道敲詐是犯法的欸12F 01/13 18:47
kougentei: 他們是不能提告嗎?他們是不滿意和解金額和條件,所以才有後續強用消防安檢來威脅索賠。13F 01/13 18:59
bbq2005: 可惜在台灣,在美國能躺著數錢了~15F 01/13 19:17
rhycloud: 3+1好16F 01/13 19:26
polestar0505: 不是不能敲詐 要有相關證件才行啦17F 01/13 20:25
excercang: 他們是要太多,1-200的話M還可能會付
另外的問題點是,他們利用消防公務來做私事
這案很頭到尾用的都是對公務員用的貪汙條例,不是恐嚇18F 01/13 20:26
chinaeatshit: 這案例又不是金額的問題 單純是公務員濫用職權21F 01/13 20:35
a58805082: 判的比強暴還重耶XDD22F 01/13 21:23
weiike: 這其實很嚴重,加上他們的態度吧23F 01/13 22:22

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄