作者 Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)標題 [公告] 水桶公告時間 Sun Nov 24 17:36:51 2024
https://i.imgur.com/J4L5rjJ.jpeg
https://i.imgur.com/WZ9Uemd.jpeg
BMW
507
1956–1959
=====
違規文章代碼:
#1dF3vBuX
違規人:oftisa
違反板規:3-1
違規事實:
作者oftisa (oo)
看板car
標題[問題] 本田 SH-AWD 比 Audi Quattro 還好?
時間Tue Nov 19 15:29:12 2024
Audi Quattro的廣告讓人留下超強的印象
本影片的斜坡比AUDI的廣告斜坡還簡單吧,怎麼這樣就爬不上去了?
反觀本田 SH-AWD卻輕鬆地爬上去
可惜Legend賣不好,沒有再引進
ACURA則是策略錯誤,高級車就應該走歐洲設計,而不是美國設計
難怪只能在美國賣,無法賣到全世界
反觀現代Genesis的策略就很正確,難怪連老虎伍茲都在開
雖然是因為車禍才知道的
但是現代集團到德國取經,所以成功
現代單一品牌就勝過本田了
可惜本田有SH-AWD等超強技術,卻因為觀念僵化、策略錯誤而賣不好
電動車世代都快被淘汰了,不是趕快改變策略,要不然就將SH-AWD下放給本田吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.85.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1dF3vBuX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732001355.A.E21.html
※ 同主題文章:
… ×7
[公告] 水桶公告
11-24 17:36 Pellaeon
… ×2
據板友提供資訊
又
07/30/2016 10:30:39 bluedolphin 暫停 oftisa 發言,期限為 7 天
理由: 板規五 轉載/新聞未附上足夠說明/心得
04/21/2019 08:45:44 MunezSu 暫停 oftisa 發言,期限為 30 天
理由: 9-1 心情文
07/01/2019 02:25:25 MunezSu 暫停 oftisa 發言,期限為 30 天
理由: 9-1 無意義文
12/20/2019 11:43:36 MunezSu 暫停 oftisa 發言,期限為 90 天
理由: 1-8政治文
04/17/2020 10:46:32 saitou68201 暫停 oftisa 發言,期限為 30 天
理由: 板規9-1
違規人水桶 3600 日+退文
=====
違規文章代碼:
#1dFTMHSq
違規人:3-1
違反板規:NeihuSnape
違規事實:
推 NeihuSnape: 一樣的錢拿來買房買台積 10年後可以賺好幾倍 買車的價值歸零 哈哈哈 白x才買車4F 11/20 20:54
違規人水桶 30 日
=====
違規文章代碼:
#1dF3vBuX
違規人:devin0329
違反板規:3-4
違規事實:
又
05/05/2024 13:49:02 Pellaeon 暫停 devin0329 發言,期限為 30 天
理由: 板規3-1(舊)
10/12/2024 16:23:10 Pellaeon 暫停 devin0329 發言,期限為 30 天
理由: 3-4
違規人水桶 30*3=90 日
=====
違規文章代碼:
#1dFz1lg5
違規人:olTATlo、Lowpapa
違反板規:3-1
違規事實:
噓 olTATlo: 可憐垃圾龜 爸媽都死路邊了 也難怪要檢舉7F 11/22 12:17
→ Lowpapa: 龜車真的一群低能垃圾8F 11/22 13:20
違規人水桶 30 日
=====
關於龜車的部分
解釋一下規則
垃圾龜車 這是針對龜車行為 不罰
龜車死全家 這是針對龜車車主的辱罵 3-1
一堆白癡龜車 這是針對龜車行為 不罰
龜車真的一群低能垃圾 這是針對龜車車主 3-1
總之 你要罵 可以針對違規事實
但不要涉及到車主或特定群體
我可以理解大家對糟糕用路人的不滿
但請適度發洩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732441015.A.D50.html
推 fenderrb: 507 設計真美。 Z8 也有這種美感1F 11/24 17:42
→ Pellaeon: 真的 看看未來的3er...2F 11/24 17:46
推 hondasho: 鍵盤CEO哈哈哈哈哈~終於被抓到點XD4F 11/24 18:01
推 CMLeeptt: 洗個廢文都只能洗出爛梗,頂多開染坊差不多吧5F 11/24 18:07
推 G773: 爽啦! 廢文王掰掰!7F 11/24 18:10
推 orzzz: 自己開汽車公司,但產品定位根本搞不懂,有意或故意誤導客人,譬如之前還拿Land cruiser(offroader越野車)說跟X5 GLE(SUV)同級,這樣開公司,倒閉只是時間問題。8F 11/24 18:39
推 hcshin: 就像一堆人喜歡攻擊、酸黑豐田車主....11F 11/24 18:45
推 dslite: 鍵盤CEO終於滾了13F 11/24 18:52
→ Adam6613: 投資達人內湖石內普也進桶了 笑死14F 11/24 19:14
→ DYE: 這樣誰敢發文了,沒人能把握自己知道的是100%正確的。18F 11/24 20:45
推 hondasho: 車板是分享車輛相關技術、用車心得的地方,哪有敢不敢發文的問題?
管好自己的鍵盤不就好了?19F 11/24 20:47
確實 例如你分享變速箱維修 可能是土炮有誤
我也不會水桶
推 QuentinHu: 被桶的因為是隨便開酸吧
他只要說賣不好而不是不能賣根本沒事27F 11/24 21:20
推 YCL13: 若只是小錯,板主才不會桶的,不要瞎扯硬拗根本不會有事29F 11/24 21:36
沒事 有人就是被桶過記仇XD
我現在都直接無視了
推 QuentinHu: 而且講回來,他已經被桶很多次了,所以這次才被桶10年,你說這錯是小錯也沒錯,但是他老是發這種文章然後各種開酸,被抓到根本就是剛好而已吧30F 11/24 21:39
※ 編輯: Pellaeon (111.249.129.125 臺灣), 11/24/2024 21:43:49
※ 編輯: Pellaeon (111.249.129.125 臺灣), 11/24/2024 21:44:32
→ DYE: 有這個判例,你看以後誰有錯要是有人檢舉,這版主不桶也不行,問題不在他之前發了多少沒用的文。
這個誤導的版規,在本屆版主上台前我就說過潛在問題了33F 11/24 21:44
→ Bimmer3698: 可是龜車其實指的就是駕駛…車子本身不會主動龜
龜車行為或是龜車,講的都是駕駛人
龜車其實就是駕駛人,龜車行為也是駕駛人,而且就是同一族群甚至同一個人,這樣嚴格來說,龜車罵不得。
白癡龜車=白癡駕駛人,龜車死全家=駕駛人死全家;真的要說,都在罵人。36F 11/24 21:56
推 OldWang911: 版規3-1包含造謠,個人理解為在板上提供不實之資訊,即為造謠。 如果取消這個版規的話,車版大概又要大亂了,大家每天放話反正也不用負責任
況且要怎麼判斷一個人提供錯誤之資訊,是無心的,還是刻意要帶風向
舉個真實板上例子,版友推文如下,噓:笑死,CRV6三星破車還有人買得下去喔,這個案例。真相是國產CRV6撞測結果根本沒出來,所以有沒有可能是推文刻意帶風向CRV6不安全(板上他牌業務還不少),還是被抓包了,道歉一下說:喔,我沒把握我的資訊是100%正確。如此裝傻帶過去就沒事了43F 11/24 22:11
→ DYE: 本次的判例是無心還是帶風向?還是終於等到機會?54F 11/24 22:19
推 OldWang911: @ Dye 照規定來就不用在那邊蝦猜,要法治,不要人治,就不用在那邊猜來猜去56F 11/24 22:26
→ DYE: 要法治就是要確定標準,如同我之前說的政治相關要明確好球帶或是壞球帶。再如同誤導文這件事的標準還是要明確,當然本文的判例還有之前的判例就明確了標準,發文不能有錯並且不能反串與諷刺。
就是不想猜來猜去才要明確好球帶60F 11/24 22:35
→ DYE: 你認為跟我認為沒用68F 11/24 22:40
→ DYE: 你認為跟我認為都不是標準
本文判例就是標準了70F 11/24 22:40
→ OldWang911: @DYE 你也可以說一下你覺得版規3-1造謠的定義該如何下72F 11/24 22:41
→ DYE: 我說有用嗎?73F 11/24 22:41
→ DYE: 你又不是版主,你說無妨就無妨?75F 11/24 22:44
推 OldWang911: 等等,我查到的東西好像是誹謗罪,大家請先無視前面那張圖片
呃,大家聊聊天,不好嗎?76F 11/24 22:44
推 hondasho: 幫管不好自己鍵盤的人講話幹嘛?79F 11/24 22:46
→ DYE: 那有什麼辦法,只是想問標準以後好依循都被說記仇了
是啊,以後看看怎麼管好鍵盤,出個錯太容易了,反正我很容易,別人我不知道,我可以看。80F 11/24 22:46
推 kazami: 我想只要不是跟那些人一樣故意的 就算是不小心應該也不太會被桶84F 11/25 00:59
推 milichang: 好好說話很難喔?不造謠就不會發文了喔xd86F 11/25 02:39
有些人還真沒辦法XD
就像有些人 你讓他選板主 他也不要
但別人當板主 他又不滿意 意見特別多
無奈啊
※ 編輯: Pellaeon (111.249.129.125 臺灣), 11/25/2024 02:54:10
推 chi17: 意見特多整天只想搞板主又不選超煩的+187F 11/25 04:06
→ DYE: 當個板主連指名道姓的guts都沒有,整天有人有人,到底有誰?修板規也不投票自己想改怎樣就怎樣一言堂,前面有人提到人治法治,公布了就是法跟中國沒兩樣。你批評政府怎麼不去選民代啊,對了,這裡不能批評黨。89F 11/25 08:04
→ DYE: 是啊,增訂板規,沒參選板主的人對板務不得有意見,有意見水桶10年。94F 11/25 09:58
噓 zebra101: 造謠是要有惡意欺騙的“意圖”的,比如樓上把“誹謗罪”講成造謠,是不實資訊嗎?是;是造謠嗎?不是。96F 11/25 10:13
→ bilibala: 公告推文也能扯政治?那就看板主怎麼處理吧!98F 11/25 10:22
--