作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
標題 Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?
時間 Tue Nov 19 14:54:19 2024


※ 引述 《touyuan》 之銘言:
: 2.電動車:以電瓶為儲能單元,以電動馬達為驅動系統的汽車。電動車依照動力來源包括

: 電動車和混合動力車

看到關鍵字了沒

如果只牽涉到純電車

那還有可能

畢竟某些做不出好的電動車的可能會督促政府推行

但是如果連油電混合都進去

這就不單單是打擊異己了

而是自己可能也會搭進去

畢竟氫能源比電動車還不切實際

所以我覺得很難啦

反而是建議政府

再分類把使用車屬『高爆炸性』『非爆炸性』『強烈燃火性』『非強烈燃火』

加以分類



①油車→中爆炸,強烈燃火

②電車(三元鋰)→高爆炸,強烈燃火

③電車(磷酸鋰鐵)→非爆炸,低強烈燃火

④油電車→高爆炸性,中強烈燃火

再分類

搞不好更符合未來安全法規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.251 (美國)
※ 作者: appledavid 2024-11-19 14:54:19
※ 文章代碼(AID): #1dF3OUvQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731999262.A.E5A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?
11-19 14:54 appledavid
supeedada123: 這樣氫能源又算哪一種1F 11/19 15:19
chandler0227: 亂分類一通 LFP熱失效500度比三元鋰200度還低風險但燒起來能量還是遠比hybrid(電池度數低)嚴重2F 11/19 15:39
能量低?原來我家買的CC不用加油,我被家人騙錢加油了
JOHNJJ: 澱粉先繳稅再來跟我談分類4F 11/19 16:16
https://i.imgur.com/Hd5s8yn.jpeg
[圖]
不用怕快了
※ 編輯: appledavid (146.190.32.38 美國), 11/19/2024 16:31:11
bilibala: hybrid 相較純電車,電池電量很低,失火了可以很快撲滅5F 11/19 17:03
SIL: 科科 又在腦補陰謀論啦。台灣腳步慢就單純電車數量
跟產業沒對岸密集,運氣好事故少/小,讓政府可以繼
續慢慢龜而已。6F 11/19 17:08
janky: 加上混合 傳統車商就不會讓這法規太快施行9F 11/19 19:56
ciswww: 不能充電的混合動力車就沒差10F 11/20 00:24

--
作者 appledavid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄