回看板
Disp BBS
作者 z2608002 ( z2608002)
標題 Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛
時間 Sat Oct 26 10:13:16 2024

認真說，你的市區我的市區還真的不一樣xdd
阿肥我住鄉下地方上下班時間均速30上下，印象中家裡那台（2023汽油尊爵）高速居多錶顯

Vios:
1.5na+4at，109匹，16.8KM/L
車重約一頓

CC汽油:
1.8na+cvt，140匹，14.3KM/L
車重約1.3頓

新車新科技，再怎麼厲害，也不可能超越測試油耗吧，這不是買車前就知道？沒道理又要馬

可惜你的時空背景沒有yc，不然yc應該更適合前一台開放棄人生號的你，但還是感謝你的分



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.220 (臺灣)
※ 作者: z2608002 2024-10-26 10:13:16
※ 文章代碼(AID): #1d750-nI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729908798.A.C52.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛
10-25 21:44 bigoldtwo
Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛
10-26 10:13 z2608002
Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛
10-26 15:37 olddad40
Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛
10-26 20:52 laechan
→ oddoneislove: 雙北都嘛很塞，那才是台灣日常用車環境1F 10/26 10:22
→ larryXXX: 笑死 就是不做功課而已 說什麼牛頭牌很省油
牛頭牌省油是油電 誰會吹汽油省油
不做功課買錯了覺得油耗差就上來靠北
竟然還有推文說業務在護航 腦子還好嗎
現在的風氣不就是不嘴牛頭牌就不懂車了嗎？？2F 10/26 10:26
推 xmaspan: 不用理他啦，分明是上來引戰的，用一個極端條件的情況來下標題，叫他貼高速跟實際加油情況，又理由一堆。文內還説bmw320比較省油，看愛車99，也只有HRV油耗差不多。
CC除了妥善跟油耗，找不到其他優點（我開GR還會暈，還要再花錢裝些有的沒的），但拿一個特例下結論，也太偏頗，跟記者下標題有什不同7F 10/26 10:39
拿320比油耗真的有夠好笑xdd
→ g331767: 成功引戰13F 10/26 11:06
推 bluetory99: 他那種極端用車環境誰來數字都一樣難看14F 10/26 11:58
推 YOHOpig: cc你需要考慮的是漏水導致鈑金生鏽，不是油耗
不過想想，THE 國瑞，也許漏水了也不會生鏽XD 就像sienta引擎室漏水卻也不見有什麼災情
國瑞 THE CC15F 10/26 12:49
※ 編輯: z2608002 (49.215.151.220 臺灣), 10/26/2024 13:57:01
※ 編輯: z2608002 (49.215.151.220 臺灣), 10/26/2024 13:58:36
推 BlueJet0501: 漏水不會生鏽感覺比HRV厲害XD19F 10/26 19:55
推 sorkayi: 說Toyota 會生鏽會不會看不起我們Honda 鏽time20F 10/26 20:47
→ a24606: 能開均速30的市區能算是市區嗎？？？21F 10/26 21:48

--
作者 z2608002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄