作者
標題 [閒聊] 馬斯克當初有想到電池燃燒的問題嗎
時間 Mon Aug 26 15:48:16 2024
標題 [閒聊] 馬斯克當初有想到電池燃燒的問題嗎
時間 Mon Aug 26 15:48:16 2024
近期電動車韓國自燃事件
造成台灣民眾許多疑慮產生
又有美國特斯拉皮卡車禍燒起來後
造成公路封路18小時
電動車什麼都好
就是電池燒起來不好
馬斯克當初有想到這問題嗎？
不過我相信特斯拉擁有這麼多菁英與錢
電池燃燒的問題
應能在短時間內找到解決方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.101.224 (臺灣)
※ 作者: indoman 2024-08-26 15:48:16
※ 文章代碼(AID): #1cp3D2oQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724658498.A.C9A.html
→ : 電池的瓶頸 一直都無解吧1F 08/26 15:49
→ : 有啊 所以特斯拉電池才會選擇用幾千顆的圓柱電池去堆疊2F 08/26 15:52
推 : 我覺得一定有吧 但你要提升續航就是要這麼多顆3F 08/26 15:52
→ : 撞車還是會起火 目前只有腳踏車撞車保證不會起火4F 08/26 15:53
→ : 顆數越多 這風險就是越高 要克服真的很難5F 08/26 15:54
→ : 他可能也想介入火化業6F 08/26 15:56
伊隆馬生命禮儀※ 編輯: indoman (111.82.101.224 臺灣), 08/26/2024 15:58:05
推 : 歐美造車你還怕他第一考慮的不是安全嗎 你知道你在國外吃到一隻蟑螂要罰多少 停業多久嗎7F 08/26 16:00
推 : 樓上 我看地獄廚房每一間都一堆蟑螂也開得好好的...9F 08/26 16:02
推 : 銷量好，幹嘛解決10F 08/26 16:05
噓 : 看過福特風險管理再來說第一考慮是安全11F 08/26 16:05
推 : 說美國交通安全第一的 去看看波音怎麼害死幾百人的好嗎～12F 08/26 16:07
推 : 他只想去火星 電動車只是順便= =
科技樹需要才弄的
你以為他弄個無聊公司挖地洞幹嘛14F 08/26 16:08
科技樹需要才弄的
你以為他弄個無聊公司挖地洞幹嘛14F 08/26 16:08
→ : 電池本身就是炸彈17F 08/26 16:09
推 : 商人第一考慮是賺錢 誰跟你安全...18F 08/26 16:10
推 : 亞洲人自己的問題，沒事幹嘛把車子停在屋內或地下室在美國就算燒起來影響也不大19F 08/26 16:22
推 : 原來燒成這樣已經是考慮過安全了…非常棒了 勿黑21F 08/26 16:27
推 : 小事啦 spaceX火箭都炸過好幾架了22F 08/26 16:37
推 : 騙子能騙多久是由傻子決定的23F 08/26 16:57
推 : 現在充電樁很多，也許磷酸鐵鋰是更好的選擇24F 08/26 17:08
→ : 鬥陣俱樂部有說，汽車瑕疵等意外發生再賠錢比較划算25F 08/26 17:09
推 : 選磷酸鐵鋰沒煩惱 最多冒煙而已26F 08/26 17:12
推 : 只有沒有媒體識讀能力的人才會以為電車會燒27F 08/26 17:24
→ : 燒的真的很恐怖28F 08/26 17:29
推 : 那位很有媒體識讀能力的 麻煩看一下樓上這新聞是燒甚麼車30F 08/26 17:38
All Reported Tesla Fires 🔥 | Tesla Fire
![[圖]]()
Tesla Fire records information about Tesla car fires and other Tesla fire incidents that received news coverage. ...
![[圖]](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png)
→ : 高能量密度下的結果就是這樣。
也許，可以導入鋰電池自測啟用自毀模式之類的方式來處理。用小破壞避免大破壞32F 08/26 18:04
也許，可以導入鋰電池自測啟用自毀模式之類的方式來處理。用小破壞避免大破壞32F 08/26 18:04
推 : 不僅有 還要開發4680最大化能量密度 會怕不要開35F 08/26 18:15
→ : 特斯拉燒掉馬會不會把碳權歸還？36F 08/26 18:31
推 : 對耶，這樣根本就是碳權詐欺阿，製造垃圾到處燒還說自己很乾淨跟人家收錢……到時候兩手一攤怪電池廠吧科科37F 08/26 18:41
推 : 所以他不用平板電池 圓柱體的封阻性還是比較好的39F 08/26 19:01
--