作者 ouyang (源自於修車的熱愛)標題 Re: [閒聊] 慈濟醫院在怕什麼時間 Sun Aug 25 14:33:25 2024
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 我看台灣政府都有進 防火地毯了
: 慈濟醫院是不相信台灣政府的效率 跟 SOP嗎
: 事情有這麼複雜嗎
: 是地下室不好蓋嗎
: 有裝備還不夠嗎
醫院地下室可能會有氣體管線 氧氣管 老實說挺危險的
我們社區的主委 沒經過管委會同意
就自己找外包商安裝特斯拉充電器(他們自家用的)
地下室停車位為共有租用 非個人所有權
結果一堆住戶都不知道厲害 也不願管
然後地下室泡沫消防設備都是壞的
哪天真的燒起來了 大概大家才會知道痛
電動車 目前看起來起火滅火大概短期無解
那車主要自起承擔高風險 就不要害別人
當然政府的不作為也是大問題 法規的不明確
相關配套也沒有
舊式公寓大廈
地下停車場根本沒有能力來應付電動車的火災
還要修法強制公寓大廈可以安裝充電樁? 真的頭殼壞去
---
老實說 三元鋰電動車真的是過渡產品 非常危險
也沒有多環保 只是把汙染前置到發電廠 跟後端的電池廢棄回收
電動公車 爆炸就很恐怖了
https://youtu.be/5r-yN8SugWM?si=kokhkxe1MTt70dVt
https://youtu.be/Le6KNI9YsH0?si=hP7-TuJsYIF9mIGI
電摩托 電池電梯內爆炸
https://youtu.be/MzCPdIBUnvY?si=yEjUwKDMGZSfW_tj
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
※ 作者: ouyang 2024-08-25 14:33:25
※ 文章代碼(AID): #1coj0uQx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724567608.A.6BB.html
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 08/25/2024 14:34:21
推 ppt0726: 我開電車 我支持禁停
我寧可放20支瓦斯桶都比電車安全 離板活性強不用外部熱源 燒了也滅不掉1F 08/25 14:35
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 08/25/2024 14:43:12
→ toto123: 開電動車 支持禁停太有愛了吧4F 08/25 14:43
推 Hackey: 有小孩後好想換電車 一直在考慮 n7 不過照這個狀況 大樓要安裝樁的可能越來越低…唉5F 08/25 14:45
推 aggressorX: ...你們大樓是怎麼通過消防局檢查的 設施都是壞的?整棟大樓的消防設備沒人在乎然後噴一個充電樁7F 08/25 14:48
→ ouyang: 就是找有關係的消防設備公司啊 安檢時就會過
因為消防廠商主委找的 未經過管委會同意 私自安裝自家
充電樁也是主委自己弄得 你說呢
有善意告知主委 沒有住戶大會同意不能私裝充電樁9F 08/25 14:49
→ CMCC: 這種電動車噴三條火柱的,灑水可以滅火?
來來來,誰去蓋防火毯,我看有沒有效。13F 08/25 14:51
→ ouyang: 主委根本不鳥 一副不爽來告 因為住戶大都事不關己15F 08/25 14:51
→ ouyang: 我也懶得多管閒事 反正燒起來 就會有人知道怕了17F 08/25 14:51
推 aggressorX: 聽起來就是大樓住戶習慣隨便了事 管委會沒有正常運作18F 08/25 14:51
→ ouyang: 如果住戶大會同意安裝 那大家願意承擔風險 那沒話說
畢竟大家要死一起死 大家願意的19F 08/25 14:52
→ ppt0726: 燒電車機率超低,但難解在燒了怎麼辦?汽車船也燒過兩艘整船 密閉空間目前無解21F 08/25 14:52
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 08/25/2024 14:56:29
→ ppt0726: 不是妖魔化電車,滅離電池火災要隔絕氧氣,水牆在地下停車場能架的起來?
要電車主簽火災連帶責任 估計就嚇退很多車主28F 08/25 15:04
→ ouyang: 滅不了吧 水牆也只能等他燒光 能源放盡
哪一國都一樣 目前無解 只能等電池突破
A123 為什麼會倒 去查一下 google 就知道
即便鋰鐵 高電流 高能量 還是會燒
電車三元鋰能量密度太高 爆炸很驚人 一顆18650威力就很大了 更何況 電車上千顆31F 08/25 15:06
→ TSUBO: 先不用煩惱,實行課稅後再來看有多少需求39F 08/25 15:10
→ ppt0726: 防火毯國外都不敢用電車演練 離反應會噴發氣體 ㄧ開始劇烈蓋防火毯也沒用42F 08/25 15:11
→ CMCC: 鋰電池燃燒,會自生成氧氣,真空照燒。你要怎麼隔離氧氣?44F 08/25 15:36
→ ouyang: 還有氫氣.....45F 08/25 15:38
→ CMCC: 會化合成氟化氫,毒性超猛
地下室瀰漫著氟化氫,爽翻天囉46F 08/25 15:50
推 miel3330: 鈉的活性你丟到水裡就知道厲害,氯化鈉這麼危險的東西應該也要全面禁止才對48F 08/25 16:03
→ ouyang: 樓上你這樣說也對 不過三元鋰 那個塗層其實很容易氧化
你有拆過鋰電池薄膜就知道50F 08/25 16:14
推 dot0911: 我們在台灣,等真的燒起來死幾個人,政府才會處理52F 08/25 16:28
推 WiLLSTW: 48樓化學老師在哭 鈉離子很穩定 鈉原子才是不穩定的那個54F 08/25 17:03
→ ciswww: 那些處理很難實現,例如說誰要去把燃燒中的停車格圍擋水板55F 08/25 17:04
→ furio: 車用滅火毯約30公斤,要把它拋到著火車上不是小事
空第兩個人拉著蓋車子是一回事,停車場一邊是牆壁兩邊停
車子,加上冒火車子,這大概不用想了57F 08/25 17:29
推 lolicat: 7樓問的也太天真 我還有看過親戚社區裡面自己找人來裝充電椿 問了其他人還噴我少管閒事 笑死 我又不住那60F 08/25 17:36
--