回看板
Disp BBS
作者 fenderrb ()
標題 Re: [討論] 為何貨車都是採用後驅設計？
時間 Mon Apr  1 13:44:35 2024

※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言：
: 最近觀察路上的貨車
: 不管小貨車 中貨車 還是大貨車
: 我看他們好像都是後驅的設計
: 就是後輪中間有一棵圓圓的鐵球這樣
: 可是為何貨車不設計成成本便宜的前驅呢
: 是有什麼考量嗎？
:
: ----
: Sent from BePTT

https://i.imgur.com/z9C990y.jpg
[圖]

剛好工作的時候拍到，這個角度比較容易看清楚結構。

這個是很常見的貨車配置，

你可以注意看一下，前輪的結構：

有方向機拉桿、有防傾桿、鋼板避震器、跟一個沒有「 差速器的梁」，

你仔細看輪轂，沒有「傳動軸」。

就是一個被推著跑的沒有動力的輪子，只有轉向機構、煞車系統、減震系統。

接著你往車底中間看，有一個變速箱，變速箱出來直接是一根傳動軸，用一個十字接頭連
接另一根傳動軸，再連結到後固定軸差速器。

這個很大的後軸中間圓形的蛋其實是差速器的外殼。左右各有一根傳動軸半軸，在巨大的
固定軸外殼內，連結到輪轂。

避震器一樣的鋼板避震。

所以，前面的輪子，主要負責轉向跟煞車。

後面的輪子用四顆輪子承擔主要的載重，跟動力輸出。

這樣前輪的摩擦力也比較不會被耗盡。

後軸的四顆後輪又能夠承擔更大的重量。

另一方面是，在上坡的時候，貨物壓在後軸，後輪的動力輸出能被壓在地面維持穩定輸出
。

前輪結構完全不需要動力的情況下，結構變得非常簡單。

所以，這已經是最經濟實惠的結構了。

大概是這樣啦，有機會用這個角度看車的話，可以好好把握機會研究一下。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.201.190 (臺灣)
※ 作者: fenderrb 2024-04-01 13:44:35
※ 文章代碼(AID): #1c2ad5NU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711950277.A.5DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何貨車都是採用後驅設計？
04-01 12:58 op840906
Re: [討論] 為何貨車都是採用後驅設計？
04-01 13:44 fenderrb
Re: [討論] 為何貨車都是採用後驅設計？
04-02 12:08 waterdesign
→ youkisushe: 我不會剛好拍到這種照片耶1F 04/01 13:49
推 joiedevivre: 讓人想到之前紅牛F1上吊車 一堆人都在研究底盤照片2F 04/01 13:49
→ youkisushe: 人類下體露出也是很多人會好奇去看的3F 04/01 13:50
推 gx9900824: 學長為了教學 自願躺下來拍照4F 04/01 13:57
推 rtoday: 感謝大體老師(？)5F 04/01 14:08
推 Windcws9Z: 你484在臭？6F 04/01 14:13
→ Arkzeon: 點開圖就笑了。閣下理賠人員嗎，哪來這種剛好7F 04/01 14:14
推 birdman4368: 學長果然是熱心教學，整個露出來給大家看8F 04/01 14:42
推 wingthink: 大體老師www9F 04/01 15:26

--
作者 fenderrb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄