回看板
Disp BBS
看板
car
作者
H2
(超級噴火龍X)
標題
[討論] 本田氫燃料電池版CR-V
時間
Thu Feb 29 12:02:19 2024
本田在美國發表了最新的FCEV,
看起來是用CR-V外觀,
不過號稱模組平台是跟GM一起開發的新平台
176匹馬力
17.7kwh燃料電池
4.3公斤儲氣量的氫氣瓶
純電里程 46.7公里
續航里程434公里
不過我覺得最有趣的是車內空間
這個是燃料電池跟儲氣罐的佈局
https://i.imgur.com/9wHHnii.jpeg
看起來為了儲氣罐犧牲了很多車內空間
https://i.imgur.com/uYuW62l.jpeg
後行李箱跟後座空間被吃掉大半
https://i.imgur.com/sFLLmVD.jpeg
雖然只有4公斤多的儲氣量,
但是考慮安全性跟高壓氣體保存,
這個儲氣罐體積比以前油箱更誇張
然後還是一樣要電池跟馬達空間
而且4百多公里續航看起來優勢不明顯
-----
Sent from
PttX
on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 作者:
H2
2024-02-29 12:02:19
※ 文章代碼(AID): #1bu07DUL (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709179341.A.795.html
※ 同主題文章:
[討論] 本田氫燃料電池版CR-V
02-29 12:02
H2
Re: [討論] 本田氫燃料電池版CR-V
02-29 14:34
H2
Re: [討論] 本田氫燃料電池版CR-V
02-29 15:14
aju0921
※ 編輯: H2 (61.66.151.73 臺灣), 02/29/2024 12:03:50
推
black32044
: 慘
1F 02/29 12:03
推
mingdao
: 那些吹氫氣好棒棒的快點出來護駕阿
2F 02/29 12:03
→
icome
: 當自殺炸彈車不錯
3F 02/29 12:05
→
wheat1130
: 不如油電。啥都要啥都不精。
旅程優勢也沒有,
4F 02/29 12:05
推
hanchueh
: 我開過 Accord PHEV 也是行李箱整個被吃掉一半
6F 02/29 12:06
推
kai0829
: TK45
7F 02/29 12:06
推
aimlin
: 高壓鋼瓶載起來XD
梯田後車廂
8F 02/29 12:07
→
H2
:
#1ZtF08HX (car)
一年前板上的文章
10F 02/29 12:11
[新聞] 與 Toyota 相挺氫能源!Honda 預計推出 - Car板 - Disp BBS
poloman02 原文連結: 原文內容: 為實現碳中和目標,Honda 不僅持續推動產品電動化,也投入資源在新能源開發,預計將在 2024 年推出 CR-V 氫燃料電動車,並積極擴大氫能源的應用範圍 繼品牌首款氫能源車
推
hanchueh
: 現代Nexo氫氣車就能做到後車廂平整
https://i.imgur.com/1PSShvz.jpg
日本人做氫氣車真的不如韓國
11F 02/29 12:11
→
H2
: 這個平台是GM做的?
14F 02/29 12:13
→
stkoso
:
https://i.meee.com.tw/Uqp0hUL.png
15F 02/29 12:13
推
lota
: 鋼瓶在台灣被學長追尾不知道會怎麼樣?...
16F 02/29 12:13
推
corner0111
: 不看好
17F 02/29 12:16
→
hanasiro
: 好低能 nexo屌打吧
18F 02/29 12:22
噓
Justinchen
: 油電CRV E:hev可以先在台灣上市嗎?
19F 02/29 12:22
推
Hotsheep
: 這電池跟電動車比輕多了 加氣又快
20F 02/29 12:23
→
asn2819
: 他國事務,台灣又不會進
21F 02/29 12:24
推
avexgroup
: 好恐怖 好像瓦斯車
22F 02/29 12:24
→
e587
: 那個電池跟發電系統的圖我15年前就看過了
23F 02/29 12:28
推
poeoe
: 之前還一堆人狂吹氫燃料 笑死
24F 02/29 12:29
→
e587
: 行程很低的,頂多通勤用
25F 02/29 12:29
→
H2
: 這台車1.7公頓,比Model Y輕快300公斤
26F 02/29 12:30
→
e587
: 就算只有300公斤,續航力也爛到哭阿
27F 02/29 12:33
→
GOPOL
: 這個空間太悲劇了...很難有市場
28F 02/29 12:33
→
H2
: 的確,400出頭的續航里程沒有太多優勢,只剩下充氣
29F 02/29 12:34
推
ozaki1986
: 電車假環保,真正環保就是氫氣,0碳排,氫車本來就
30F 02/29 12:34
→
H2
: 快了
31F 02/29 12:34
→
ozaki1986
: 是以環保為名導入,電車和油車完全一樣,買電車不
32F 02/29 12:34
推
syterol
: 台規的CRV就193匹馬力了,這台毫無賣點啊
33F 02/29 12:34
推
Hotsheep
: 電動車是因為充個電要老半天才在里程焦慮吧
34F 02/29 12:34
→
ozaki1986
: 如買油車,油車才能做到市值第一,氫車就是給環保
用的而已
35F 02/29 12:34
推
LimYoHwan
: 特黑:氫氣才是未來
37F 02/29 12:35
→
ozaki1986
: 油車才是主流市場
38F 02/29 12:35
→
H2
: 不過找充氣站跟去充氣站的時間可能長很多
39F 02/29 12:35
→
Hotsheep
: 一桶氫開不到不會加第二桶?
40F 02/29 12:35
→
H2
: 股價跌了很多,不過市值還是特斯拉高喔
41F 02/29 12:35
→
ozaki1986
: 充氣快就屌打電車,廢物電車充電老半天,笑死
42F 02/29 12:36
→
H2
: 加氣快二十分鐘,不過去充氣站的車程多一小時這樣X
D
43F 02/29 12:36
→
ozaki1986
: 豐田屌打特斯拉,特斯拉銷量才多少?代表電車根本
不是市場主流,透過大量2023補助台灣2023電車銷量5
%,呵,補助也賣不好的產品基本就工業垃圾xd
油車隨便屌打電車,電車這種工業垃圾,之後撤掉補
助更沒人買xd
45F 02/29 12:38
推
stan90203
: ID正確
50F 02/29 12:40
→
ozaki1986
: 加氣隨便屌打充電好幾個小時的廢物產品,這種垃圾
敢拿出來賣也是很有勇氣xd
51F 02/29 12:40
→
H2
: FCEV的市佔率是?
53F 02/29 12:42
→
asgardgogo
: 掛車頂?
54F 02/29 12:44
→
H2
: FCEV還是廣義電動車啊
55F 02/29 12:45
推
hanchueh
: FCEV最頂就全球兩萬台
56F 02/29 12:45
→
youkisushe
: 可以學跑跑卡丁車噴氮氣加速嗎
57F 02/29 12:47
推
TomChu
: 氫氣很難普及啦 加氫站的建設成本太高
58F 02/29 12:47
推
ShaNe1993
: 鋼瓶其實很安全,這點不用擔心整台車被撞扁鋼瓶都
不會爆,頂多小破洞噴氣;不過後車廂空間一縮比小
車還不如了..
59F 02/29 12:49
→
chris610020
: 只要使用氫氣沒一個便宜的
62F 02/29 12:52
→
H2
:
https://i.imgur.com/rUVudf7.jpeg
實際後行李箱擺放效果
63F 02/29 12:52
→
LimYoHwan
: 特黑都以為氫氣不用運輸 不用降壓 政府出錢蓋 車商
只要爽一樣
65F 02/29 12:54
推
kazami
: 氫跟電動車都卡在補充能源的方便度與所需時間 還有
最重要的成本跟終端價格~
67F 02/29 12:55
推
Killercat
: 不是很懂 這個是又有燃料電池又有引擎的CR-V嗎
69F 02/29 12:56
→
H2
: 充電站的建設其實比加油站快,更不用說加氫站
70F 02/29 12:56
推
carllace
: 加氣站的成本比充電站高太多
71F 02/29 12:56
→
H2
: 燃料電池一樣是電動車,靠燃料電池跟氫氣的化學反
應能產生電力給馬達
72F 02/29 12:57
→
carllace
: 充電站可以車主自己插接頭,加氣操作人員要證照的
74F 02/29 12:57
→
H2
: Mirai也是這樣
75F 02/29 12:58
→
Killercat
: 對,所以我對於純電<續航這件事有點迷惑
還是他純電指的是不依賴氫能就可以存的電量?
76F 02/29 12:59
→
H2
: 因為他也有配備電池啊
快18度的電池
78F 02/29 13:00
推
carllace
: 加氣站還有可能會被附近居民反對
80F 02/29 13:00
→
H2
: 純電應該是指純電池
81F 02/29 13:01
推
kazami
: 你把他想成PHEV就好...
82F 02/29 13:01
→
H2
: 加氣站一定被反對的,現在新的加油站都很不容易被
接受了
83F 02/29 13:01
推
LimYoHwan
: 加氣站可以蓋在特黑家旁邊
85F 02/29 13:05
→
H2
:
https://i.imgur.com/A5lDjwC.jpeg
86F 02/29 13:05
推
Hotsheep
: 氫作為儲能媒介台灣是一定逃不掉的 畢竟都重壓太陽
能跟風力這種發電量不可調控的方式了 只是再轉換成
電力是不是要在市售車上市場自有選擇
87F 02/29 13:05
推
hanchueh
: 看報導這台是 PFCEV
除了用氫發電 也能直接插電充鋰電池
氫作為媒介台灣是一定不可能的 氫要運送太麻煩
全台只有一個氫氣廠自己在用的加氫站
90F 02/29 13:06
推
elvis30901
: boom
94F 02/29 13:07
→
hanchueh
: 直接用廠內管線運送
95F 02/29 13:07
→
carllace
: 以前一些LPG車會去改表,讓車子可以加的更滿,氫氣
車來台灣應該也是會有改表的,炸起來會很刺激
96F 02/29 13:08
→
hanchueh
: 氫氣車來台灣才不敢亂動
98F 02/29 13:09
噓
liko7676
: 來台灣加根三星桿 一樣賣爆 不要小看信仰苯盤
99F 02/29 13:13
→
carllace
: LPG有一些是計程車司機自己改的
100F 02/29 13:13
推
hank9527
: SALEENS7lm 勒 輕粉護航了喔
101F 02/29 13:14
推
mingdao
: 你家旁有塊空地 你希望地主設超充站還是氫氣站?
102F 02/29 13:15
推
SungHyun
: 推 直接秒殺電動車...日廠終究還是要制霸新能源市
場
103F 02/29 13:21
→
zzahoward
: 有個問題 鋼瓶壓力是多少 需不需要特高壓容器操作XD
105F 02/29 13:23
→
H2
: FCEV終究還是電能推動馬達的EV啊
直接充電就好了,為什麼還要多一套氫氣系統?
106F 02/29 13:23
→
zzahoward
: ozaki1986一看就知道連壓力容器原理都不知道的
108F 02/29 13:25
→
H2
: 就算是Hyundai Nexo的600公里續航哩程,感覺優勢跟
同級BEV車相比也不大
這樣當時FCEV強調的充氣快跟續航長優點,就只剩充
氣快了
可是充氣快的代價是,充氣的便利性遠低於充電
109F 02/29 13:27
→
zzahoward
: 充氣快另外一個問題是 加氣站儲存和運輸很慢
那種自動加氫站庫存不夠又沒及時補庫存時 壓力不夠
會沒辦法充滿 比充電還可憐
然後氫氣運送成本高 就算補助後也有機會比汽油貴
114F 02/29 13:31
→
ShaNe1993
: 加氫速度跟超充差不多….其實蠻不方便的
118F 02/29 13:34
→
carllace
: 液化氫氣成本太高,CNG加氣速度比LPG慢很多
119F 02/29 13:40
→
LimYoHwan
: 加氫快是用來騙特黑的,沒有算降壓的時間
120F 02/29 13:40
→
stkoso
:
https://i.imgur.com/YKr4Rwb.jpeg
121F 02/29 13:48
推
madeinheaven
: 現代NEXO 2019年就屌打這款車了 XDDDDDDD
122F 02/29 13:48
→
ChungLi5566
: 液氫的臨界溫度註定無法在車子上使用
123F 02/29 13:57
推
ppp123
: 氫氣車禍 想到就刺激
124F 02/29 13:59
推
hanchueh
: 加州50幾個加氫站已經關了7個
剩下的也有一半常常沒氫可加
125F 02/29 13:59
→
larry780109
: 真的以為氫是要用槽車運嗎?嘻嘻
127F 02/29 14:00
推
hanchueh
: 當然只能用槽車 不然能用什麼
128F 02/29 14:03
→
arabeske
: 氫氣桶破裂並不會炸成火球
129F 02/29 14:03
推
supereva
: 其實那個電黑並不是氫粉 是toyota粉 這不是toyo
ta的車他不會出來護的
之前toyota出電車他也不噴 完全就toyota粉而已 to
yota出大便他也會吹好棒
130F 02/29 14:05
推
eryaniso
: 這種東西還是會去實驗室吧! 毫無競爭力
134F 02/29 14:08
推
hanchueh
:
https://i.imgur.com/a04lsLV.jpg
兩年內漲了一倍氫氣價格
135F 02/29 14:08
→
joiedevivre
: ID正確
137F 02/29 14:09
→
hanchueh
: Mirai買車時會送兩萬鎂加氫點數
138F 02/29 14:09
→
eryaniso
: 引擎變速箱電池氫燃料罐塞成這樣你敢坐?
139F 02/29 14:10
→
hanchueh
: 過了兩年 你原本的點數轉換成里程砍半
140F 02/29 14:10
→
siegfriedlin
: 全部改成油箱不就可以開1500km?
141F 02/29 14:10
→
zzahoward
: 自動製氫站最大問題就是常常壓力不夠儲量不夠阿XDDD
142F 02/29 14:15
推
carllace
:
https://reurl.cc/N49kj6
https://reurl.cc/qr6xgn
143F 02/29 14:16
快訊/台61線氫氣槽車撞大吊車!「槽車車頭變形、吊車側翻」全線封閉中
記者羅欣怡/桃園報導 台61線西濱快速道路北上38公里處,今(16日)上午發生大車事故。一輛載有氫氣的貨櫃曳引車駕駛,疑似恍神未注意前方車況,撞上前方的大型動力機械車 ...
高壓氫氣槽車傾斜 竹南科緊繃 - 社會 - 自由時報電子報
一輛高壓氫氣槽車,下午2點多,停放在竹南科學園區科北五路等待卸貨時,槽車一支腳架下柏油路面,突然塌陷,造成槽車傾斜,因槽車上裝有24支高壓氫氣鋼瓶,重140公斤,若不慎恐引發爆炸,氣氛一度緊繃,槽車在進行脫困作業同時,警方管制人員、交通,消防水車也警戒待命。經廠商緊急調派吊車到場,把傾斜的槽車抬正, ...
→
eryaniso
: 純電還可以在家充滿,氫能車只能綁加氫站….
145F 02/29 14:21
→
carllace
: 台灣管線又沒全舖滿,沒辦法靠管線運送的地方當然要
146F 02/29 14:22
推
SilentBob
: 到時候就會有氫氣樁 了吧
147F 02/29 14:22
→
carllace
: 靠槽車運啊
148F 02/29 14:22
推
hanchueh
: 只有化工廠才有氫氣管線 一般道路上怎麼可能有
氫氣車唯一比較合理的使用場所就是氫氣廠自己用
其他地方都有運送成本問題
149F 02/29 14:27
推
LimYoHwan
:
https://i.imgur.com/ek9Xe3i.jpeg
政府認證加氫站有危險性 居民抵制合理
反觀醫院設充電樁沒問題 高下立判
152F 02/29 14:34
→
qklaqkla
: 高速公路禁止氫能車,一撞直接爆炸
155F 02/29 15:03
推
mictaner0972
: 這個被追撞會不會很危險,看起來跟坐在炸彈上一樣
156F 02/29 15:06
→
SALEENS7LM
: 還不如做成HICE更爽更實用
157F 02/29 15:18
→
arabeske
: 還炸彈勒....人家現代豐田會那麽蠢嗎?
158F 02/29 15:18
→
H2
: 最大問題是單位體積的能量密度太低
搞的儲氣罐比油桶還大
159F 02/29 15:20
推
mintsern
: E-power是加汽油的電動車
FCEV是加氫氣的電動車
161F 02/29 15:23
→
godzella
: 本田的Clarity在加州營運很久了
前一陣子好像不堪虧損收掉了
163F 02/29 15:25
→
Killercat
: 老實講我一直無法理解為什麼有人覺得FCEV是未來
這個不管在任何領域 跟電能比都沒優勢啊
165F 02/29 15:37
推
gary82gary
: 真的撞到煙火比電車還大
167F 02/29 15:44
→
Killercat
: 我覺得FCEV要有未來 得找到一種能吸收/釋放氫氣的
材料當作儲存中介,單靠低溫高壓應該是沒戲
168F 02/29 15:48
推
permanent27
: 泰粉:氫是未來
170F 02/29 15:51
推
apps9661509
: FCEV的問題是在二手價,一台800萬的mirai4年後剩300
多萬
然後加氫站成本高又不易拓展,目前是看不到未來
171F 02/29 15:57
推
lonelysin
: 問94水素一統漿糊,有礦有話語權,礦夠大夠用幾百
年,所有不便都是便利。
前提是老美沒話唬爛
174F 02/29 16:09
→
larry780109
: 除非你家連瓦斯都用扛的...那另當別論
177F 02/29 16:27
推
david3033
: 賭氫能源的另一個因素就是電池原料吧 不想被綁住
178F 02/29 16:37
→
carllace
: 電動車都從三元鋰轉變成磷酸鋰了,日本氫能搞很久繼
續發展氫能很正常
179F 02/29 17:08
推
aimlin
: 以後在家電解水產氫給車子加啊
181F 02/29 17:26
噓
kobe7785075
: 這個撞下去應該很精彩
182F 02/29 18:00
推
supeedada123
: 好了 看來電車左打油右打氫
183F 02/29 18:33
→
ozaki1986
: 拿油電說嘴?笑死,再次證實油車才是市場主流
壓力容器只針對公司法人團體,其他人根本不用遵守
白癡法規
氫車環保程度屌打廢物電車
油車才是未來,電車也只能靠油電說嘴市佔,扣除油
電,電車就工業垃圾
184F 02/29 20:01
推
hanchueh
: 氫氣車也要鋰電池 說什麼怕原料被綁的是無知吧
日本Mirai銷量已經連續兩年大跌了 根本做不下去
2021賣2464台 2022賣848台 去年只剩422台
190F 02/29 21:48
→
H2
: FCEV要燃料電池跟鋰電池各一
193F 02/29 22:52
--
作者 H2 的最新發文:
+162
[問卦] 中國解放軍召回海外全體親屬 - Gossiping 板
作者:
H2
111.249.186.69
(台灣)
2024-12-09 21:52:53
撿到個解放軍的紅頭公文 看了一下,內容提到 1. 要求五大戰區、省軍區、各軍、軍委各 總部及各軍兵種、軍事科學院、國防大學等 單位,安排境外人員及其家屬在2025年2月1 日前返回中國,包括子女、夫 …
404F 209推 47噓
+34
Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站 - home-sale 板
作者:
H2
111.249.186.69
(台灣)
2024-12-09 19:59:35
這是今年十月北捷主要大站日均運量 這是疫情前2019年十月的數字 如果你有注意到 以最強板南線市政府站為例 目前日均運量比五年前少了一成了 大台北人口沒什麼增長了 加上捷運越來越多,其實人潮也在分散 …
125F 36推 2噓
+11
Re: [請益] 新手遇到瓶頸 - Stock 板
作者:
H2
218.211.164.105
(台灣)
2024-12-09 18:02:11
89F 15推 4噓
+5
[情報] a16z與YC對於明年科技投資的想法 - Stock 板
作者:
H2
218.211.164.105
(台灣)
2024-12-09 13:42:29
8F 5推
+6
Re: [新聞] 他分析「中俄想聯手奪下台灣」!作為侵略區域各國的基地 - Military 板
作者:
H2
118.163.23.169
(台灣)
2024-12-09 11:21:56
23F 6推
點此顯示更多發文記錄