作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [新聞] 2024年TNCAP車單出爐
時間 Tue Dec  5 22:46:58 2023



chillybreeze: 為什麼一個月無法撞一台?準備時間要這麼久?12/05 00:52

rooberte: 一個月測一台,這啥效率12/05 01:49

rooberte: 交通部會沒錢?交通部撞測還是車商撞測?關市場啥事?搞不清楚狀況是不是12/05 09:09



雖然執行碰撞過程不到1分鐘

但前置的整備作業(車輛、儀器、場地)

測試結束後從原始數據raw data,經過後處理分析直到產出正式報告等

每個程序都得一板一眼照著NCAP的程序走



以Euro NCAP為例

Euro NCAP’s Year in Numbers 2022
https://cdn.euroncap.com/media/77072/euro-ncap-year-in-numbers-2022.pdf

https://i.imgur.com/g7ZpJXT.jpg
[圖]
發表73款車輛安全評價,67款為全新產品

這67款車分給好幾家認證機構執行撞測

德國ADAC
https://i.imgur.com/LSSfAkX.jpg
[圖]

義大利CSI
https://i.imgur.com/XyRQ5xs.jpg
[圖]

法國UTAC
https://i.imgur.com/VP1Nhea.jpg
[圖]

英國MIRA
https://i.imgur.com/Mb9DSE8.jpg
[圖]

西班牙Applus+ IDIADA
https://i.imgur.com/7HLS7XQ.jpg
[圖]

比較特別的,部分在歐洲販售的中國電車
是在Applus+ IDIADA中國區&中企中心執行
https://i.imgur.com/mBn7xTe.jpg
[圖]

Euro NCAP認證實驗室約有10來家
https://i.imgur.com/kCxQ12C.jpg
[圖]

https://reurl.cc/0Z5QMl
https://i.imgur.com/xABmQrs.jpg
[圖]
Applus+ IDIADA的新聞提到
202年中國區執行了7種車型測試,西班牙(總部)執行13種車型測試



台灣的ARTC實驗室在NCAP上剛起步,再加上交通部編列的預算規模

一年執行8款新車評鑑是合理的數量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.29 (臺灣)
※ 作者: chandler0227 2023-12-05 22:46:58
※ 文章代碼(AID): #1bRpVazc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701787620.A.F66.html
※ 同主題文章:
12-04 23:59 facebookig
Re: [新聞] 2024年TNCAP車單出爐
12-05 22:46 chandler0227
ctes940008: 推1F 12/05 23:07
ryo923: 推2F 12/05 23:14
YummyLin2120: 817自己選的政府自己承擔3F 12/05 23:16
b199059x: 可能台灣人被慣老闆催習慣了,急得話看看高速公路防撞車撞擊實測搞不好車款夠充足4F 12/05 23:19
mtc5566: 自己要當817的 後悔了吧6F 12/05 23:20
chenghow: 遺憾的是明年還是817天下只是數字少一點7F 12/05 23:58
zsxa1234: 中肯推8F 12/06 00:36
PennyFinn: 推9F 12/06 01:23
ccc101419: 推,那些智障政治推文可以滾吧!10F 12/06 07:01
我講得夠清楚了吧
國外實驗室一年的撞測車型也約10台,國內ARTC剛起步
編列預算也差不多就夠測8款車型
好幾樓可以歪樓把原因導向政府,挺可悲

leo255112: 事前準備本來就需要比較久,而且一次準備好幾台,都要以普通客購買,流程肯定長的11F 12/06 07:20
購車還好,可以提前一季進行
主要還是執行撞測的程序和後續數據處理到產生正式報告花時間
andy01282003: 某些推文使我愉悅 笑死13F 12/06 08:10
DukeGD666: 某些推文被洗腦的不輕啊14F 12/06 09:23
Rudolph0726: 選舉快到,政治腦蟑螂一直出沒真煩15F 12/06 09:58
Gwendaline: 台灣的公共政策討論往往導向民粹主義 很難理性討論16F 12/06 10:34
calase: 不是,是因為你在網路論壇才這樣覺得,現實的會議根本不可能用這種語氣嘴砲,別人不會鳥你…
你看這個版動不動就叫別人去死或者全部抓起來關,現實會議討論哪可能這樣講話,不被別人趕出去就不錯了17F 12/06 11:28
iceonly: 也就是說實驗室數量不夠?那應該要成立多一點啊22F 12/06 12:01
我上面提到的Euro NCAP,大多數國家也就只有一個認證機構
台灣要去哪砸幾億蓋第二個認證實驗室?
也不是說蓋就蓋馬上能用捏

poi96300: 網軍連這裡也要管 也太操了吧23F 12/06 12:07
iwei0930: 不是只有台灣這樣全世界網路都這樣 就像馬斯克說的 一群精神病院的拿到麥克風的結果24F 12/06 12:16
KCKCLIN: 活成那樣真不簡單26F 12/06 12:29
dream6789: 推27F 12/06 12:31
qo6m3: 推28F 12/06 14:59
juunuon: 國內測撞剛起步雖不算滿意,但比較喜歡零分的人好像也是存在的29F 12/06 15:23
ALDNOAH5566: 也不能說和政府無關 汽車收了一堆稅用途是否和車輛相關 如果不相干又不能減稅 這不就政府要處理31F 12/06 16:02
TW NCAP一年測8台車款,是受到檢測能量和編列預算限制
怎麼又扯去稅收跟減稅了?

bilibala: 3,6樓看起來就像是那種到處回:好的,我投X 的傢伙33F 12/06 16:21
※ 編輯: chandler0227 (114.34.222.29 臺灣), 12/06/2023 17:46:04
--
作者 chandler0227 的最新發文:
  • +41 Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西? - car 板
    作者: 220.133.134.164 (台灣) 2024-12-24 17:45:31
    先說我錯了..... 台本(亞太規)還真的有辦法在不更新產線下 讓CRV 6代能有TNCAP五星成績(雖然仍然是2017發布版次) 但當初我說等撞測,不能端看那根前防撞樑就能判斷安全性 被砲超慘 這 …
    129F 48推 7噓
  • +42 Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了 - car 板
    作者: 114.137.156.102 (台灣) 2024-10-29 08:17:17
    EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global …
    116F 44推 2噓
  • +43 Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受 - car 板
    作者: 220.133.134.164 (台灣) 2024-09-18 08:50:14
    不要不懂裝懂亂講 moose test是依據ISO 3888 ISO 3888-1:2018 Passenger cars — Test track for a severe lane-change …
    89F 45推 2噓
  • +21 Re: [新聞] 台灣MG休旅「官網暫停接單」!恐受國產零件新制衝擊?官方回應了 - car 板
    作者: 220.133.134.164 (台灣) 2024-08-17 09:14:27
    2023年8月 中華董事會通過購買桃園市楊梅區土地案,計18.10億元 桃園市楊梅區新秀段61地號等22筆土地及梅園段132地號等6筆土地,共28筆土地。 2024年7月 中華汽車產業園區開發計畫案 …
    110F 28推 7噓
  • +92 Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電 - car 板
    作者: 42.72.136.191 (台灣) 2024-07-29 08:40:16
    來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好? 看個前後橫樑就能知道不注重安全性? 那全世界的NCAP是不是都該收一收了 用前防撞樑寬度跟車寬的比例來當防護率? …
    254F 107推 15噓
點此顯示更多發文記錄