回看板
Disp BBS
作者
smallpig02
(小豬二號)
標題
Re: [分享] 買x-trail ,沒買rav4和cc
時間
Mon Dec 4 22:37:51 2023
這台輕油電很極端
我也是試駕後才發現的
先講前座
這台車,開車的人非常爽
真的各種爽
HUD根本銀髮族放大版字體
駕駛位的爽度、方正度我覺得直追XC60
隔音安靜到一個離譜
避震器處理台灣的爛路,也是極為出色
開完真的笑瞇瞇的
然後... 後座大bug,兩個原因
1.後座的地板是和E-POWER共用的
地台底下本來要放電池的,所以架高了
沒有因為輕油電而降低
所以坐在後座,會覺得腳踏特別的高
因此,膝蓋高度被頂起來了
腿長的人會只剩屁股坐著、靠著背
大腿整個懸空
2.後座椅面不知道幹嘛
特別短
再加上第1.點的板凳感
據說(因為我只在前座開過,只能聽抱怨)後座超級不爽快
過個彎,後座懸空的腿沒椅面承托
只能自己用力往回撐
開直線只有屁股坐著
試乘只有20分鐘,回家唸了快一個小時
原po是沒講父母有沒有試乘這台後座
我後來帶著副駕去看CX5消消氣
她一屁股跳上後座,臉會笑了
(但CX5的駕駛艙... 我真的很不行,QQ)
※ 引述《sssd (..)》之銘言:
: 中年自己花錢買了頂規的x-trail輕油電 ,沒買神車cc和rav4,
: 目前老父親老母親氣到不說話了,冷戰,怎麼辦?
: 該退訂嗎?
: 若買rav4和cc,父母說要幫忙出40萬,不過試駕所有150萬以下的休旅後,我還是買試駕
: 後,最滿意的x-trail ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.243.57 (臺灣)
※ 作者:
smallpig02
2023-12-04 22:37:51
※ 文章代碼(AID): #1bRUH11U (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701700673.A.05E.html
※ 同主題文章:
[分享] 買x-trail ,沒買rav4和cc
12-04 20:35
sssd
Re: [分享] 買x-trail ,沒買rav4和cc
12-04 21:56
join183club
Re: [分享] 買x-trail ,沒買rav4和cc
12-04 22:37
smallpig02
※ 編輯: smallpig02 (61.223.243.57 臺灣), 12/04/2023 22:44:34
→
loveKUO21
: 沙發廠的後座居然是缺點!?
1F 12/04 22:47
推
iverson0621
: 我搭我朋友的crv 5代後座也有板凳感 整個膝蓋懸空
2F 12/04 22:53
推
TigraBoy
: 沙發廠丟臉之作,後座設計真的爆爛,還有autohold
調校真的爛,怎踩就是很衝
3F 12/04 23:00
推
Linjax
: 引擎有點大聲
5F 12/04 23:03
推
ta88893164
: 長得太特別,我不行
6F 12/04 23:04
推
Adam6613
: 乖乖買CX-5吧你(?)
7F 12/04 23:07
推
phosphoto
: 這個版本xtrail後座真的爛
8F 12/04 23:22
推
SilentBob
: CX5後座有贏沙發廠@@?
9F 12/04 23:31
→
allyourshit
…
→
allyourshit
: 就為了塞電池造成空間使用上的扭曲 犧牲後座乘客
10F 12/04 23:34
真的很奇怪,地台很高
→
sssd
: x-trail 的後座勝過cx5
我父母有坐後座試乘
x-trail 的後座上下車也勝過cx5
11F 12/04 23:35
沒錯,CX5後座上下車開口很奇葩
→
sssd
: 我有問父母的感覺
後座舒適度,父母是說crv 和x-trail 和rav4都算好
14F 12/04 23:37
推
tzjtpdrumb
: 後座鳥到 坐上一代後座不會暈 開EPOWER平路竟然暈了
16F 12/04 23:43
→
ray198776329
: 不如買NX父母有面子,買尼桑?
17F 12/04 23:46
推
as111531
: cx5後座空間比較遜色
18F 12/04 23:51
推
dai26
: 買休旅車一定要考慮後座,這沒什麼好質疑的
19F 12/04 23:53
※ 編輯: smallpig02 (61.223.243.57 臺灣), 12/04/2023 23:57:37
推
alexhsu0909
: 只好CX-60了
20F 12/05 00:10
推
j32072
: HUD 我試到現在覺得bmw最好用
21F 12/05 00:16
→
ajinamoto
: 後座舒適度 CRV6 > Cx5> xtrail ,親身體驗結論
22F 12/05 00:59
推
cka
: 缺點一很像板凳沒錯 真的慘
23F 12/05 01:26
→
mureka
: 你搞錯了,X-Trail 的大電池是放在前座下方。
我身高175,我坐後座是覺得OK.,並沒有覺得椅面太短
或是地面太高的問題。這要看你怎麼坐。你若是背部貼
椅背貼好貼滿,就會剛好。
坐姿不好的人會覺得椅面短,或是地面過高
24F 12/05 08:45
→
hank12332
: 這代就因為七人座,第二排椅面設計很短
然後第二排前後移動搞很大,有點本末倒置欸...
好處是放嬰兒汽座的可以拉到很前面,開車好照顧
29F 12/05 08:47
推
dylantu
: 後座真的爆爛 試乘屁股好像被十幾個大漢踹
32F 12/05 09:04
噓
gameboy163
: 說要買NX的要補價差跟原PO嗎 差快一倍
33F 12/05 09:48
→
nimaj
: 後座就如原po描述 不好坐
34F 12/05 10:32
推
foxvera
: CX5駕駛座有這麼慘喔?我自己倒是不覺得
35F 12/05 11:14
推
jei01
: 奇怪是不是一堆人180+,個人坐過後座沒這麼糟
36F 12/05 11:21
--
作者 smallpig02 的最新發文:
+16
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎 - car 板
作者:
smallpig02
61.223.253.199
(台灣)
2024-12-17 19:53:32
44F 18推 2噓
+6
Re: [新聞] 台中這條路行人庇護島遭撞16次!標誌歪腰 - car 板
作者:
smallpig02
61.223.253.199
(台灣)
2024-12-16 19:33:11
21F 8推 2噓
+56
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士 - car 板
作者:
smallpig02
61.223.251.123
(台灣)
2024-11-25 00:35:29
果不其然 台灣的天才現象又出現了: "悲痛的死者家屬質疑,造成摩托車摔車的主因,是因為路面上的大坑洞造成, 打算申請國賠,死者家屬說:「他很明顯是騎到一個東西,整個機車跳起來, 然後摩托車就 …
152F 61推 5噓
+25
Re: [情報] 國3南 114.4K 香山-西濱間重大事故 - car 板
作者:
smallpig02
61.223.244.239
(台灣)
2024-10-29 02:42:53
笑死人了 這國三路段哪裡有"太暗"的問題 隔熱紙自己愛貼什麼擋掉70% 80%光線 什麼路都看不到不是正常的嗎,苗栗到處都是照明不足的地方 (我說的是事實,我苗栗國國民) 我前檔透 …
41F 25推
-23
Re: [閒聊] 是不是很多人被MG phev的油耗誤導啊? - car 板
作者:
smallpig02
61.223.213.192
(台灣)
2024-10-21 01:01:51
77F 9推 32噓
點此顯示更多發文記錄