看板 car
作者
標題 [新聞] 300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車 法
時間 Tue Nov 28 17:46:50 2023
作者
標題 [新聞] 300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車 法
時間 Tue Nov 28 17:46:50 2023
原文連結：
https://pse.is/5d5hl7
300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車 法院判要賠工程公司176萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
國道一號北上244公里雲林路段，3月間發生一起賓士GLC休旅車追撞緩撞車意外，34歲賓士車陳姓駕駛受傷，車子車頭幾乎全毀。擁有緩撞車的工程公司向陳姓駕駛求償共176萬餘元，雲林地方法院判決陳姓駕駛應全數照賠。可上訴。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/25/4093917-PH.jpg)
原文內容：
三立
300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車 法院判要賠工程公司176萬
記者楊佩琪／綜合報導
國道一號北上244公里雲林路段，3月間發生一起賓士GLC休旅車追撞緩撞車車禍，34歲賓
士車陳姓駕駛受傷，車頭幾乎全毀。擁有緩撞車的工程公司向陳姓駕駛求償共176萬餘元
，雲林地方法院判決陳姓駕駛應全數照賠。可上訴。
士車陳姓駕駛受傷，車頭幾乎全毀。擁有緩撞車的工程公司向陳姓駕駛求償共176萬餘元
，雲林地方法院判決陳姓駕駛應全數照賠。可上訴。
全案起於3月24日上午8點45分左右，陳姓男子駕駛的賓士GLC休旅車疑似未注意車前狀況
，撞上正在內側車道進行路面整修的斗南工務段汪姓工人駕駛的施工緩撞車。造成陳男自
己手部挫傷，賓士車頭也幾乎全毀。警方在現場對雙方駕駛進行酒測，酒測值皆為0。
，撞上正在內側車道進行路面整修的斗南工務段汪姓工人駕駛的施工緩撞車。造成陳男自
己手部挫傷，賓士車頭也幾乎全毀。警方在現場對雙方駕駛進行酒測，酒測值皆為0。
進一步追查事故原因，應為陳男開啟自動輔助駕駛功能，因此沒注意車前狀況。事後，緩
撞車 所屬的工程公司對陳男提告求償，包括緩撞設施維修費165萬、拖吊費2萬元、租緩
撞車費用8萬餘元等等，一共176萬2040元。
撞車 所屬的工程公司對陳男提告求償，包括緩撞設施維修費165萬、拖吊費2萬元、租緩
撞車費用8萬餘元等等，一共176萬2040元。
雲林地方法院審理後認為，緩撞車上的緩撞設施經如此一撞，幾乎全毀，工程公司請求賠
償有理，判決陳男應如數照配。全案可上訴。
心得/說明：(30字以上)
這年頭雖然輔助駕駛越來越成熟
但我個人還是傾向自己開
畢竟還是有很多突發狀況是電腦無法判斷的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.55.127 (臺灣)
※ 作者: daubiep 2023-11-28 17:46:50
※ 文章代碼(AID): #1bPRSC0p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701164812.A.033.html
※ 同主題文章:
[新聞] 300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車 法院判要賠工程公司176萬
11-28 17:46
11-28 19:45
11-29 14:00
推 : +9神車安全性還不錯1F 11/28 17:47
→ : 財損而已 保險的鍋2F 11/28 17:47
推 : 營業損失8萬。可以算在第三人責任險嗎？
有一筆2萬拖車費+8萬租車費3F 11/28 17:48
有一筆2萬拖車費+8萬租車費3F 11/28 17:48
→ : 如果處理緩撞事故的緩撞車又被撞
是不是就能行程緩撞車產業鏈？5F 11/28 17:50
是不是就能行程緩撞車產業鏈？5F 11/28 17:50
→ : 開ACC去開中線好了 每次都內線撞車7F 11/28 17:51
推 : 太便宜了 應該賠個三倍8F 11/28 17:52
→ : 這時就會報品牌型號了9F 11/28 17:53
推 : 有沒有提高ACC辨識度的方法阿? 這樣不是辦法吧= =10F 11/28 17:55
推 : 營業損失應該是駕駛要自己另外賠，第三人不會賠這個。11F 11/28 17:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aFPD2MQ.jpg)
→ : 車速110以上，前面有靜止物品，ACC再靈敏也無法救你。14F 11/28 17:57
→ : 沒事事的 保險公司總會接盤 嘻嘻 繼續撞16F 11/28 17:58
推 : 緩撞車屁股弄一個稻草人 這樣辨識度會提高嗎?17F 11/28 18:00
推 : 只要不是T牌 就都會在標題寫品牌名稱 笑死18F 11/28 18:04
推 : 速差太大，雷達偵測到的時候應該已經撞上去了19F 11/28 18:06
推 : 如果保險公司賠的話應該不會上法院20F 11/28 18:08
推 : 時速100還不注意車況相信電腦的真的不把自己命當命活該21F 11/28 18:08
→ : 不是偵測不到或是太晚偵測到，是速差太大ACC會直接判定為靜止物而濾掉23F 11/28 18:10
推 : 輔助駕駛吧25F 11/28 18:11
推 : 雙田價格那麼盤就是拿錢去馬賽克新聞了吧26F 11/28 18:16
推 : 龜車這麼愛開內線怎麼沒死27F 11/28 18:17
推 : ACC要看哪家 特斯拉的現在可以偵測到28F 11/28 18:18
→ : 沒有折舊?29F 11/28 18:18
推 : 以後非特以外的豪車 保險公司是不是都會拒保
阿不然這個300+176一個case就要賠快500萬30F 11/28 18:19
阿不然這個300+176一個case就要賠快500萬30F 11/28 18:19
推 : 保險就下面備註開ACC視同酒駕自行賠就好了啊
神經喔 你以為開特就不會出事情?今天才一個撞旁邊32F 11/28 18:23
神經喔 你以為開特就不會出事情?今天才一個撞旁邊32F 11/28 18:23
推 : ACC仔去中線不就好了34F 11/28 18:26
推 : 這件就保險公司有意見想要主張折舊被法院打臉35F 11/28 18:31
推 : 酒駕可以測，要怎麼證明車禍時開著ACC36F 11/28 18:33
噓 : 到底為啥一堆內線開跟車的37F 11/28 18:40
推 : 緩撞設備沒有折舊問題吧，保險公司智障，除非整台車都被撞爛，那也是設備一個價，前半部車身一個價38F 11/28 18:42
推 : 開cc就沒這問題了40F 11/28 18:53
推 : 內線沒有跟匯入的車流交錯問題，反應遲鈍仔的最愛41F 11/28 19:08
推 : 是男人就是要自己腳踩 哼哼42F 11/28 19:10
推 : 看這車窗以為全車玻璃貼黑色膠帶43F 11/28 19:18
推 : 跟車仔居然沒跟著撞上去，真的太爛44F 11/28 19:22
推 : 這麼黑加上速度大概只剩30公尺的目視距離而已45F 11/28 19:22
噓 : 沒死可惜 貼這樣行人要小心了46F 11/28 19:40
推 : 沒死可惜+147F 11/28 19:56
→ : 特斯拉的現在可以偵測到 ?林志穎沒打開??48F 11/28 19:57
推 : 真的每次都覺得應該把這種不看路的天擇掉
有些低能的就覺得推給ACC就是車廠的鍋吧，殊不知人家打從交車就告訴你只是輔助駕駛
在還沒level4或level5前，看路注意路況一直都是駕駛的責任49F 11/28 19:59
有些低能的就覺得推給ACC就是車廠的鍋吧，殊不知人家打從交車就告訴你只是輔助駕駛
在還沒level4或level5前，看路注意路況一直都是駕駛的責任49F 11/28 19:59
推 : 沒撞死可惜+154F 11/28 20:39
→ : 沒人叫你開了ACC後可以不用看路的吧55F 11/28 20:49
推 : 開車離緩衝車遠一點，輕輕碰一下就會跟你說全損了56F 11/28 20:53
噓 : 沒死喔57F 11/28 20:54
→ : 才300萬的車就敢把生命交出去 可憐58F 11/28 21:12
推 : 有差嗎 保險買單車主又沒差59F 11/28 21:23
推 : 不是保乙式 可能不賠 蚵蚵60F 11/28 21:31
推 : 特斯拉沒這問題61F 11/28 21:32
推 : 還在吹自己第一個Lv3,笑死62F 11/28 22:59
推 : 工研院自駕還沒全面開放吧，唯一真自駕63F 11/29 00:17
→ : 靠盃 我就這台 還好我不喜歡用64F 11/29 00:32
推 : 罰死內側ACC仔65F 11/29 01:48
推 : 現行法規就是“輔助駕駛”，誰講“自動駕駛”啊66F 11/29 07:59
推 : 不錯不錯~幫防撞車測試防撞效果如何 XDDD67F 11/29 10:07
→ : 不要佔內線就沒事了68F 11/29 10:20
推 : 特斯拉沒問題 我自己試過了69F 11/29 11:19
推 : 可憐70F 11/29 15:35
推 : 其實如果有注意的話 跑馬燈或週邊工程車的數量 都是判斷前方路況的依據 沒道理避不開71F 11/29 16:50
--