看板 car
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
時間 Thu Nov 23 13:16:07 2023


這議題蠻垃圾的

因為每個人價值觀就是不同

Rav4 又不是像Colt Plus這種安全性完全不及格的車

就底盤爛了點、隔音差了點、動力軟了點、外型內裝都醜了點

但對於代步、通勤、移動、經濟絕對都是一等一的選擇阿

問這種問題一點意義都沒有


消費這種事情,本來就是每個人感受度不同

常出差到歐美,要我去"旅遊"我還真的覺得他媽的無聊

問題是一堆人每年大把銀子花錢去日本北歐西歐或美國就有比較高尚?

把錢拿去吃吃喝喝有比較厲害?

還是拿去當另外一間房子的頭期款就表示更有規劃?

整天在那邊指指點點,你年薪沒一百不如騎豪邁

年薪沒兩百極限就是二手Altis

你年薪沒三百買雙B是盤子

結果其實最後發現,整天在那邊探討人家年薪多少怎麼樣花錢的

通常都是

沒自信: 因為覺得人都不會成長,拿自己的狀態去投射到別人身上

沒眼界: 覺得怎麼可能有人收入可以每五年翻一倍

自我安慰: 我現在不買好車,五百年後我複利可以買今天的吾疆condo你不行

三十歲三十五歲開好車

跟五十歲五十五歲開好車感覺也不一樣

不過現在連台兩三百萬的車都覺得買了天會塌下來,房子會買不起,老婆會討不到

五十歲大概也沒辦法開到好車啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-11-23 13:16:07
※ 文章代碼(AID): #1bNk0PL- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700716569.A.57E.html
MeeToo: 好酸我喜歡1F 11/23 13:17
snailking: 你跟車板認真了,大家都來打嘴砲的而已2F 11/23 13:19
palapalanhu: 心酸酸QQ3F 11/23 13:19
AIIT: 一群勁戰仔聊天取暖錯了嗎QQ4F 11/23 13:20
ShaNe1993: 認真了,這版這類型的文章9成都是廢文來洗的,回覆也是5F 11/23 13:23
orzzz: 這裡一堆人預設別人買雙B就是全貸,身家只剩車7F 11/23 13:24
我認真說,有些人真的很愛車,花超過一年的年薪買一台車圓夢只要不偷不搶不犯罪
我也覺得沒怎樣,完全沒什麼好酸
ksk0516: 人家有錢人說納智捷好開,一樣道理8F 11/23 13:34
sted0101: 沒錢9F 11/23 13:39
orzzz: 另,我覺得要指點別人也不是不行,但最起碼自己要奉行,你會發現一堆滿口車是負資產的投顧老師,只在交通工具面向節省,在其他面向也是花一堆在負資產,或沒必要(根據老師們的定義)的享樂10F 11/23 13:42
levis77927: 車版就一堆勁戰酸酸14F 11/23 13:46
qwe4560: 這裡不是被嘴就是嘴人,八卦二版誰認真誰就輸15F 11/23 13:48
kobe741107: 奇怪  你最後兩句怎麼剛好打臉你自己沒自信沒眼界?16F 11/23 13:50
打臉什麼?
sublimate: 不要太認真  躲在後面嘴先贏一半 嘴越兇才有優越感17F 11/23 13:51
hank12332: 不要跟勁戰仔認真18F 11/23 13:54
freshego: 我連競戰都沒有是不是沒資格推文啊QQ19F 11/23 14:04
fcsh309: 同意20F 11/23 14:08
mingdao: 有人花幾百萬買酒買音響買模型買錶  就重視的不同21F 11/23 14:18
CMLeeptt: 推,車板一堆廢文22F 11/23 14:20
gname398: 車版都說老闆開altis,開Rav4會不會太奢侈了一點?23F 11/23 14:23
esheep: 扯不上價值觀,就心境差異而已... 以前聽黑膠+落地音響,現在普通手機串流聽聽也就夠了。家中屁孩天天搭歐車出門,但他目前最想搭的車是學校的得力卡娃娃車.....24F 11/23 14:24
z1120123: 推這篇28F 11/23 14:24
eulbos: 推,車板一堆廢文29F 11/23 14:25
PIECE0939: 朋友a汐止3x筆土地開rav4 朋友b內湖收租佬也是rav30F 11/23 14:26
snailking: 樓上你他媽31F 11/23 14:26
PIECE0939: 4 朋友c光股票8位數金額開altis 通通說過一樣的話「車只是代步的,況且這牌子開不壞」32F 11/23 14:26
可是人家說不定收藏一堆表,音響隨便一條線就是十萬起跳XD
只是花在哪邊而已啦
stevewu929: 不管是戰該花多少買車 還是選什麼牌子 每個人都只是想證明自己的選擇正確啦34F 11/23 14:31
就沒有絕對正確這件事情啊,有人口味重喜歡猛獸,有人口味淡喜歡清純學生感
你能說對錯嗎?
yakyu529: 推爆你推推推36F 11/23 14:32
eryaniso: 年薪定義花費沒啥意義,有富爸媽呢?37F 11/23 14:33
supereva: 收入和開什麼車我覺得沒太大關係  但我只知道  常38F 11/23 14:35
LUDWIN: 有人車是買代步,有人是買地位,還有人是買興趣39F 11/23 14:35
supereva: 常看車板又開爛車的人  說自己不在意車怎樣是唬爛40F 11/23 14:35
通常真的不怎麼在意的,就是來伸手問一下買完就消失了
LUDWIN: 同樣收入他們買的車也不會一樣好嗎42F 11/23 14:36
supereva: 常駐車板又開台vios的  說自己車只是代步沒追求
這我不信43F 11/23 14:37
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/23/2023 14:38:29
primeblue17: 推 就只是消費行為45F 11/23 14:38
QuentinHu: 推46F 11/23 14:47
GalaxySII: 車版大多都垃圾啊 這麼認真幹嘛..47F 11/23 14:48
Monetelliz: 看車版推薦的車都停產,還覺得這裡有啥參考價值嗎48F 11/23 14:52
pipizone: 欣賞你49F 11/23 14:59
stevewu929: 當然沒有絕對正確的選擇啊 這點非常認同50F 11/23 15:01
kidd100: 很酸,但中肯51F 11/23 15:13
luroro: 推一下52F 11/23 15:15
jmz: 推你 但是認真就輸惹53F 11/23 15:25
amazgo: 我自己的錢愛花在哪就花在哪,哪有一定的對錯?54F 11/23 15:30
l90289312: 這裡打打嘴砲還行,認真就輸了55F 11/23 15:33
flymomo2001: 這個社會就是什麼都要比啦~現實生活這樣,網路世界也要比一下,無論如何,自己活得爽就好56F 11/23 15:35
RC8377: 雀食58F 11/23 15:35
mopepe5566: 通常窮人最愛教人理財59F 11/23 15:49
koes2005: 真的當初20多歲不貸款買賓士的滿足感不是現在能比的60F 11/23 16:03
jdlpings: 優文推61F 11/23 16:33
ryankofish: 雀食62F 11/23 16:34
wryyyyyyyyyy: 沒錯 ptt風氣就是這樣 蠻可憐的63F 11/23 17:24
mingchaoliu: 窮玩車、富玩錶。64F 11/23 17:30
MRFROG: 推這篇65F 11/23 17:34
dorbeetle: XDXD 你認真了
不過Rav4真的不錯阿 家人開這台很滿意 剛剛好的車66F 11/23 17:36
zwk0606: 好直接喔XDD68F 11/23 18:08
Innova: 推這篇,就個人喜好,實在沒必要當了車主就變護衛隊一直發沒營養的討論69F 11/23 18:33
milubi: 推71F 11/23 18:55
jemn: 推中肯72F 11/23 20:23
GGinler: 滿中肯的 我去環歐就貢獻超過一台r4了73F 11/23 20:32
howzming: 竹科聯發科, gg還不是一堆工程師騎機車上下班,大74F 11/23 21:17
fred0755: 車版連開台破馬自達都能優越了 別太認真75F 11/23 21:17
howzming: 多年薪超過200萬。76F 11/23 21:17
fred0755: 看看某南部人就知道了77F 11/23 21:19
foxvera: 我的臉很乾淨了,再洗就脫皮嗚嗚78F 11/23 23:10
fluterway: 本來就是啊,整天管別人管管管有夠無聊
就算開c300加油加300又怎樣,300有跟你借嗎?79F 11/23 23:44
seemoon2000: 我之前年收150的時候 每天也騎車快一小時上班...
開車就沒地方停 而且下班移動也沒那麼方便81F 11/24 00:51
chenda:83F 11/24 01:26
milichang: 誰說馬自達破?最近都升級豪華車廠了你還想怎樣84F 11/24 03:19
blitz: 車板真的一堆酸民廢物開著爛車,嘴巴說不在意又整天上來酸別人開的好車,笑死85F 11/24 07:10
zuihao: 勿忘三菱日蝕仔噴保時捷 車版一堆爛車仔最酸87F 11/24 07:47
baseballman: 園區一堆年薪兩三百騎車上下班的…88F 11/24 08:16
KuanB23: 還有那種開台國慘客貨整天嘴他牌還酸人窮的  笑笑就好啦XD89F 11/24 10:15
QQ5566: 笑死 你認真了
喔 不過原發文串是哪個本質迷起頭的91F 11/24 10:36
handsometai: 這本來就是垃圾議題,你救了這篇文章,舒壓哈哈93F 11/24 12:50

--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +43 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
    作者: 1.163.102.172 (台灣) 2024-12-04 20:24:27
    整理一下,因為太多人有太奇怪的建議了 基本狀態: 車主沒車體險,所以是自己要去面對車廠、肇事者、肇事者的第三人保險 車廠(Volvo)維修總費用29萬 明台保額10萬 剩下19萬車廠已經告知車主,因 …
    261F 43推
  • +22 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-04 09:45:05
    這個事件拆解開來,其實有幾個關鍵點 我先說,標題其實不太對 1. Volvo沒提告,只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台,但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台: 明台基本上就是 …
    70F 23推 1噓
  • +20 Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-04 07:16:04
    基本上,這句話宣示尚騰是手上握有主導權的 也就是說主機板廠之前的佛系賣車可能會畫下句點 而尚騰董仔高易誼一直以來都算蠻積極在車市這一塊 (雖然我記得第一批992尚騰有搞出消費糾紛,搞到當時尚騰臭得要 …
    52F 20推
  • +5 Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-02 08:36:48
    11F 5推
  • +9 Re: [問題] 職場細節很重要? - Salary 板
    作者: 1.163.75.67 (台灣) 2024-11-30 09:23:51
    21F 9推
點此顯示更多發文記錄