作者
標題 Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
時間 Tue Oct 3 10:59:34 2023
標題 Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
時間 Tue Oct 3 10:59:34 2023
有一個問題..重機大多數情況等同汽車
改停車的法規對汽車族也有影響
樂見其成不好?
我是不知道哪裡來這麼大的憤怒
四輪法盲二輪猴?引戰標籤貼起來
引起關注就是好事，不然停車看到大重站一排車位
心裡也是OX一下，算了，他們是被迫合法停車
大重的問題，是交通部製造的
卻有一群人，想著沒有大重就沒這些事情了
: 我個人是不排斥大重機可以停機車格
: 因為那關我屁事? 我看到重機停汽車位
: 就算一格只停一台，我也不會去管到海邊，管他怎麼停的
: 大家都知道問題就是交通部
: 為什麼大重族群平常沒事
: 左一句 四輪大爺 鈑金殺人
: 右一句 這樣也能上國道
: 阿碰到要爭取權利，就要拉攏汽車族的認同?
: 要抗議就去抗議啊
: 我沒有看到汽車族有任何人要阻止啊
: 四輪大爺認不認同，很重要嗎? 不認同又豈能阻止?
: 汽車去飆車 撞山 嚴重超速 逆向 三寶違規
: 汽車板眾，難道又能阻止這些人耍猴?
: 汽車板是不是應該討論汽車相關議題?
: 機車 大重機 不是已經有專板了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.74.251 (臺灣)
※ 作者: WestDoor0204 2023-10-03 10:59:34
※ 文章代碼(AID): #1b6uEP9b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696301977.A.265.html
※ 同主題文章:
10-03 08:42
Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
10-03 10:59
10-03 12:44
→ : 重機仔回家取暖不行嗎?1F 10/03 11:00
抱歉還真的不行，垃圾交通部擺爛，該團結的窩裡鬥得很爽，讓垃圾交通部看爽爽
→ lwamp …
就是有你這種心態，政府才可以合理擺爛
噓 : 只要機車停車格改善就好了,分兩種size3F 10/03 11:04
這問題很好笑，本來應該是大重該給的權力全給可以減少更多糾紛更問題，偏偏就不改
一堆人就在喊雙標仔，說也好笑，如果真的這麼方便
之後改完，更多人去騎方便的大重通勤，不是減少汽車的行車糾紛量
就一堆邏輯不好的人，腦袋跟卡到一樣，為反而反
也不考慮雙方的好處與壞處，只想著別讓別人爽到的心態
就真的是..... 怪不得台灣交通爛成這樣還沒辦法改
推 : 邏輯正確O 沒有行人就不會有禮讓行人的問題O 沒有交通工具也不會有禮讓行人的問題O 這就是台灣人邏輯O4F 10/03 11:04
※ 編輯: WestDoor0204 (42.77.74.251 臺灣), 10/03/2023 11:10:41推 : 溝通就是在取得一個平衡，就像任何人跟另一半也不是100%想法都相同，除非你兩性憑拳直接讓對方屈服，那就不需要溝通，如果真的這麼討厭某樣事物，那就用合法手段，例如修法禁止紅黃牌掛牌，重機自然就會消失，反對同性戀，就跟烏干達一樣判死刑，不要說不可能，溝通的結果就是要取得平衡的讓步，只要你夠有力，任何議題都有成功的可能，不然在這邊罵也只是打嘴砲7F 10/03 11:08
推 : 不是聽說一格多停每台大重都收一格的錢嗎？還是我資訊有誤，如果是真的政府也太爽了吧XD要權利沒有要稅收一堆XD14F 10/03 11:20
→ lwamp …
噓 : 好了啦 滾去專板就對了18F 10/03 11:28
推 : 有重機議題 交通部才可以在其他議題取得喘息時間19F 10/03 11:28
噓 : 誰在跟你團結，台灣多數都四輪普重雙棲好嗎？想到重機要擠機車格頭就痛20F 10/03 11:30
噓 : 停車費都出不起喔22F 10/03 11:40
→ : 如果重機有補助汽車停車格費用，重機靠北的數量會少很多重點就是沒錢咩23F 10/03 11:58
噓 : 二輪只要沒得到想要的就是擺爛25F 10/03 12:03
噓 : 這種噁心人的活動建議多辦，一定可以獲得大眾支持26F 10/03 12:04
→ : 對我有利我就要支持？我可沒這麼下賤
要也是來求我支持吧
例如辦個禮貌運動 路上遇到我就禮讓我先行 這樣我就支持你們27F 10/03 12:11
要也是來求我支持吧
例如辦個禮貌運動 路上遇到我就禮讓我先行 這樣我就支持你們27F 10/03 12:11
噓 : 氣噗噗餒 所以你就很有邏輯?31F 10/03 12:19
→ : 看起來還確實有點邏輯XD32F 10/03 12:20
→ : 重機本質就是二輪 誰在跟你等同汽車 你也要等同10輪以上的大車嗎?
停滿停車場 四輪族頂多摸摸鼻子找下一個 那根本不痛不癢 反正大家一樣要繳費 結果重機仔就在那邊高潮 無聊當有趣33F 10/03 12:21
停滿停車場 四輪族頂多摸摸鼻子找下一個 那根本不痛不癢 反正大家一樣要繳費 結果重機仔就在那邊高潮 無聊當有趣33F 10/03 12:21
推 : 房版一堆買不起的在吵。同理，重機一堆買一兩百萬的車以為自己雞首來車版吵
買車不就解決了，出遊騎重機，通勤載家人就開車，媽的沒錢一直吵。
窮酸/愛計較/個人主義的劣根性在二輪腦的身上展露無遺38F 10/03 12:26
買車不就解決了，出遊騎重機，通勤載家人就開車，媽的沒錢一直吵。
窮酸/愛計較/個人主義的劣根性在二輪腦的身上展露無遺38F 10/03 12:26
噓 : 還真的不關汽車的事，還以為會有人理你？44F 10/03 12:31
噓 : 拜託不要更多人"騎方便的大重通勤"好嗎45F 10/03 12:37
噓 : 停車格本來就先到先停啊，對我們有利在哪？
http://i.imgur.com/yMztZdL.jpg
重機要的是機車、汽車格兩種都能停欸
自助餐行為，對其他人到底哪裡有利46F 10/03 13:08
http://i.imgur.com/yMztZdL.jpg
重機要的是機車、汽車格兩種都能停欸
自助餐行為，對其他人到底哪裡有利46F 10/03 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/yMztZdLh.jpg)
→ : 你要犧牲別人的權益來爭取自己的權利,被罵剛好而已休息站的停車格是公共資源,你們揪眾故意佔位好意思?跟定速100/110開國道內線的87%像, 沒違法呀 XD
內線定速仔只有一個人還好, 如果人家還揪眾前後左右都佔滿在那裡定速行駛,你再來說合情合理
根本就是鑽法律漏洞刻意搞事50F 10/03 14:27
內線定速仔只有一個人還好, 如果人家還揪眾前後左右都佔滿在那裡定速行駛,你再來說合情合理
根本就是鑽法律漏洞刻意搞事50F 10/03 14:27
推 : 好像平常遊覽車、計程車抗議沒影響其他人一樣，那些雙標仔不會承認自己雙標啦！他們就是見不得別人得到好處，哪怕他們可能也會受惠（重機停機車格、汽車車位不是就空出來？）我今天揪朋友一人一汽車就可以停沒事？你確定你們邏輯沒死亡？
自己嘴臉真難看。
你可以開車停，重機不能合法停，笑死。56F 10/03 14:40
自己嘴臉真難看。
你可以開車停，重機不能合法停，笑死。56F 10/03 14:40
推 : 重機停汽車格規定都多久了..怎麼就10/1這天塞爆?
不就某族群刻意搞事製造出來的XDD
正常情況會整片停車格都停重機嗎? 噗~~~63F 10/03 14:49
不就某族群刻意搞事製造出來的XDD
正常情況會整片停車格都停重機嗎? 噗~~~63F 10/03 14:49
噓 : 沒人在意你停合法停車格，今天是重機猴想偷換概念去停機車格
拜託一下不要顯示猴子都沒腦66F 10/03 14:57
拜託一下不要顯示猴子都沒腦66F 10/03 14:57
推 : 不要跟這邊一堆邏輯有問題的人一般見識69F 10/03 20:47
噓 : 買車的時候不知道？70F 10/03 21:55
--