回看板
Disp BBS
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
時間 Tue Oct  3 08:42:05 2023



我個人是不排斥大重機可以停機車格

因為那關我屁事? 我看到重機停汽車位

就算一格只停一台，我也不會去管到海邊，管他怎麼停的

大家都知道問題就是交通部

為什麼大重族群平常沒事

左一句 四輪大爺 鈑金殺人

右一句 這樣也能上國道

阿碰到要爭取權利，就要拉攏汽車族的認同?

要抗議就去抗議啊

我沒有看到汽車族有任何人要阻止啊

四輪大爺認不認同，很重要嗎? 不認同又豈能阻止?

汽車去飆車 撞山 嚴重超速 逆向 三寶違規

汽車板眾，難道又能阻止這些人耍猴?

汽車板是不是應該討論汽車相關議題?

機車 大重機 不是已經有專板了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-10-03 08:42:05
※ 文章代碼(AID): #1b6sDXut (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696293729.A.E37.html
※ 同主題文章:
[問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
10-03 08:42 QuentinHu
Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
10-03 10:59 WestDoor0204
Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
10-03 12:44 canlest
→ segio: 就是來討噓的阿....1F 10/03 08:43
→ primeblue17: 刷存在感啊 就非常低端
看他們多氣就知道了 車版一堆二輪仔2F 10/03 08:45
推 alaokj: 如果不是跟汽車停車格有關、早就噓下去了4F 10/03 08:47
推 Hackey: 取暖失敗 以為大家會支持他們 專門搞對立 以別人的不方便 造成憤怒 想把這股憤怒引導到政府單位。車5F 10/03 08:49
推 primeblue17: 佔用沒差 反正大家都要付停車費 但佔用就在那邊高7F 10/03 08:49
→ Hackey: 版年齡層比較高..沒這麼好操作…8F 10/03 08:49
→ primeblue17: 潮還真的很低端9F 10/03 08:49
→ MacMac: 騎重機就有優越感也最懂交通法啊，有事情就嘴四輪嘴很爽，重機被嘴一下就會說有問題的是人不是交通10F 10/03 08:49
→ primeblue17: 大家肚爛的是自助餐12F 10/03 08:49
→ MacMac: 工具，最愛搞分化歧視又愛裝受虐兒13F 10/03 08:49
推 TCdogmeat: 真的 一直說是為了讓汽車有更多停車位14F 10/03 08:51
推 bigbaixiong: 重機同小型車路權 所以同汽車版權XD15F 10/03 08:51
→ TCdogmeat: 事實就是根本沒人在意車位被哪種車停走16F 10/03 08:51
推 snailking: 車版流量高，就跟電車版一樣17F 10/03 08:51
推 JOHNJJ: 因為這個板都不會請人家回專板討論，其它專板形同虛設。18F 10/03 08:52
推 cwttt: 認同20F 10/03 08:52
→ JOHNJJ: 板主不重視這個我們也沒辦法21F 10/03 08:52
→ segio: 講穿了.重機就是少數中的少數.政府才不會重視也不管政府重視的是小黃和重卡...22F 10/03 08:53
推 preisner: 交通部的事然後整天怪四輪仇恨四輪,很好笑24F 10/03 08:54
→ segio: 重機有本事就霸占全台所有的汽車停車位.政府就重視25F 10/03 08:54
推 afune12369: 無關緊要啊 硬要扯26F 10/03 08:55
推 ozaki1986: 低端階層不意外，根本不用理，政府也沒在理27F 10/03 08:59
噓 nat50601tw: 那是你沒看到 四輪大爺嘴臉跟兩輪重機猴彼此彼此而已 兩種老鼠屎都不應該上路 滾去坐公車火車對交通改善比較有幫助28F 10/03 09:00
噓 qqq12380: 車版一堆勁戰仔 也跟人家討論車子阿31F 10/03 09:00
推 alaokj: 車版已經變成綜合交通工具閒聊版32F 10/03 09:01
推 pm2001: 為什麼四輪權益是天生擁有 兩輪還要自己爭取?33F 10/03 09:01
→ alaokj: 其實也無妨、多數時候挺有趣的、嘴砲笑笑
畢竟車版真的都是中年男子為主體，容忍度高
但是重機車格事件佔版比例實在有點高34F 10/03 09:01
→ segio: 因為政府就看不起兩輪.37F 10/03 09:03
→ alaokj: 然後既然是以車為主的綜合交通工具討論版
就請尊重版眾多數看法、不是講了不合意就開戰
用海量的大爺、恥輪名詞不斷重申一樣論點搏支持
就沒人支持也不行（攤手），不支持就歧視38F 10/03 09:04
推 nat50601tw: 小弟24  幫忙拉低車板均年齡 哈哈42F 10/03 09:06
→ alaokj: 那還討論個7843F 10/03 09:06
推 SEEDA: 政府說重機等同於汽車啊44F 10/03 09:07
推 chair209: 重機比汽車優秀好嗎，你們有沒有搞清楚XD
空間小速度快行動方便停車方便，屌打欸45F 10/03 09:08
→ sing60905: 哈拉紅黃牌一大堆 結果現實騎白牌47F 10/03 09:08
推 ahg: 怎麼可能會支持…..四輪自己都在戰了還支持48F 10/03 09:09
推 ceremonial: 沒事就聚眾生事製造別人麻煩 還想要大家支持他們49F 10/03 09:15
推 strive: 政府認定重機路權+停車等同汽車 在汽車版討論沒錯啊50F 10/03 09:17
推 ChiaUi: 贊成！51F 10/03 09:18
推 gkkcast: 平時車板四輪內戰膩了，現在歧視鍊底層有新聞當然砲口一致對外輸出52F 10/03 09:21
推 samuelyen: 重機等同汽車所以在車版討論啊54F 10/03 09:29
→ a901922001: 我開車不喜歡重機搶位 我騎車只能停汽車位 有夠機掰55F 10/03 09:31
→ samuelyen: 表面上是討論重機，實質上是討論二輪汽車56F 10/03 09:33
推 smaller: 屍塊仔就是腦殘 惹火民眾再哭沒人支持57F 10/03 09:33
→ chi17: 被比照汽車教壞了吧蠻可憐的58F 10/03 09:40
推 liko7676: 因為地球是繞著重機仔旋轉 不是太陽59F 10/03 09:44
→ PennyFinn: 反正就不爽就去燒別人，這幾年都這樣，看到不想看了60F 10/03 09:46
推 ivi: 不認同自己是機車族也不被汽車族認同的低端猴子群61F 10/03 09:51
推 ecnecsinimer: 交通部說比照汽車啊62F 10/03 09:57
推 skullies0625: 這篇講出心聲了63F 10/03 10:01
推 yumeixuan: 就跟一堆電車仔不去電車版喜歡來這意思一樣啊64F 10/03 10:01
推 iPadProPlus: 就一群低端65F 10/03 10:01
推 lightmei: 槓精就喜歡找人多的地方吵架阿，電車同理66F 10/03 10:06
推 SiFox: 汽車停車格，邏輯上不合理，但政府無視67F 10/03 10:18
→ segio: 重機是自己沒版來取暖?笑死....68F 10/03 10:18
→ lwamp …
推 lwamp: 你就看看重機仔都什麼貨色 就一群巨嬰屁孩呀 行為69F 10/03 10:18
→ lwamp: 模式也一樣
→ SiFox: 影響到汽車停車空間有效應用率71F 10/03 10:19
推 nigatsuki: 前面也太莫名了吧，從別的專版跑來討論，在不違反板規的情況下是要板主做什麼XD72F 10/03 10:32
→ segio: 所以被噴不是活該嗎?74F 10/03 10:33
噓 cor1os: 因為重機就兩邊不是人
我白牌勁戰仔  我也是四輪駕駛,但我不支持重機75F 10/03 10:49
推 keigowei: 是啊…看不懂是來車版叫屁叫…77F 10/03 10:51
→ cor1os: 以前biker版常聽改裝猴子說:改車要從離地面最遠的改原意是指安全帽,但我覺得應該是腦袋
改到自己腦袋壞掉了,地球上真的不缺自以為中心旋轉的動物
自我為中心旋轉78F 10/03 10:52
推 PCC2003: 交通部不理他們，就四處引人關注想尋求支持啊83F 10/03 10:54
→ cor1os: 人都是自私的,在什麼載具都一樣,台灣教育失敗84F 10/03 10:54
推 chiz2: 重機同小型車路權，可是一堆一塞車當場自己把自己懶趴割掉馬上就跟塑膠車一樣鑽來鑽去
自己最引以為傲的路權都不知道哪裡去了85F 10/03 11:03
推 MK47: 推這篇88F 10/03 11:07
→ Expend …
→ Expend: 車板人氣6百多 搞不好2輪仔超過一半89F 10/03 11:09
→ TRYING: 你會沒停車位阿 CC90F 10/03 11:15

熱區尖峰本來就常常沒車位停了
差你幾台重機? 笑爛

而且阿，如果我有大重機，一定是玩具性質
我才不要停機車格咧
我自己白牌普重都被刮也刮人 還會倒車
你紅黃牌大重我才不信平常敢停

→ cor1os: 四輪跟白牌的駕駛重複性質高,但重機不太會91F 10/03 11:18
推 kazake: 推 垃圾重機仔什麼主張乾我屁事？貼在這邊甲洨膩92F 10/03 11:25
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 10/03/2023 11:27:17
→ kazake: 我在路上從沒看過一台真正守法有素質的重機 多半都是垃圾93F 10/03 11:26
→ coox: 因為重機板沒人啊95F 10/03 11:27
推 zwk0606: 重機車圈就老鼠屎多過於粥96F 10/03 11:33
→ segio: 守法有素質的重機都在敲鍵盤中..97F 10/03 11:34
推 wwGFriendww: 現在都以為要夠垃圾的重機仔才能上快速道路 有垃圾程度篩選機制 不夠垃圾不能上98F 10/03 11:44
推 Boasoul: 政府就很白癡 連這種事都搞不定 放著給你們去吵..100F 10/03 11:53
→ lwamp …
推 lwamp: 政府很多時候是很白癡 但就重機停機車格這件事明顯101F 10/03 11:57
→ lwamp: 是重機仔無理取鬧 汽車就不會在那吵要停機車格
推 canlest: 是很聰明吧..
另外上面說的真正守法的少見
再同意也不過了
前幾篇推文說通勤的都很乖
我怎麼看到各種貼屁股 高速鑽車縫
尤其貼屁股 到底是有什麼障礙103F 10/03 12:07
推 nat50601tw: 樓上神邏輯 哈哈109F 10/03 12:09
推 aa01081008tw: 哈哈.對耶..機車自己的問題跑來車板洗版討論幹嘛?110F 10/03 12:10
噓 snowfish104: 就跟有電車版 那幾個特粉還是窩在這啊…111F 10/03 12:11
推 Akulamaru: 最早只是貼新聞告知用路情況而已
其實是反對抗議活動的人先跳出來罵的
你把順序搞反了112F 10/03 12:26
→ lesnaree2: 汽車停車格怎麼會跟汽車無關115F 10/03 12:30
→ Akulamaru: 也不是重機仔跑來車板亂，玩重機的很多也會關注
汽車，沒事逛逛車板很合理啊www116F 10/03 12:31
推 qwe172839: 專板這問題你應該問版主 幾百年沒管版桶人了啊118F 10/03 12:32
推 a1280547: 真的 兩輪仔很愛來這邊刷存在感 沒開過車的也來
沒開過車的滾回去專板很難???119F 10/03 12:53
→ Windcws9Z: 刷存在感啊
http://i.imgur.com/yMztZdL.jpg
重機為了省汽車格空間，來停機車格 太暖了121F 10/03 13:16
[圖]
噓 sagat666: 所以版主到底啥時要動作阿，上次公告文是6月時候欸不想做事就辭職阿124F 10/03 13:31
推 george31708: 來給大家笑一下不好嗎？126F 10/03 13:38
噓 firzen48: 這邊一定有兩種交通工具雙棲的人
搞不懂為什麼硬要在那邊區分車種刷優越感127F 10/03 13:56
照你這樣說，那幹嘛要機車跟重機板？
→ berryc: 一下希望4輪不要仇視,一邊又搞事讓4輪不爽  厲害129F 10/03 14:12

基本上就是「怎樣都是機車對」
去看看之前機車跟汽車過山洞
機車手尻汽車後照鏡的案例
底下的推文有多好笑就知道了

如果是機車猴，就是個案
如果是機車三寶，就是交通部教育
道路規劃設計，考照制度問題
機車超速就是你肉眼測速喔？

但如果是汽車猴，就是鈑金大爺
如是汽車三寶，就是這樣也能上國道
汽車超速就是四輪殺人

根本就沒什麼好討論的


推 ElrosHsun: 真好奇是多自卑才會開車就有優越感130F 10/03 18:48
※ 編輯: QuentinHu (36.227.24.165 臺灣), 10/03/2023 20:29:19
推 Davin1988: 到底怎麼想到優越感 我也是佩服你 XDDD131F 10/03 22:51
推 ozaki1986: 就是歧視低賤重機猴132F 10/04 06:35
推 Windcws9Z: 真好奇是多自卑才會騎重機就有優越感133F 10/04 10:05
推 mathrew: 有需要就拉攏汽車，不需要就嗆四輪大爺  嘻嘻134F 10/04 12:06

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄