作者
標題 Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇？
時間 Fri Sep 29 19:27:05 2023
標題 Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇？
時間 Fri Sep 29 19:27:05 2023
先說，台灣真的非常適合電車
我們環島一圈也才1000公里，大部分通勤都
每日100公里以內
再者，我們沒有下雪的冬天
（其實根本沒冬天）
在會下雪又地廣人稀的地方電車真的非常劣勢
那個續航力的衝擊真的超慘
但台灣剛好都相反
大家都拜託內燃機的話，都市空氣一定會改善
（不討論發電議題，那個太複雜）
所以往電的方向好處還是大於停留在內燃機
但現今電池真的不夠理想
不論來源、充電速度、容量都是
希望人類滅亡之前可以擺脫汽油的束縛XD
現階段，家裡不能充電不要買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.79.158 (臺灣)
※ 作者: simlin 2023-09-29 19:27:05
※ 文章代碼(AID): #1b5hIBrC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695986827.A.D4C.html
※ 同主題文章:
09-29 11:19
09-29 12:09
Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇？
09-29 19:27
09-29 21:30
09-29 22:59
09-30 11:00
10-04 09:20
10-04 10:14
10-05 22:41
※ 編輯: simlin (223.139.79.158 臺灣), 09/29/2023 19:31:16
推 : 台灣蠻適合開電車的國家，電比別人便宜，面積比別人還小很多1F 09/29 19:31
→ : 我就買了兩台hybrid lexus Honda3F 09/29 19:33
→ : 台灣缺電不能推廣電動車 原來台灣有產石油啊4F 09/29 19:41
噓 : 阿是每個人都住透天有充電樁喔5F 09/29 19:43
→ : 其實新社區很多可以裝，但現階段真的有點亂6F 09/29 19:46
噓 : 確實，台灣滿滿的綠電，最適合發展環保的電動車7F 09/29 19:51
推 : 都給你都市空氣清新，花蓮台東人都給我行行好留給最後一片淨土就好了8F 09/29 19:53
→ : 人類滅亡之前也應該擺脫電池污染，所以要做的是推行新燃料10F 09/29 19:55
噓 : 擺脫汽油的束縛，擁抱電和鋰元素的束縛12F 09/29 20:01
噓 : 電動車只有在北歐環保，火力發電的電動車=燒煤車13F 09/29 20:13
→ : 一堆人排隊搶樁 是多適用
電力天上來是不是14F 09/29 20:14
電力天上來是不是14F 09/29 20:14
→ : 所以我說不討論發電XD 純粹就使用優勢討論啦16F 09/29 20:20
推 : 光是地下停車場少很多廢氣廢熱就會提升生活品質
火力發電給電動車開 比給引擎燒省一半17F 09/29 20:26
火力發電給電動車開 比給引擎燒省一半17F 09/29 20:26
→ : 裝充電樁要100萬，管委會不一定會過，住戶寧可用來修電梯之類19F 09/29 20:41
噓 : 地下停車場又不會有人在24小時狂催油門拉轉，正常行駛的廢氣馬上就被排掉了，而且停車場沒裝冷氣本來就會悶熱了啦21F 09/29 20:51
推 : 裝充電樁哪要100萬 那是10戶以上同時裝吧
造謠都不用草稿了24F 09/29 21:07
造謠都不用草稿了24F 09/29 21:07
推 : 家裡能裝充電樁的，電車真的非常推薦26F 09/29 21:21
→ : 天然氣儲備才兩個禮拜27F 09/29 21:24
噓 : "不討論" "不論"28F 09/29 21:24
→ : 根據Ptt反指標定律 電車應該要起飛了XD29F 09/29 21:25
推 : 目前油電才是過渡期最好的方案30F 09/29 21:25
→ : 大樓停車場如果沒有先留好管道跟線槽，其實真的得花一筆錢，確實是阻力31F 09/29 21:26
推 : 我覺的你適合去歐洲當左膠33F 09/29 21:29
→ : 哈哈可惜生在鬼島34F 09/29 21:34
推 : 家裡住透天真的開電車超爽35F 09/29 21:46
推 : 別忘記廢氣還有機車、公車、貨車、砂石車等 小客車算是相對比較不臭的了36F 09/29 23:06
→ : 現在還沒收牌照稅…..才在猶豫38F 09/29 23:10
大樓停車場申請安裝充電樁，管委會這關不好過，管委會在意的究竟是什麼? - Saydigi-Tech | 點子科技
![[圖]]()
![[圖]]()
電動車是未來趨勢，充電樁設備將會成為開車族的必需品，但社區大樓不允許安裝充電樁的討論時有所聞。身邊有位朋友所居 […] ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i0.wp.com/cf4dda10a9f4a76890c2fd2402b2543d.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i0.wp.com/9eab96babf2949ab434fb0e033dce527.jpg)
推 : BMS就是一次要裝30-50台才需要的東西
百萬除以30台 一台3萬多很合理啊41F 09/30 04:15
百萬除以30台 一台3萬多很合理啊41F 09/30 04:15
推 : 家裡能裝充電樁的別考慮了，唯一電車。43F 09/30 06:15
→ : 舊社區要裝真的問題會比較多 看是先換房子還是電池技術先大突破；那些自己進入管委會才成功的勵志案例足以說明現在阻力有多大44F 09/30 08:33
→ : 舊大樓想裝充電樁得要等管委會主委自己想要才推得動，不然住戶反應是沒用的
另外有的大樓還有機械車位，也無法裝47F 09/30 09:40
另外有的大樓還有機械車位，也無法裝47F 09/30 09:40
推 : 公務車，公共運輸交通車可以先帶頭示範，不要講好聽的結果自己開油耗大車（A8L,就是你）50F 09/30 10:03
→ : 用火力來充電，改善空氣？呵呵，笑死，台中人崩潰油車才是正道，空氣根本不重要，不爽不要出門52F 09/30 10:24
→ : 好歹門前雪掃一下嘛 直接放棄不掃太厭世了54F 09/30 10:27
噓 : 光充電時間就被油車屌打，台灣根本不適合電車，電車只是靠補助上來的，補助一取消就沒銷量了，呵，靠補助的廢物產品還是算了吧？環保？用火力發電的電來充電說環保，要環保先買綠電阿
環保跟暖化一樣是假議題，一種商業手法而已55F 09/30 10:29
環保跟暖化一樣是假議題，一種商業手法而已55F 09/30 10:29
→ : 火力發電跟油車比 碳排只有一半 還集中廢氣
把乾淨的街道還給行人機車60F 09/30 11:22
把乾淨的街道還給行人機車60F 09/30 11:22
→ : 哪個國家的電車完全不用靠補助就能和油車比？62F 09/30 12:46
推 : Hancheuh 你家的機車比油車污染更高 地球覺得噁心63F 09/30 14:52
--