作者
標題 [討論] 韓國車是不是比想像中的硬
時間 Tue Sep 5 20:42:53 2023
標題 [討論] 韓國車是不是比想像中的硬
時間 Tue Sep 5 20:42:53 2023
今天看到這個新聞
Kia picanto對上大學長
結果撞上後只有側面車體鈑金凹陷+後照鏡壞掉
是不是證明韓國車其實蠻硬的？
https://autos.udn.com/autos/story/12168/7403904
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.87.59 (臺灣)
※ 作者: yongsing222 2023-09-05 20:42:53
※ 文章代碼(AID): #1azo9Fte (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693917775.A.DE8.html
→ : 相對速度去複習一下吧1F 09/05 20:47
推 : 學長第一時間就煞車了2F 09/05 20:50
→ : 低速拉 搞笑哦 高速撞看看人會不會死3F 09/05 20:55
噓 : 只是從屁股輕輕頂了一下再推著走是能多嚴重
根本連撞擊都稱不上4F 09/05 20:55
根本連撞擊都稱不上4F 09/05 20:55
→ : 上次就有新聞說美國統計韓國小型車死亡率很高6F 09/05 20:56
推 : 韓國車確實硬 但這影片兩台車都往前 也看不出來7F 09/05 20:56
→ : 同級比是比較硬8F 09/05 20:58
推 : 這個速度有點慢了9F 09/05 21:01
→ : 影片看起來時速也有40、50左右吧？10F 09/05 21:02
推 : 所以呢...送我都不要11F 09/05 21:07
推 : 我朋友18年elantra跟altis對撞完勝 另一個開i30跑山翻車兩圈人好好的12F 09/05 21:11
推 : 樓上的朋友都三寶嗎14F 09/05 21:16
噓 : 輕輕碰到而已15F 09/05 21:16
噓 : -.-你要開坦克嗎16F 09/05 21:21
推 : 他就是被推著有什麼硬不硬嗎？17F 09/05 21:29
推 : 某些車這樣被推著搞不好還真的會不行18F 09/05 21:48
推 : 日系就是軟19F 09/05 22:04
→ : 所以？韓系設計創新有餘，結果是奇葩20F 09/05 22:20
→ : 超硬 反觀 本田 CRV FIT21F 09/05 22:24
推 : 老虎伍茲車禍就是開韓國車22F 09/05 22:41
→ : 這是被pit撞停吧23F 09/05 22:45
推 : 回14樓 對撞的是酒駕 i30那位自己a小24F 09/05 23:25
噓 : 車 不是買來撞的25F 09/05 23:56
推 : 高端對決26F 09/05 23:56
推 : 一直都很硬啊，沒啥好懷疑的，又不會因為什麼亞大特規比別人軟一半27F 09/06 00:25
推 : 看過他在抖被樹攔腰切斷29F 09/06 01:26
噓 : 大車4,50，小車也是阿，又不是直接撞上，這樣
根本不會有事好嗎，物理回去重修30F 09/06 07:01
根本不會有事好嗎，物理回去重修30F 09/06 07:01
噓 : 又來32F 09/06 07:38
推 : 歐洲撞擊測試4顆星，安全性確實比國產車好33F 09/06 08:09
推 : 結果開韓車的是老人 哈哈 果然韓粉就是造謠34F 09/06 12:47
推 : 435F 09/06 16:57
推 : 韓國車不錯啊！進步好多36F 09/06 20:49
--
作者 yongsing222 的最新發文:
- 36F 18推 6噓
![]()
本身是台北人 因為結婚所以之後要搬到人生地不熟的新竹 考量新竹的交通 只能自己買一台小車或騎摩托車當作上班的交通工作 但因為本身不太敢騎車 QQ 打算買一台二手代步車在新竹開 平常不太會上高速公路 頂 …91F 47推
