回看板
Disp BBS
作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
標題
Re: [討論] 行人闖紅燈
時間
Tue Jul 4 09:58:19 2023
※ 引述《longtimens》之銘言
: 最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓
: 這是什麼狗屁問題,哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的?又不是對岸
要
: 報復社會直接開車撞人群的反社會仔
: 正常人第一反應當然是踩煞車,壓根沒什麼讓不讓的問題
: 重點是行人闖紅燈被撞,兩邊的責任歸屬
: 一派認為行人無敵星星,一派認為行人違規怎麼可以無責
: 法官之前看法當然是看反應時間來不來得及判斷責任,現在的話不知道
: 但反應時間這問題也是很大
:
https://youtu.be/r5ggdq46DSE
: 日本你過路口基本腳踩在油門,台灣不一定,沒明確規定,那到底該用預期有人闖紅燈的
反
: 應時間歸責還是信賴保護得反應時間歸責呢?
: 若是學日本就是2,台灣自己搞的話不知道
: 按照台灣交通環境其實應該是抄日本比較好,但看版上很多人無法接受
撞到闖紅燈的行人
開車的當然有責任啊~
也沒有什麼車速/反應時間的問題啦
因為 有紅燈 = 交叉路口
你開車經過路口
本來就是要減速+注意車前狀況
駕照是這樣考的對吧?~
慢速通過路口
就算有行人闖紅燈 也可以煞停
不能煞停撞到人 就是速度太快
責任看3成 還是5成 就看法官怎麼判
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.62 (臺灣)
※ 作者:
aass5566
2023-07-04 09:58:19
※ 文章代碼(AID): #1aetozAB (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688435901.A.28B.html
※ 同主題文章:
[討論] 行人闖紅燈
07-04 00:03
longtimens
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 01:32
shamanlin
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 09:58
aass5566
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 10:05
HuangTzHuan
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 10:53
mainsa
Re: [討論] 行人闖紅燈
08-02 14:35
tangojack
噓
relaxcloud
: 又來一個綠燈過路口要減速的天才…
1F 07/04 10:05
?
經過路口要減速
這是常識吧?
※ 編輯: aass5566 (42.73.2.62 臺灣), 07/04/2023 10:08:24
噓
relaxcloud
: 是…您說的是
2F 07/04 10:09
推
peter080808
: 路口不減速? 駕照考試怎麼過的?
https://i.imgur.com/I4pyshu.jpg
3F 07/04 10:20
噓
relaxcloud
: 你看不懂別人的文就算了…你有看懂你貼的嗎…
可以不減速=要減速?
5F 07/04 10:24
推
peter080808
: 有行人不減速你就撞上去 或秀技術刷過去喔 看看有
警察在你敢不敢啦
去日本旅遊 別人都是1X公尺外就在禮讓了 要求台灣
行人 啊駕駛呢? 雙標到極致
大概只有台灣把加速過路口當成是正常駕駛
7F 07/04 10:26
→
relaxcloud
: 真有趣,自己搞不清楚自己貼的東西別人講的東西,
就開始扯別的來講…
不要屁那麼多,東西你自己貼的,你說過路口要減速
,你貼的截圖寫可以不減速,所以你告訴我歐:可以
不減速=要減速?
12F 07/04 10:29
推
peter080808
: 講出路口不用減速 我還有啥好講的 祝妳路上安全
17F 07/04 10:31
→
relaxcloud
: 可以不減速=要減速 這是你的認知?
東西你自己貼的,回答啊
18F 07/04 10:31
推
peter080808
: 上面寫的是匯車時 直行主幹道車可以不減速禮讓重
20F 07/04 10:33
推
relaxcloud
: 所以可以不減速=要減速?
21F 07/04 10:34
→
rod13824
: 有號誌的路口不是不用減速嗎?
22F 07/04 10:36
推
peter080808
: 上面寫的是匯車時 直行主幹道車可以不減速禮讓非主
幹道車輛 可沒說你過路口不用左右看減速 但我想對
台灣駕駛故意路口減速左右看太難了 才會有一天到晚
A柱藉口撞死人
23F 07/04 10:36
→
rod13824
: 所以台灣有哪條法規規定過有號誌的路口要減速
27F 07/04 10:38
推
relaxcloud
: 我說過路口不用減速,你嗆我要減速然後貼這個出來
,現在又說那是講別的事情,所以可以不減速=要減速
?
28F 07/04 10:41
→
Tahuiyuan
: 綠燈過路口減速,追突事故就這種駕駛方式造成的…
31F 07/04 11:15
→
ga047768
: 要看哪種路口。 還有對路口的熟悉度都有差。
32F 07/04 11:43
→
taxisy
: 484有看過一篇文說日本過有號誌路口無故減速會罰?
33F 07/04 11:43
→
ga047768
: 我家這邊路口紅綠燈管制,晚上還是有人要闖,一個
月一起車禍,都是撞爛的那種,我是怕爆,不管閃黃閃
紅綠燈,都會停下確認或減速通過。
34F 07/04 11:45
推
wondada
: 就算可以不減速,但也是要用可以隨時注意路況+有狀
況可以煞停的速度來小心通過,怎麼有人整個氣噗噗?
還是只要綠燈就可以跟特攻隊或8+9一樣,無視任何可
能發生的意外狀況,直直衝就好?
有些人提倡減速通過路口是要大家適當減速,用可以注
意到周遭的速度來通過,又不是要你急減速,導致後方
來追撞。
難怪整天有四輪切西瓜怪ABC柱擋住視線...
37F 07/04 11:47
→
ga047768
: 所以救護車到路口才會被卡住,因為大家手腳都在油
門上…
45F 07/04 11:52
噓
relaxcloud
: 要你隨時注意路況跟“一定”要減速有關係嗎?
47F 07/04 12:38
→
shamanlin
: 請定義綠燈通過路口減速要減多少
直接規定綠燈經過路口限速5km/h好不好
這樣有行人闖紅燈衝出來也難撞死人了
48F 07/04 12:40
推
eric00611
: 自由心證,減到你覺得看得清楚路口狀況就可以,每
個人標準不一,不要到了路口白目到完全沒有預期前
車會減速、或是嫌別人減太多就好;然後結果論來看,
看不到慢慢走出來的行人就肯定是減不夠囉。
51F 07/04 13:47
--
作者 aass5566 的最新發文:
+7
Re: [新聞] 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張 - Kaohsiung 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-11-27 17:34:40
22F 9推 2噓
+1
Re: [閒聊] 夫妻與長輩同住真的累 - marriage 板
作者:
aass5566
42.77.58.47
(台灣)
2024-11-27 01:15:24
10F 3推 2噓
+13
Re: [求助] 妻子要求房屋一半作離婚條件 - marriage 板
作者:
aass5566
42.77.58.47
(台灣)
2024-11-27 00:55:00
31F 14推 1噓
+13
Re: [求助] 偽單親之定義? - marriage 板
作者:
aass5566
61.64.12.170
(台灣)
2024-11-22 00:50:03
75F 20推 7噓
+3
[討論] 半夜1點交辦 10分鐘內要回 有違法嗎? - HatePolitics 板
作者:
aass5566
61.64.12.170
(台灣)
2024-11-19 16:48:48
9F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄