作者
標題 Re: [討論] 行人闖紅燈
時間 Tue Jul 4 10:53:00 2023
標題 Re: [討論] 行人闖紅燈
時間 Tue Jul 4 10:53:00 2023
整天拿特例在這邊鬼扯
我在路上沒看過有行人闖紅燈走斑馬線的
會違規闖紅燈的人根本不會去走斑馬線 又要違規闖紅燈又乖乖走斑馬線根本不合邏輯
(會這樣亂走的人根本就是在路中直接切 誰還跟你走到有斑馬線的地方去闖紅燈)
拿一個幾乎不會出現的情況一直吵一直吵一直吵到底是不是有病
再說了 我每天至少看到五十台以上闖紅燈的汽機車
燈號都轉紅燈四五秒了 還一堆車狂衝猛衝
怎麼這些汽機車所有四輪二輪大爺都乖乖讓 不敢捍衛路權撞上去?
遇到行人就一堆大爺想著要撞上去
車碰車 板金碰板金 車會撞壞好心疼 所以汽機車闖紅燈路上一大堆當沒看到
行人撞上去 汽車毫髮無傷 所以一整年可能都遇不到一次的案例在那邊洗一堆文
說禮讓行人會造成行車地獄
你有想過行車地獄根本是那些四輪大爺造成的嗎?
紅線違停甚至紅線還併排 造成道路縮減影響馬路暢通度
想轉彎就跨幾個車道鬼切硬擠
無視路口燈號變化硬要擠出去塞在路中間 影響垂直方向行車
這種的塞下去比讓個行人要拖更多時間 怎麼都沒人在乎過?
這種的塞下去比讓個行人要拖更多時間 怎麼都沒人在乎過?
而且這種大爺我上班短短十公里可以看到上百台 你們不敢撞下去捍衛路權
怎麼整天想撞根本沒機會遇到的行人闖紅燈啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.61 (臺灣)
※ 作者: mainsa 2023-07-04 10:53:00
※ 文章代碼(AID): #1aeucE5V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688439182.A.15F.html
※ 同主題文章:
07-04 00:03
07-04 01:32
07-04 09:58
07-04 10:05
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 10:53
08-02 14:35
![[圖]](https://i.imgur.com/09qQILWh.jpg)
噓 : 檢討A，你就扯B，有說檢討A的時候，B就就不用檢討？有說A有問題的時候B就合法沒事沒問題？2F 07/04 10:57
推 : 大爺問A你就要跟他討論A 不要扯BCDE4F 07/04 10:57
→ : 四輪大爺浮木行人闖紅燈行人慢慢走滑手機5F 07/04 10:58
→ : 你是住路上野生動物比人多的地方嗎？沒看過行人闖紅燈？
https://i.imgur.com/k7EXi7R.jpg
光是雙北，一堆路口每天都不知道多少行人走斑馬線闖6F 07/04 11:02
https://i.imgur.com/k7EXi7R.jpg
光是雙北，一堆路口每天都不知道多少行人走斑馬線闖6F 07/04 11:02
![[圖]](https://i.imgur.com/k7EXi7Rh.jpg)
噓 : 怎麼大家都不好奇，紅燈了五六秒，還有車子敢闖，10F 07/04 11:05
→ : 紅燈闖得理所當然，而且很多路口你連想離闖紅燈的行11F 07/04 11:05
→ : 是在台灣什麼地方？還一天五六十輛？你是交通警察12F 07/04 11:05
→ : 人三公尺都辦不到，甚至你要通過路口，他也差不多同13F 07/04 11:05
→ : 還是義交嗎？14F 07/04 11:06
→ : 步跨出來了，誰逼誰啊？15F 07/04 11:06
→ : 哪裡可以一天遇到50多輛闖紅燈？
哪個地區的人看到行人就想撞下去 說來聽聽16F 07/04 11:06
哪個地區的人看到行人就想撞下去 說來聽聽16F 07/04 11:06
噓 : 你沒看到不代表沒有18F 07/04 11:10
推 : 推這篇，大爺崩崩崩崩潰19F 07/04 11:10
→ : 行人闖紅燈單純是非問題 就是有人愛扯東扯西20F 07/04 11:11
推 : 我開車好幾天才會遇到一次行人闖紅燈 倒是違規停車 轉彎加速不鳥直行的天天碰到21F 07/04 11:12
→ : 所以好奇哪個地區 我這裡還好23F 07/04 11:12
推 : 但還是要說，若有行人暴衝，無論有輕生意圖或單純24F 07/04 11:13
→ : 汽機車違規不代表行人就可以闖紅燈這種簡單事情可以25F 07/04 11:13
→ : 弱智，肇責認定反而希望替車輛駕駛以「應、能、未26F 07/04 11:13
→ : 或在台灣都馬知道 台灣行人地獄是誰的問題 誰違規27F 07/04 11:13
→ : 吵半天28F 07/04 11:13
→ : 注意」的反面論述，認定其雖應注意但不能注意，使29F 07/04 11:13
→ : 比較常見30F 07/04 11:13
→ : 其免除民刑事責任或至少僅承擔最低程度肇責。31F 07/04 11:13
→ : 行人闖紅燈大都看沒車才闖啦誰想被車撞32F 07/04 11:13
噓 : 講機車你就扯汽車，講汽車你就扯機車，講汽機車你就扯小黃，講行人你就扯汽機車。33F 07/04 11:13
→ : 倒是四輪大爺闖紅燈搶黃燈一堆在賭人家讓他的
整天咬著幾個案例來為自己不甘願讓行人合理化，爛透35F 07/04 11:14
整天咬著幾個案例來為自己不甘願讓行人合理化，爛透35F 07/04 11:14
→ : Tahuiyuan 當然是駕駛要保護行人啊 這不是廢話 駕照要體檢考試 用考試拿到的資格就要對得起上路的義務39F 07/04 11:15
→ : 誰跟你不甘願，明明就是將雙方要一起規範，你不想被規範，是不是想跟汽機車違規一樣，貪圖方便？42F 07/04 11:16
→ : 誰跟你不甘願禮讓行人 是行人不要闖紅燈製造危險 造44F 07/04 11:16
噓 : 自以為是哦? 你沒看到就表示全世界沒看到嗎45F 07/04 11:16
→ : 成別人可能要急煞46F 07/04 11:16
→ : 彼得哥，你還沒回答我，可以不減速=要減速？47F 07/04 11:16
→ : 對啦我沒看到啦 所以道理是哪裡 不敢講？48F 07/04 11:17
→ : 你說的case叫穿越馬路49F 07/04 11:17
→ : 不要又說自己夢到50F 07/04 11:17
→ : 有紅綠燈表示有路口，如果地上有斑馬線的話
闖紅燈的人基本上都是走在斑馬線上51F 07/04 11:18
闖紅燈的人基本上都是走在斑馬線上51F 07/04 11:18
噓 : 說說你住哪啊 雙北車流量爆炸多待這麼多年也沒看過一天內50起闖紅燈的53F 07/04 11:20
推 : 真的有夠屌 一個停讓行人這麼簡單的事可以討論這麼久55F 07/04 11:21
噓 : 一天看到50台闖紅燈？你是在哪個落後地區57F 07/04 11:21
推 : 認真說雙北違規數量真的沒比較多，台中台南才真的多58F 07/04 11:25
噓 : 會討論這麼久不就代表法規沒有完善嗎60F 07/04 11:25
→ : 以前罰的輕，沒人抓，不痛不癢就沒人討論，現在才用車本思想討論…61F 07/04 11:28
噓 : 你很少出門吼？我wfh的人很少出門還是常常看到行人闖紅燈 剛才看到一個63F 07/04 11:28
→ : 行人闖紅燈該停讓是早就有的規則。 檢舉告發是會看影片相對關係，不是憑一張三公尺的照片舉發。65F 07/04 11:30
噓 : 我當然同意沒看到不代表沒有，所以我以增廣見聞的心態來學習，還是沒有人回我，臺灣哪裡可以一天五六十台車闖紅燈，而且還是紅燈五六秒後！？
這個點政府放闖紅燈照相機會賺翻啊，哈67F 07/04 11:35
這個點政府放闖紅燈照相機會賺翻啊，哈67F 07/04 11:35
噓 : 五十台闖紅燈 百台以上卡在路口影響垂直方向 真的聽你唬爛就飽了呵呵71F 07/04 11:38
噓 : 超自以為的文73F 07/04 11:39
→ : 哪幾個路口能有這麼多數量 乘上機率 每天五十起車禍不是問題 到底活在哪個國家74F 07/04 11:40
![[圖]](https://i.imgur.com/hNbmExqh.jpg)
→ : 你各位不要太大意了阿78F 07/04 12:26
噓 : 第二句也太唬爛了79F 07/04 12:30
推 : @peter080808 我知道，也同意你說的，容我舉個極端案例，多年前有婦人在高速公路開車門跳車，不知道是失智還是輕生，導致國道盃屍塊錦標賽，撞到的人通通有獎，被檢察官以過失致死進行偵查。正常來說除了車輛故障停靠路肩遭走路肩違規仔撞擊的情況，國道不會有行人出現，根本不必偵查，浪費倒楣駕駛的時間金錢，反倒是婦人遺體弄髒或弄壞駕駛的車輛，應以遺產或保險理賠金進行損害賠償。
場景切到一般道路的行人闖紅燈，誰能保證駕駛當下必能順利煞停不致違規行人死傷，而去要求駕駛負起致違規行人死傷的民刑事責任？距離夠遠，足夠煞停當然要停讓，要是不夠呢？中華民國的檢法系統喜歡檢討守法用路人，搞個三成責任不是一天兩天的事。有些人會說不要舉特例，但你立法就是不該忽略特例，應如程式碼般盡量符合邏輯並盡力補強已知漏洞。82F 07/04 12:49
場景切到一般道路的行人闖紅燈，誰能保證駕駛當下必能順利煞停不致違規行人死傷，而去要求駕駛負起致違規行人死傷的民刑事責任？距離夠遠，足夠煞停當然要停讓，要是不夠呢？中華民國的檢法系統喜歡檢討守法用路人，搞個三成責任不是一天兩天的事。有些人會說不要舉特例，但你立法就是不該忽略特例，應如程式碼般盡量符合邏輯並盡力補強已知漏洞。82F 07/04 12:49
推 : 四輪闖紅燈可以檢舉 行人闖紅燈怎麼檢舉97F 07/04 13:44
→ : 抓行人是警察的事,
富有正義感的四輪駕駛可以用鈑金捍衛路權
當然, 法院見之前記得掂一下自己荷包就是了98F 07/04 13:51
富有正義感的四輪駕駛可以用鈑金捍衛路權
當然, 法院見之前記得掂一下自己荷包就是了98F 07/04 13:51
噓 : 沒看過？我現在有熱騰騰的影片，昨天剛遇到的你要嗎
閉嘴好嗎101F 07/04 13:53
閉嘴好嗎101F 07/04 13:53
推 : 不是想貶行人，但還真的有，可能清晨車少吧最近才看到104F 07/04 15:48
推 : 小路口真的一堆闖免錢的 尤其鬧區 沒在看來車的
前面人走我就跟者人潮走XDDDDDD
還會走一半才發現是行人紅燈傻在中間 進不進退不退106F 07/04 18:05
前面人走我就跟者人潮走XDDDDDD
還會走一半才發現是行人紅燈傻在中間 進不進退不退106F 07/04 18:05
噓 : 又一個活在平行世界的？闖紅燈超多109F 07/04 19:08
噓 : 又一個活在平行世界的？闖紅燈超多110F 07/04 19:40
--