回看板
Disp BBS
看板 car
作者 TaiwanNeko (台灣小小貓)
標題 Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率
時間 Wed May 17 21:19:34 2023

沒貼隔熱紙就只剩下80%是什麼意思？

代表你如果貼了一張70%透光率的紙

總透光率就剩下80% * 70% = 56%

真的應該完全禁止貼隔熱紙.

其實汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光了

黑紙仔很喜歡拿某張卡車司機左臉老化的照片來辯

事實是那位司機開窗開車，和有沒有隔熱紙完全無關.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.60 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2023-05-17 21:19:34
※ 文章代碼(AID): #1aPDHfdY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684329577.A.9E2.html
※ 同主題文章:
[討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率
05-17 10:18 Anderson0819
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率
05-17 14:21 dahlia7357
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率
05-17 14:40 u92202
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率
05-17 21:19 TaiwanNeko
推 lb751007: 自卑黑紙仔可以跟你講一百種貼黑的理由1F 05/17 21:28
推 bigbaixiong: 70仔歡迎加入黑紙行列！2F 05/17 21:40
推 eulbos: 70仔哭暈在廁所3F 05/17 21:42
推 bigbaixiong: 去看被撞淡定哥的影片就知道隔熱紙根本假議題4F 05/17 21:44
推 jackorz: 70仔哭哭，一樣是黑紙仔不如直接貼305F 05/17 21:49
推 royli: 只有前檔玻璃可以隔紫外線，因為有中間那一層6F 05/17 21:50
推 linbryan: 紫外線是很好隔離.ㄧ般汽車玻璃就能隔掉大多數紫外7F 05/17 21:51
噓 Mk56: 其實貼到30% 看外面還是超清楚 根本假議題8F 05/17 21:55
推 fcsh309: 已換90透光～舒服9F 05/17 22:00
→ nicejeffery: 看新聞一堆三寶大白天撞人跟隔熱紙有關?10F 05/17 22:01
→ s39602104: 只有前檔膠合玻璃有擋紫外線 車身強化玻璃是沒法阻擋大部分紫外線的 先做功課再發文 免的被笑
https://youtu.be/KiJfRsx5TFw11F 05/17 22:07
推 evermpeg2: 八樓你到底在說什麼？你看的清楚，別人也是？晚上也一樣嗎？14F 05/17 22:32
推 berryc: 90仔的勝利。  以後只有90仔能大聲了16F 05/17 22:44
推 sole772pk37: 我都沒貼，冷氣開強點一樣亮17F 05/17 22:56
→ lusiao1978: 30的都說白天清楚 ..這不廢話嗎 重點是晚上18F 05/17 23:11
→ sazabijiang: 車板什麼沒有，理由伯超級多，不管是超速逼車不讓行人貼黑紙違規停車19F 05/17 23:15
推 RV: 供三小 我沒貼就有抗UV? 你以為測試那麼簡單過嗎21F 05/17 23:20
推 bigbaixiong: 每天都在吵這沒啥根據的議題 難怪交通不會進步22F 05/17 23:20
推 boddingtons: 新車我不知道 舊車哪有抗UV？我貼70的不行？
貼上前擋冷氣馬上就冷了 超爽23F 05/17 23:33
推 Richun: 白天的亮度大約是從一千到十萬lux之間，傍晚剩400左右，一般的晚上沒燈則是在1 lux以下，差很多耶。
路燈的是在10 lux那個等級，白天看剩1%都比晚上亮。25F 05/17 23:46
推 Ccsteeker: 八樓真遜，我貼3%也很清楚，不要出來丟臉好嗎
八樓真遜，我貼冥紙牌隔熱紙只有1%也很清楚好嗎
反正我自己覺得很清楚就可以了，法律請不要管。沒事找事，什麼爛國家，我反串完了。28F 05/17 23:53
推 taiki39: 應該連玻璃都拿掉，才比較清楚32F 05/17 23:56
→ LFD: 應該把玻璃拿掉 改用整片螢幕 車外鏡頭投射到螢幕33F 05/18 00:04
推 belucky: 本70仔爽啊  一起撕掉啊  笑尼不該啦  黑紙仔34F 05/18 00:16
推 hakkiene: 晚上 下雨 沒路燈 三個條件集合你真的看得見？35F 05/18 00:21
推 bigbaixiong: 看不見就會撕了啦 講得好像黑紙仔不怕死一樣
反正現在剩無紙仔跟黑紙仔對決 70仔選邊站吧！36F 05/18 00:25
推 j198811: 一起撕啊，反正怕挖鼻孔被人看到的又不是我38F 05/18 00:28
推 austin0353: 跟戴墨鏡一樣，在瞳孔調節範圍內，沒比較就不易感覺39F 05/18 00:32
推 WestDoor0204: 70不行我就順應法規撕掉阿，黑紙消失我樂見
會用到70就是知道重要性，法規改了就撕，沒啥好糾紛的40F 05/18 01:19
噓 lijim: 還是禁止賣隔熱紙你說好嗎？根本三寶問題43F 05/18 03:14
推 a10604eric: https://i.imgur.com/aHliG52.jpg
超黑44F 05/18 03:18
[圖]
推 EPIRB406: 為啥要禁止賣，隔熱紙一開始就不是用在車子吧！建築物還比較需要46F 05/18 03:24
推 ahlolha: 黑紙仔最聰明 美日歐都規定要70以上 就你殺人膜視力最好貼黑也一樣清楚
房子要景觀 車子要隱私 有病吧48F 05/18 03:57
推 aal: 8樓真遜，暗到看銀河一樣我都清楚，不信我可以貼照51F 05/18 06:28
推 rough8: 美國看州規定,大部分都是75趴的樣子,不過路上還是一堆人貼超黑 警察也沒抓52F 05/18 06:30
推 APC: 在野黨立委搞不過懂得不擋人財路的政府啦！黑紙仔安啦！54F 05/18 06:31
推 StNeverRush: 還好啊如果法律規定70不合格就撕掉 可以看的到駕駛在幹嘛才是重點56F 05/18 07:21
推 bigbaixiong: 沒數據就別期待修法 一堆吵著要糖的寶寶XD58F 05/18 07:40
推 LV3000: 隱私仔一律推薦1%，看不到是你眼睛不好59F 05/18 07:49
推 black82465: 恥輪板什麼都有 坐看黑紙仔崩潰60F 05/18 08:15
推 lightmei: 看70仔也變黑紙仔比較有趣61F 05/18 08:31
推 aowen: 真的 貼70覺得太黑 早知道省這筆錢62F 05/18 08:43
→ yspb: 要改的應該是外面能看到駕駛者,不是內能看外63F 05/18 08:48
推 sgxm3: 無聊，你們就只有0跟100，不是全有否則就全無的認知嗎？64F 05/18 08:51
→ ariesd: 真的，不貼的話。A柱就能白到透視，不然沒注意到人                                 不難66F 05/18 09:10
推 MuskaJL: 我用3M 前25 旁5 ！黑色低調68F 05/18 09:53
推 TerryACE: 黑紙仔搞不清楚重點69F 05/18 10:02
→ pippen2002: 玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光?證據呢?70F 05/18 10:13
→ EPIRB406: 你開車沒曬傷大概就可以知道有抗UV效果了71F 05/18 10:33
推 leonchou: 換隔熱紙這利益龐大啊
大家趕快進口準備做生意72F 05/18 10:34
→ a901922001: 前三70後三40或全車55比較安全74F 05/18 10:40
推 leonchou: 汽車816.1 萬 輛 賺翻
8,161,000× 6,000(前檔初估價格) 大家自己算算75F 05/18 10:41
噓 iMANIA: 看到"汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光"就end了77F 05/18 10:53
推 kikukuki: 拿大白天的車禍說隔熱紙是假議題？78F 05/18 11:03
推 dav821220: 還好我全車沒貼 不怕被嘴 讚的79F 05/18 11:20
推 Coma: 70仔喜滋滋的貼了70紙以為可以得到路權小夥伴的認同，沒想到還是被打成黑紙仔，可憐哪QQ80F 05/18 11:22
→ poco0960: 前擋以外也是75%以上
前擋95%,沒通過的根本不能拿出來賣啊
cns 10985自己去買來看
還有cns 10985頒布時間是1984年，你的老車是在1984前的車型再來82F 05/18 12:23
噓 convergent: 不貼隔熱紙？？？？87F 05/18 12:55
→ EPIRB406: 貼了還不是要開冷氣，不如省下來買別的88F 05/18 13:14
推 zxcvbnmnbvcx: 70仔哭暈，該換了嗎？89F 05/18 17:03

--
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄