作者 Alllllogo (⊕≠)標題 Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設時間 Sat Nov 4 16:55:25 2023
先說一下在「正常情況下」，在改善事故跟死亡發生，我想大家都希望沒事故
個人認為檢舉就一起申訴，因為沒有法源
找個公會打團體訴訟出的錢會比較少
這種超越認知極限的想法，我猜都是上層的想法，基層好好巡邏泡茶聊天誰不喜歡
然後就有人實測40過彎的角度了
https://fb.watch/o5JUO95k2h
除了法源依據，認證標準，我是不知道這個30度的，有沒有多國標準還是上期刊？怎麼得証
的？
作者說
稍早我已經撰文討論過，山道猴子們是否危險駕駛的關鍵參數是壓車過彎時車身的傾斜度，
而不是車速！
這是交通部對標線抗滑的看法
針對委員所述的研究面向，在美國運輸研究委
員會 2009 年提出的研究報告中提到，希望以
［單一因子］(如標線抗滑能力)去預測打滑事故發生之機率是極為困難的
認真說他在ai影像方面看起來滿強的，希望可以走出台灣，做做世界的生意
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言
: 幫這位科技執法的大大備份他發表過的文章，畢竟他可是國際第一人欸
: 每一輛車的辨識都是一個獨立特別的故事，說給你聽！ (11/02)
: https://archive.ph/i7yEV
: 壓車科技執法的第一槍，確實是我開的沒錯！(11/02)
: https://archive.ph/0lEsr
: 最模糊的車牌影像辨識卻需要最快的辨識速度！你知道嗎？ (11/01
: https://archive.ph/50anT
: 山道猴子們，我們彎道上見了！ (10/17)
: https://archive.ph/Dxz0O
: 我備份你的頁庫存檔XD
: https://i.imgur.com/Xq7ozBG.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.70.28 (臺灣)
※ 作者: Alllllogo 2023-11-04 16:55:25
※ 文章代碼(AID): #1bHWR_x9 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1699088127.A.EC9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設
11-04 16:55 Alllllogo
→ Electronics: ai很強，然後不負責裁罰，那請問他提供儀器設備軟體計算出來的角度數據，有經過國家實驗室或是第三方公正單位的檢定嗎？，如果沒有怎麼確認數據是正確的。現在執法的酒測，測速照相，弱智區間都有實驗室的檢定報告，而且都是每年送校
沒通過法定的檢定，要怎麼用來執法說人家是山道猴子，那他是？？？
該不會現在也沒有檢定的法源依據，但是又要逼經濟部標準檢驗局生出法規來，就像那時候區間測速倉促上線一樣，真的強，好強唷，佩服佩服
不知道這個彎道猴子的標案多少錢1F 42.72.27.157 台灣 11/04 17:13
推 Lavaro: 比較哭的是，被取締的時候車主該怎麼自清?幾乎沒有辦法申訴吧? 99%的人應該沒有類似賽道傾角紀錄吧?15F 101.137.102.78 台灣 11/04 18:45
推 magicmaxx: "我認為","我聽別人說"這樣很危險18F 220.133.191.159 台灣 11/04 18:51
推 fcbih350: 有傾角記錄也沒用，八成會說沒認證過19F 110.28.65.226 台灣 11/04 18:51
→ good11126: 去申訴搞不好還會被說你這個最多顯示到30度而已 可以設定之類的腦__言論20F 42.76.93.198 台灣 11/04 19:05
→ coneflwer: 白癡執法22F 39.14.49.157 台灣 11/04 19:09
噓 aaaaspasia: 傾角紀錄的技術含量說不定比研發ai紀錄傾角還要高23F 39.9.227.55 台灣 11/04 19:23
→ chi17: 這打官司應該是穩贏的只是要浪費你人生...25F 1.165.158.24 台灣 11/04 20:17
→ BigBird110: 一間小公司研發出來 沒科學根據的玩意26F 36.235.106.7 台灣 11/04 20:24
推 RonanXidi: 發明車牌水平裝置，就皆大歡喜
類似三軸水平儀27F 114.36.227.223 台灣 11/04 20:49
推 a1121210: 過傾角警示燈？
倒車警示燈29F 118.232.17.91 台灣 11/04 20:56
→ saTUnotSATO: 不要去思考白癡提出來的方法有啥邏輯跟合理性31F 59.102.199.144 台灣 11/04 21:13
推 gogorice: 安駕都在教壓車耶XD33F 114.34.161.180 台灣 11/04 21:55
推 ayuhb: 有新聞出來，彰化政府取消 不罰了
說是暫緩 嘖嘖34F 42.72.89.138 台灣 11/04 21:55
→ saTUnotSATO: 暫緩就是之後準備趁大家不注意硬幹當大家都忘了限縮檢舉喔?36F 59.102.199.144 台灣 11/04 22:59
推 fit8590: 彰化警局和中選會一個樣阿 被挖出提出沒幾天就通過然後來中選會出來說是12年前的鍋 總之就是把台灣人當笨蛋38F 61.228.1.41 台灣 11/05 03:55
噓 ultratimes: 誰跟你沒法源？43-1 懂？
行政命令也是廣義法源41F 36.236.140.82 台灣 11/05 09:05
→ Electronics: 儀器設備軟體有無法定的檢定，沒有檢定怎麼能確定數值是正確的，怎麼可以用來執法?? 你只懂43-1嗎??43F 218.173.159.78 台灣 11/05 12:30
→ saTUnotSATO: 啥年代了還有人在理U大師...46F 59.102.199.144 台灣 11/05 13:49
推 Nanayu: 超譯法條再說自己根據43-1是想笑死誰?
全世界都沒根據傾角開罰就是因為違反科學就你把我覺得你危險的主觀凌駕在科學之上這已經不是有沒有法源依據的問題 就算有也是屬於反智到要廢掉的程度47F 36.225.179.103 台灣 11/05 17:04
--