回看板
Disp BBS
作者 cokecolatw (cola)
標題 Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
時間 Mon Sep 11 00:16:17 2023

要從根本思維去翻轉刻板印象
不是「重機上國道」
是「我騎車時想跟我開車一樣正常使用高速公路」


現階段談到這個話題
多數人就只有一個刻板印象
就是一群騎重機的人
這輩子只騎重機，好像交通工具是綁定終身制一樣
然後這群「重機仔」想要上國道


但我們都知道大部分騎重機的人
平常早就開車開爛高速公路了
所以應該逆向思考
不是「騎重機的人想上國道」
而是一群「平常開車已經開習慣國道的用路人
想在換成騎車時可以走一樣的道路」


重機騎士素質不佳？
抱歉，林北平常都開車走國道走N年了
改騎車上去並不會讓我從守法仔變違規仔


重機是肉包鐵？
對，跟汽車撞一定撞不贏
就跟我開車時撞不贏大卡車一樣
啊是有禁止我開車上高速公路？
況且我騎車走高速公路
是因為走高速公路跟走平面道路相比
高速公路是事故率、死亡率最低的一級服務道路
既然我開車時是鐵包肉都可以用最安全的道路
沒理由當我騎車、更脆弱時
卻不讓我使用最安全的道路吧？


現在台灣就是各種貼標籤
過往就是把騎重機的人當成是只騎重機的人
然後拼命黑說騎重機的人素質怎樣怎樣
「開放他們這些人上國道還得了」
但你問他「啊他回家改開車上國道咧？」
他就愣住了，這些人從沒想過
騎車的人也會開車，開車的人也會騎車
問題根本不在輪數
守法的人開車騎車都會守法
違規的人開車騎車都會違規
我們都是「多重載具的用路人」
沒有什麼「重機上國道」
只有「用路人正常用路」而已


總結來說，論述應該是
我開車、我也騎車
我開車時可以走的路
騎車一樣可以正常使用
並不因我今天出門時拿的車鑰匙不同
而有所差別待遇
安全的路不管開車騎車都是安全的
既然交通部是為了安全著想
更應該讓我在騎車時
跟我開車時一樣可以使用安全的道路。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.60.94 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-09-11 00:16:17
※ 文章代碼(AID): #1a_UlJzP (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1694362579.A.F59.html
※ 同主題文章:
[問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-10 18:08 TaraSoYeon
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-11 00:16 cokecolatw
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-12 06:25 maplefff
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-12 11:33 cokecolatw
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-12 12:25 smallpig02
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 00:19:31
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 00:23:15
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 00:26:06
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 00:26:37
推 venon0916: 認同會違規就是會違規，和輪數無關
用開車的想法騎重機還好，我開車後開始思考過去騎白牌車的錯誤之處，
怕的是用山道猴子，市區蛇行亂鑽的習慣上高速，偏偏大家最有印象的是這部分
的確不是每個人騎車就是這樣，但…後面也沒啥好說的1F 1.161.134.102 台灣 09/11 00:55
推 phenom42: 沒錯，駕駛交通工具的是「人」
繼續強調「交通工具」本身只會越陷越深9F 223.137.172.167 台灣 09/11 01:02
→ noirskakashi: 那些留言看久了就會覺得為什麼某部分的族群看到機車會想撞下去？11F 1.164.25.179 台灣 09/11 01:28
推 tcchu: 說的很好 下次再說一次13F 27.52.225.205 台灣 09/11 02:20
推 actuy: 老鼠屎太多 有刻板印象14F 110.28.48.47 台灣 09/11 03:03
推 asd00726: 推 有問題的是駕駛人而不是車種15F 219.91.103.96 台灣 09/11 05:08
噓 atlaswhz: 理論和好聽話大家都會講,現實是開車乖乖的人,跨上重機就變身了.16F 1.160.164.227 台灣 09/11 07:19

哦是哦，可是我認識騎重機的人騎車時比開車還保守欸
尤其有年紀的更是怕死，騎帥不騎快的中年大叔一堆
可能你遇到的都精神分裂症吧

推 john09935087: 我開車騎車上快速都150啊 開車就好棒棒 騎重機就要看觀感是三小？
就是看人使用工具，我在加州也都100mile開highway觀感有比較好？
Mile開車觀感有比較好？18F 107.115.41.2 美國 09/11 07:31
推 tom12122323: 推 但是以台灣人的性格很難接受這種觀念上的改變23F 101.10.56.28 台灣 09/11 07:38
推 a60130chen: 同感推25F 1.163.151.91 台灣 09/11 07:39
推 rvd8164: 認同...26F 223.136.124.163 台灣 09/11 07:47
推 afiend0927: 對！我原本也是支持大型重機上國道，但我現在完全不想支持，因為我的騎R15用時速120巡航根本輕鬆，我要超車要瞬間拉到150也不難，憑甚麼我連快速道路都不能上？我現在天天騎快速道路，從原本半年被檢舉一次，到今年都沒被檢舉過了，我天天騎還還不是一樣沒事？前幾個星期颱風來我照樣騎車上班，汽車在快速上都在龜速了，我照樣時速100這樣挺進，有什麼問題？27F 114.47.10.44 台灣 09/11 07:58
推 a26892296: 上國道持一半一半的意見，自己只有白牌，剛剛早上就遇到一台黃牌切我線勒，這種素質要上國道…我看還是算了吧。37F 101.12.25.74 台灣 09/11 08:08

所以
那台黃牌騎士雨天改開車出門就可以上高速
你覺得這樣合理嗎？
問題在駕駛人，世界各國都在汰除不適任駕駛
沒聽過直接用輪數去區分素質的
除非你這輩子只能使用一種交通工具
那我遇到一堆白牌也在鬼切闖紅燈
你也騎白牌，我可以把他們的行為跟你劃上等號？
你再想一想我說的話吧

→ sck3612575: 推文好幾個沒看懂 笑死40F 220.136.198.90 台灣 09/11 08:24
推 a840812a: 回樓上 我騎黃牌還每天被白牌剪線勒 難道就這樣白牌就活該待轉？41F 101.138.223.66 台灣 09/11 08:25
推 slsamg7112: 推這篇，但邏輯壞死的社底仔一定看不懂43F 59.126.98.103 台灣 09/11 08:30
推 james4863: 騎白牌剪別人線的人開車也會啦，很難懂是不是XDD?45F 49.216.83.164 台灣 09/11 08:41
推 xyzgod999: 都認為跨上重機秒變本田的概念？47F 111.83.163.32 台灣 09/11 08:52
→ LFD: 有人覺得騎車就會變壞壞，不就自己習慣騎車壞壞，才會覺得開車的人某天騎車就會變壞壞48F 1.170.143.45 台灣 09/11 09:05
→ hyakkiyagyo …
噓 hyakkiyagyo: 唉唉 滑坡仔好了啦50F 223.137.31.227 台灣 09/11 09:16
推 GORDON2037: 推51F 39.15.48.33 台灣 09/11 09:41
推 NadouMaid: 二四輪兩棲後，改很多騎車習慣。只是更容易被按喇叭跟從屁股A我（兩輪52F 36.231.168.62 台灣 09/11 09:47
推 a901922001: 民智未開54F 114.136.241.75 台灣 09/11 09:51
推 love52557: 這篇推推55F 49.216.166.245 台灣 09/11 09:54
推 A380: 就是目前的「交通教育」失敗造成的 偏偏公路總局又不積極改善這部分56F 118.165.40.134 台灣 09/11 09:57
推 VSshow: 其實就是開放重機上國道，車商會少賣車，擋人財路才一直不開放！
用利益去看政策很多事情就通了58F 42.73.227.214 台灣 09/11 10:03

兩者不衝突
多著是雨天開車、晴天騎車的雙棲仔
開放機車上高速不影響原有汽車銷量
汽車的載運能力與舒適度非機車可比擬
有能力的消費者自然是「我全都要」
開放後估計受益的就是二輪車商
有四輪需求的人還是會買四輪
不會因為二輪可以上高速
就跑去考大重駕照改買二輪

推 atlaswhz: 開車會變乖的原因是60萬價格帶,只能買放棄人生vios,二輪可以買忍千,你如果跟我說同一個人使用這兩台車的調性和常用速域都一樣,我會跟你說:忍千賣掉換GP12561F 27.53.48.112 台灣 09/11 10:21

你怎麼會覺得會花60萬買一台歐兜拜的人
四輪是開vios？？？
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 11:05:01
→ kcey: 你的講法不就是連白牌綠牌也可以上的訴求
汽車加白牌這種組合的人蠻多的65F 42.72.81.138 台灣 09/11 11:22

白牌本來就可以
國際道路公約基本只限50c.c.不能上而已
台灣也有在國際道路公約裡
之前那個英國人騎125走國五被攔一定一臉莫名
他絕對想不到都騎到125了
為什麼不能走高速公路到宜花
有路不能走，本身就是一件違反邏輯常識的事情

推 nrsair: 正確觀念67F 112.78.83.232 台灣 09/11 11:30
→ STORMSQ: 50cc以上其實沒什麼問題，但問題就是現在連550以上都不能，更不用說白牌了
其實在爭取的過程中最心寒的就是自己人扯後腿，開了不代表一定要上，多個選擇所以以前還有那種給白牌上74會讓阿公阿罵騎上去買菜時出車禍的，我都很懷疑
你家阿公阿罵去買菜錢會先上74繞一大圈再去買菜嗎?68F 60.250.74.208 台灣 09/11 11:30

南迴改之前不給白牌走的理由
有一項說是怕老人騎車太慢跟不上車流
啊他回家改開20年的Cefiro就跟的上了？
但公務員就覺得輪數會改變駕駛習慣甚至改變人格
我也是黃種人問號
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 11:48:07
推 puj506afd: 之前高工局報告就提到年紀越大教育
程度越低的越反對
要改變老人根深蒂固的想法根本不可
能講再多道理也沒用76F 101.10.12.171 台灣 09/11 11:53
→ seraphalpha: 現實是800萬輛汽車對20萬輛大重,就算20萬大重車主都有汽車且行為良好,780萬的汽車駕駛大多還是反對,明智未開和媒體洗腦重機好危險,這是一個理智怎樣都贏不了偏見的抗爭80F 42.73.57.117 台灣 09/11 11:59
推 foxtrot004: 推85F 111.71.71.181 台灣 09/11 12:17
推 onexiang: 載具從來不是問題，問題都是智障不適任駕駛，法律為了限制自己放出來的智障，就用限制智障的水準來約束每個人。86F 223.140.151.84 台灣 09/11 12:21
推 impressive: 政府帶頭挑起對立，要轉化大眾的思想很難
然後政府就能以此作為理由來擺爛89F 49.217.66.197 台灣 09/11 12:34
推 jcx: 推一個論述清楚的好文92F 42.72.33.247 台灣 09/11 12:35
推 kslxd: 正確93F 223.136.78.176 台灣 09/11 12:44
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 12:49:36
推 vincent5236: 我開車不會鑽但我騎機車就會，開車時看到的重機也幾乎都一直鑽來鑽去，在我眼中就是想要所有重機權益的機車，而這種人台灣超級多，讓這樣大多數人上國道我是會怕就是了。94F 61.227.11.108 台灣 09/11 12:53

開車時是不會鑽，還是鑽不過？
汽機車在全世界基本上路權都是一樣的
大多數國家也並未禁止機車在塞車時車道分割
請問塞車時把機車限制在車陣中
對交通安全、車流紓解有什麼幫助？
我不能理解什麼叫「想要重機權益的機車」
汽機車的使用者都是領有合格駕照的駕駛人
只要載具符合最低速限、可跟上車流
用載具去區分權益的意義在哪？
開車比較偉大，所以可以用的路比較多？
那開車很偉大的我
今天改騎車出門突然就變賤民了？
邏輯不通嘛。
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 13:07:56
推 atgo1207: 其實現在討厭重機的少很多了 可是偏偏他們講話比較大聲 政府做市調也不透明+偏頗99F 49.216.191.48 台灣 09/11 13:08
※ cokecolatw:轉錄至看板 SuperBike                                 09/11 13:26
推 inuwanwan: 結果到後來還是規劃與教育出問題,也剛好都是目前台灣政府不會碰的102F 111.254.120.187 台灣 09/11 13:47
推 rueizai: 推好文104F 49.216.186.130 台灣 09/11 14:12
→ ghostxx: 開車不會鑽台灣就不會有逼車了，概念一樣105F 118.167.130.51 台灣 09/11 14:33
推 alien818: 黃種人問號XD106F 111.248.142.139 台灣 09/11 14:44
推 kobebrian24: 正確觀念 結果還有人在跳針107F 59.125.101.58 台灣 09/11 15:28
推 Reki1351: 每次有人說開車不會怎樣的我都好奇到底有沒有開過國道，上面什鬼都嘛有108F 111.250.209.230 台灣 09/11 16:12
→ Duke200: 其實換個交通工具就換腦袋的人蠻多的 我自己騎車是不鳥禁行機車啦 但我守規矩該在左轉道左轉就會先騎進去等號誌左轉 很常看到其他騎車直接在直行道左轉 很納悶開車也會這樣嗎？ 我相信多數不會 還是會乖乖左轉道左轉 但這些人很神奇換騎機車就亂騎一通 然後還高機率重機反對上國道等110F 42.75.181.38 台灣 09/11 16:27
推 jatin: 說自己開車正常，換上2輪就會開始想鑽
內心根本就是違規仔而已
不然你就承認自己有精神分裂吧
有病就該去看醫生，不要在那邊雙標
今天只是車子體積大，很多違規行為不方便不然我看違規仔開車八成也是變屁孩
就問你開車上山，前面有台卡車載貨龜速行駛你會不會找機會逆向超車?
會的話就別說你開車都很正常，一樣是死猴子118F 101.12.90.187 台灣 09/11 16:28
推 atlaswhz: 換交通工具當然換腦袋啊!學長們上班時間就逼車逼到飽,下班換速可達就變俗辣了127F 27.53.8.178 台灣 09/11 16:36
推 gogogo499: 推，台灣人就是對自己有利就因地制宜，對自己不利就要依照國際標準129F 114.137.49.224 台灣 09/11 17:32
噓 soy915221: 笑死，來到重機仔的自慰區，你壓根
不了解，國道四輪仔的想法與感受。131F 42.77.104.74 台灣 09/11 18:05
推 yellow3621: 多得是換個載具就換個個性的人吧，載具的體積差那麼多，如果都是一樣的邏輯在騎那才要擔心133F 140.112.217.68 台灣 09/11 18:15
推 HuSi87: ok那請支持125cc以上可以通行國道 畢竟也是交通工具 不要雙標136F 124.218.162.236 台灣 09/11 19:50

國際公約是50c.c.以上就開放
125？太淺了啦


推 austin0353: 最好車種特性差異都不會影響行為138F 118.150.182.198 台灣 09/11 20:28
推 sswy: 認同，開車愛飆的人騎車也愛飆，跟交通工具一點關係都沒有，人的問題139F 27.52.69.200 台灣 09/11 20:29
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/11/2023 23:11:24
推 Gsm30768: 那些不支持的仔用鈑金教訓他們時：連個屁都不敢吭。
騎大排量的車超車時：馬的這種素質還敢上國道。141F 27.52.199.149 台灣 09/12 09:28
推 dwyanelin: 推，但民進黨就是對立冠軍政府145F 223.136.114.149 台灣 09/12 11:16
推 p3w20019151: 推邏輯清晰146F 118.163.89.97 台灣 09/12 11:40
推 monster0710: 我開車時會違停、道德感變差，騎重機時反而因為容易被放大檢視而開啟聖人模式。147F 114.136.45.26 台灣 09/12 13:11
→ piece1: 有人看過自介的會說自己是猴子？就像台七那群有人承認嗎？
網路看到守法者100%,實際上？？150F 1.200.240.237 台灣 09/12 13:57

--
作者 cokecolatw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄