作者 Kbart (凱巴特)標題 [心情] 法院是不是都在保護壞人時間 Thu May 4 17:42:00 2023
看了前幾天陳福祥被最高法院自為判決無期徒刑的新聞
心裡就想:
要不是最高法院自為判決,死亡的那兩個都是作奸犯科的毒販啊
為什麼高院法官可以為了毒販堅持判死陳福祥?
難道壞人比我們這群平民更享有人權嗎?
可以達到壞人被殺法官就會重判殺壞人的兇手這種程度
洪當興殺律師案都沒這麼扯,陳福祥是高院至始至終都不肯判生
覺得很諷刺,壞人被殺可以讓高院法官堅持判死殺壞人的兇手
P.S.因為陳福祥也是毒販,故無期徒刑的量刑自己覺得是很適當的
--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.73.236 (臺灣)
※ 作者: Kbart 2023-05-04 17:42:00
※ 文章代碼(AID): #1aKttiC9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683193324.A.309.html
※ 同主題文章:
[心情] 法院是不是都在保護壞人
05-04 17:42 Kbart
推 VVizZ: 法院保護的是法官的心情 其他都是次要的1F 220.130.142.210 台灣 05/04 17:49
噓 deepdish: 法律是保護懂法律的人 懂2F 118.167.24.165 台灣 05/04 17:51
→ sisyphuszhan: 法律如果是保護懂法律的人,就不會有那麼多違背法令的判決4F 61.224.139.244 台灣 05/04 18:16
→ cyclone055: 4保護有錢人跟自己(讀法律系)人6F 101.10.110.139 台灣 05/04 18:29
→ lju10ef: 法律是保護懂法律的人(正確7F 27.52.41.33 台灣 05/04 18:43
推 linyap: 如果不懂法律 那花錢請懂的人幫你打官司吧8F 111.71.178.119 台灣 05/04 19:23
推 q2520q: 是有犯罪被害人權益保障法啦,今年剛修而已,但是受刑人早在107年就大修法提升他們的人權了,所以台灣重視受刑人不重視受害人這句話其實沒問題10F 125.229.240.64 台灣 05/04 19:30
如果只是單講受刑人還可以理解
問題陳福祥案他是殺兩個毒販!此時毒販的身分是受害人,為什麼這個時候高院法官就重
視受害人了?
推 alexroc: 為什麼一定要死刑?無期徒刑不算刑嗎?14F 220.129.92.252 台灣 05/04 20:29
其實通篇在罵高院法官不甩最高法院的施壓執意判死
為何法官可以為了兩個毒販做到這種程度......
※ 編輯: Kbart (223.139.124.46 臺灣), 05/04/2023 20:47:25
推 Kouson: 因為怕自己變成商鞅20F 223.141.186.32 台灣 05/04 22:09
推 MJ02: 確定是的21F 1.160.193.142 台灣 05/05 01:57
--