回看板
Disp BBS
作者 dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
標題 Re: [閒聊] 只有我覺得民進黨做的很不錯嗎？
時間 Mon Mar  6 06:38:10 2023

在資本市場的框架下

有政黨做得不錯嘛？

貧富差距有處理嗎？

房價物價高 有政黨處理嗎？

給個政治獻金就閉嘴了 天下烏鴉 一般。。

有錢人變得越有錢 弱勢一直被欺負

真可憐呀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.196 (臺灣)
※ 作者: dilson 2023-03-06 06:38:10
※ 文章代碼(AID): #1a1HdKGS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1678055892.A.41C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 只有我覺得民進黨做的很不錯嗎？
03-06 06:38 dilson
Re: [閒聊] 只有我覺得民進黨做的很不錯嗎？
03-06 11:46 fastfu
R: [閒聊] 只有我覺得民進黨做的很不錯嗎？
03-06 15:07 August2006
Re: [閒聊] 只有我覺得民進黨做的很不錯嗎？
03-06 15:45 August2006
Re: [閒聊] 只有我覺得民進黨做的很不錯嗎？
03-06 16:18 dilson
推 milk7054: 哪來資本主義？資本主義會一天到晚大灑幣補助發券嗎？弱勢爽死了，一堆免費的
會貼電價油價就不會是資本主義會幹的事1F 03/06 06:57
推 August2006: 共產主義斬馬雲倡議共同富裕，ee資本主義提倡低薪長工時以及年金破產，共同貧窮。
有黨證好安心。
一證在手，可以拿到政府標案。wbc棒球場只花66萬整修，新竹香菇場13億大密寶。4F 03/06 07:13
推 shyuwu: 斬馬雲結果都富到共產黨，好意思說共同富裕？共產黨就是你的就是我的，我的還是我的。也不看看中國每人平均所得攤出來要怎麼笑死人9F 03/06 08:06
推 August2006: 北上廣一線城市都比太北繁榮了12F 03/06 08:19
推 Brioni: 台灣比較算是政府裙帶主義或國家資本主義，非自由資本主義13F 03/06 10:46
推 toshiba5566: 覺青外送仔：民進黨超級讚14F 03/06 10:50
推 cute101037: 以前一直罵國父三民主義，覺得就是一半資本一半社會共產主義，幾十年過去了，國父真是先見之明，對人性了若指掌，只可惜他沒想到，自由經濟資本主義，在美國而言已經完全奔潰，沒收人民財產，假戰爭之名，呵呵，假對方產品有木馬之名，假對方聯合壟斷之名。美國人爽爽過日子也很久了，工時比黃種人短，吃的喝的穿的開的比黃種人爽，不過有一點點跡象大陸要過得好些，就挑動鬥爭，八國聯軍。呵呵，當然他的黃種人奴才也是不少。像是日本走狗，還有曾經被日本統治過的國家中的一些的走狗。
樓上展馬雲富到共產黨，哈哈哈哈哈，人可以無智，那不是錯誤，因為有思考力本就對資訊封閉的台灣很難得到。但是無智就不要亂扯才是聰明。
馬雲要搞騙局，幾千萬騙上兆，要是成功了，一堆共產黨員想必發財都一輩子不用工作了，但是喔，共產黨不需要像民進黨一樣層層分贓，所以高層一看，這樣搞，大陸就要完了，要百姓死無葬身之地，馬上斷了一堆官發財夢。要是民進黨，為了發財，鐵定讓馬雲這樣的傢伙狠狠搞下去。死的是台灣人，賺錢的是配合的政府高官。15F 03/06 14:02
推 shyuwu: 要說裙帶或國家資本？台灣還真的遠遠比不上中國啊
有哪個國家的企業是一定規模以上都要設執政黨組織的呢？要說打擊外國資本，又有誰比得上中國法院假商標權之名，行合理化剽竊之實呢？又有哪個國家像中國一樣，全面無理阻擾個人與企業資金與國際流動呢？中國斬了馬雲後，把錢分給民眾了嗎？還不是共產黨插乾股，國有通黨有。這樣的被共產經濟既不自由，也不社會，連私有財產的保障都沒有，就只是把羊養肥宰來吃而已
中國甚至用戶籍制度來達成實際的地域隔離，富者越富，窮者越窮。戴上和平面具，吸收西方資本來崛起，加上人口基數那麼大，合全中國之力，比台北還繁榮的城市才撐起那麼幾個，應該是丟臉至極吧34F 03/06 18:56

--
作者 dilson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄