回看板
Disp BBS
作者 dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
標題 Re: [情報] 公司勸世文
時間 Sun Nov 17 09:55:06 2024

系統廠的日常就是如此

沒什麼專業 就焊板子與量測 高職就可以做的事

台清交去系統廠會被氣死 所以都收些私立科大

然後由於系統廠技術含量不高


所以無法用技術證明自己

只能用美化的報告或巴結老闆來升遷

台清交看不下去這種風氣

所以就離職剩下怪怪的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.204.192 (臺灣)
※ 作者: dilson 2024-11-17 09:55:06
※ 文章代碼(AID): #1dEKpy1c (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1731808508.A.066.html
※ 同主題文章:
[情報] 公司勸世文
11-17 02:26 dontgowiwynn
Re: [情報] 公司勸世文
11-17 09:15 sky2030
Re: [情報] 公司勸世文
11-17 09:55 dilson
Re: 公司勸世文
11-17 19:04 sky2030
Re: 公司勸世文
11-17 19:41 revanchist
Re: [情報] 公司勸世文
11-17 23:18 zerobx
Re: [情報] 公司勸世文
11-21 02:22 qadc
推 Roderickey: 真的 或是一堆洗學歷的產碩1F 11/17 09:57
※ 編輯: dilson (42.70.204.192 臺灣), 11/17/2024 10:29:24
→ shooter555: 會離職絕對不是因為什麼沒技術 只是因為錢不夠2F 11/17 11:33
推 NTUOnline: 推樓上, 如果焊板子和量測年薪可以千萬, 大家都會去重點是錢有沒有到位
如果掃廁所也有這般高的年薪, 大家也是會搶著去的3F 11/17 11:35
→ weiman0702: 十年前景氣不好的時候就一堆人去澳洲採草莓了6F 11/17 11:41
推 a606152004: 焊板子年薪300 還有這種好事（？7F 11/17 11:42
推 centra: 其實大家做的事也不是研究啥宇宙奧秘
說穿了 認真把spec, manual看熟大部分就有解
但工作上 你會看到一堆人連基本手冊都不看的
這種根本沒救
做什麼都伸手牌 叫vendor 左手轉右手
久了就廢了8F 11/17 11:45
噓 rkilo: 純噓系統廠沒專業這句話，以servrr為例，不管是架構或是技術明明有很多可以學，而且幾乎是每年都有新技術出現，現實的確是一堆人進去只想躺平做那些底端的事，但是請不要以偏蓋全
*server14F 11/17 11:54
推 master32: 四大現在不愛去代工廠是因為薪資問題好嗎？不然以前海邊新幹班也是不少四大畢業生。19F 11/17 12:03
推 chunfo: server也抄公板而已 會背vendor的投影片技術也不會變你的 值錢的東西還是在vendor 跟客戶手上
系統代工廠高層只是需要現金流玩FX21F 11/17 12:09
→ Pieces53: 什麼公司都有各種position  各種不同職務需要的能力也遠不只於學校或論文裡有的東西好嗎 在那悲憤高層能力像垃圾的 就算是曾經的intel 現在的谷歌nv 非RD領得多的也不一定學歷都很高好嗎24F 11/17 12:12
噓 rkilo: 公版東西你有全部看懂嗎？而且以為EE只需要畫線路？一堆根本不懂的人只會說抄公版28F 11/17 12:26
推 j0958322080: 不然沒抄？30F 11/17 12:36
推 rkilo: 果然科技版素質，呵呵31F 11/17 12:38
推 Trollenglish: 除了畫線路 量測訊號提供給vendor review 不然還需要什麼 EE=excel engineer32F 11/17 12:44
推 hirosue5566: 以前auo在夯的時候一推四大，不就錢的問題34F 11/17 12:50
推 chanowei: 其實是錢不到位35F 11/17 12:52
→ chunfo: 呵 毛利一翻兩瞪眼
高層並不是廢物 人家完全知道怎麼賺錢36F 11/17 13:21
推 DrTech: EE = Excel Engineer很真實啊38F 11/17 13:41
推 ericisfish: 這樣講沒必要，不然台積電佔多數的非RD還不是沒啥技術門檻39F 11/17 13:45
推 mhmichelle: 推8樓，某些真的伸手牌，遇到問題就無腦找vendor41F 11/17 14:13
→ kenstone: 台清交也是有廢物，只是比例低而已42F 11/17 14:15
推 sunday0913: 系統廠錢辣摸少 當然是無腦摳vendor43F 11/17 14:16
推 cplusplus426: 有那麼簡單對岸幹麻不學過去44F 11/17 14:16
噓 qmei999: 用系統廠沒專業貼標籤太偏頗了 系統廠也有很多人跳一線 倒是台灣很愛把很多職務掛工程師 但不一定是真R&D45F 11/17 14:17
→ dildoe: 翻譯就是多做也沒屁用 全員躺平XD48F 11/17 14:23
→ DrTech: 台灣代工系統廠本來就沒什麼研發，大多工作是為了製造生產，在做"檢查"，"測試"，"試錯"，你真的發現設計問題，也要多個部門，或跨公司溝通，才稍微有權限"設計"。因為這種產業定位，導致於各種推託文化。真的那麼愛研發，本來就不該找代工廠。49F 11/17 14:43
→ Diplexer: 一堆人把vendor捧上天也真好笑，問題發出去問一堆也是只會拿spec回你，真的issue也不會解的fae大有人在還以為ic廠ae都很厲害學歷就好高？
最後還不是只能回報原廠，還是阿斗仔在解54F 11/17 15:04
推 edirk: 別說系統廠，IC廠也是一樣，都是人的問題58F 11/17 15:25
推 PttDreaming: 會在這邊嘴系統廠通常自己也沒什麼技能，四大也不代表在工作上就多有成就。
事實是Vendor很多也是被客戶教育的，很多FAE連自家功能還應用都不清楚59F 11/17 15:45
→ kazdux: 不要說FAE, 原廠AE SE都會被我問倒了XD63F 11/17 16:08
→ DrTech: 誰比較專業不一定。但越遠離製造端的，文化會越正常，實事求是機會變大。越接近製造端的，技術與科學越沒用，調到能混過去製造就好。系統廠的問題根源不是有沒有專業，而是你是工廠，文化就是出貨，掩蓋issue能製造。
有能力的人，不爽工廠病態文化的人，當然選遠離製造端。64F 11/17 16:25
→ lalalah: 系統廠台青椒學歷有少過，IC廠爭功諉過，搶勞有少過！?
貶低系統廠是沒待過IC廠
或是只待過IC廠 被人云亦云騙了
事實只是工作內容問題 兩邊能力程度沒有那麼大落差第一段是要說系統廠四大過去也不少的 是眼界多小
以個人偏頗經歷以前系統廠共事同事 理解反應力和程度還平均好些..71F 11/17 17:18
→ Diplexer: 一堆雜毛AE不管是不是原廠還代理商的，解不掉也只會說設計over spec.不guarantee，最後根本就是要系統廠客戶照公板設計啊
相信接觸過I社A社的一定都聽說XXX不照公板畫事後出問題他們不解這句話
照公板畫出問題就是你系統廠RD自己設計問題，不照公板畫出問題AE超出能力範圍也不會解，最後AE都不用處理，哈有一種例外啦，就是IC廠根本找系統廠幫忙debug的。剛好這兩種生態都待過啦，不是做IC核心技術的不要再那騙人自己多高尚。79F 11/17 18:25
噓 linaslan: 通常特別發一篇文出來或只會地圖砲留言的 現實有沒有人家系統廠優都還不知道呢嘻嘻89F 11/17 20:13

--
作者 dilson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄