作者 busoez (busoez)
標題 [問題] 一發贏球率的意思?
時間 Thu Nov 21 19:40:23 2024



看網球很久但都沒特別注意過數據的部分,最近在找發球比較好的球員,發現ATP有serve rank,對於一發贏球率這項數據有點疑惑,ㄧ發有進且多拍來回後得分這樣也算嗎(網路查看起來是)?但要體現一個球員發球能力,不是應該統計ace+發球有進後讓對手掛網/出界這些直接得分的數據比較準確嗎?代表發球品質很好。
不然保守發進球但靠多拍來回的得分應該就不算是優質的發球,因為找不到網路上有說明,希望有高手能幫忙說明~感恩!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.109 (臺灣)
※ 作者: busoez 2024-11-21 19:40:23
※ 文章代碼(AID): #1dFnmfwi (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1732189225.A.EAC.html
sacola: 有這種統計啊  只要有錢甚麼都可以有
unreturned served=ace+發球後直接得分1F 11/21 19:46
busoez: 所以ATP serve rank只能當參考,還是要看進階數據比較準,感謝你回覆說明!3F 11/21 19:56
kitsune318: 發球取得優勢才好進攻得分,二發得分率都低很多5F 11/21 20:46
b99202071: 4拍內得分都可以算在發接發6F 11/21 20:49
k7202001: 跟幾拍沒關係…
一發得分率就是看你發進一發後 之後的勝負率7F 11/21 21:42
b99202071: 我又不是在回標題9F 11/21 21:43
dennis911199: 對 就是發進一發後你贏球的%10F 11/21 21:50
[圖]
 
[圖]
peanut7516: 不難理解吧13F 11/21 22:45
Parazicecum: 多拍來回勝負也跟發球品質正相關啊 一發發的好、接發球員接不好 之後發球方壓制來回數拍後得分 不是也很常見嗎?14F 11/22 01:36
garlic1234: 不是只有1-2 punch才是發球指標,一發進之後的連續多拍壓制然後得分也很常見17F 11/22 04:01
Eeli2008: 弱發強發 能得分的就是好發19F 11/22 07:53
mIngaN7013: 如果一發發的好,對手只能勉強回擊,可以製造出第二拍(或之後)的攻擊機會20F 11/22 08:50
jason90814: 之前在YT看教學影片有看到統計,發球後五次來回內都是發球方有優勢,五次來回後雙方得分率將近持平網球又是一個重視保發/破發的運動,一、二發進球率跟一、二發贏球率這幾項數據反而是最能展現球員強弱的數字22F 11/22 09:04
beastlcc12: 就單純一發進後的贏球率 發球強當然就高
它也沒有說要完美體現發球能力啊27F 11/22 10:18
shanyanyu: 還是有相關性29F 11/22 11:48
graphict: 有時候電視轉播中會秀一些發球的進階數據,用3D畫面呈現,有落點、Ace、unreturned等數據,發球狀況跟策略一目了然30F 11/22 12:31
micbrimac: 一發贏球率這數據蠻有代表意義的吧...33F 11/22 12:49
vladmir: 改成一發N次來回內的得分率可能更有意義
只是N很難選就是了34F 11/22 15:58
Roger207: 萬一有個發球大砲,但是對手都能硬接回場內36F 11/22 16:42
devilhades: 直接拿分的發球,跟讓對手很難回得漂亮回得舒服的發球打法不一樣啊37F 11/22 17:25
calculus9: 發球品質好不等於一定要ace啊39F 11/22 18:58

--
作者 busoez 的最新發文: