回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 SILee (working for what?)
標題 Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出
時間 Mon Jun 12 12:19:46 2023

不只Google，這陣子美國科技業各大公司都在陸續出台類似的政策
事實的主因根本不是啥工作效率好壞還是景氣不好找藉口開刀
這事情背後真正的幕後推手其實是各地方政府
這些公司高管只是趁機找藉口順水推舟而已
主要原因是各地方政府在疫情過後
發現大家都搞WFH，一堆人搬到遙遠的外地去，一年沒進城幾次
市區的人潮完全回不去，只剩一堆遊民，商家沒生意也是理所當然的
美國地方政府主要的稅收來源就消費稅和地產稅兩個
沒人潮沒消費->收不到消費稅
大家搬出去不買不租->收不到地產稅
然後去年下半年開始房市交易冷了下來又抽不到各種交易規費
最後再加上之前幾年疫情下無節制的大撒幣政策買票
現在市府和郡府發現財政收支平衡要爆炸了
於是舊金山、紐約、西雅圖這些市長們就開始整天在媒體上放話
用各種手段施壓這些大公司強迫大家回去辦公室上班

至於為啥這些公司會乖乖聽話...
因為這些公司的辦公室規模都很龐大
當初要蓋辦公樓、甚至整個campus的建照和使用執照取得
不管檯面上和檯面下，跟市府和州府都是有很多協議的
包括一些是當年政府為了招商吸引入住給的減稅措施
現在就是這些公司當年拿人手短被盯上了 禾斗禾斗

※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4328645
: 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出勤率將影響績效考核
: 〔財經頻道／綜合報導〕過去因為新冠肺炎讓許多企業實施遠距上班，不過隨著疫情逐漸
: 趨緩，許多歐美企業紛紛召回員工回辦公室上班，而Google早已提出此混合工作模式，但
: 多數員工並未落實，因此宣布會將此出勤率納入考績。
: 外媒報導，Google去年4月就已實施混合工作政策，但許多員工並未達到這個標準，因此
: 人力資源總監Fiona Cicconi向員工發電郵，要求大部分員工每週至少回辦公室工作3天，
: 並強調回辦公室上班的重要性，是不可或缺的。
: Cicconi的郵件中表示，與工作夥伴面對面合作相當重要，這將會影響工作效率，因此須
: 嚴厲的看管不遵守混合工作模式的員工，並將「每週回辦公室3天」作為績效考核的一部
: 分，對於此前已獲准遠距工作的員工，可以重新考慮自己的選擇，將全遠距辦公轉換為混
: 合工作模式。
: 心得:
: 之前華碩AICS的討論文中，我就說過用工作時數打考績最公平了，那時還被噓到爆嘻嘻
: 現在外商龍頭直接跟你說出席率當考績了
: 你各位皮還不繃緊一點
: 我看過陣子叫你一周回辦公室五天也快來了G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.92.209.224 (美國)
※ 作者: SILee 2023-06-12 12:19:46
※ 文章代碼(AID): #1aXfpa-Z (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1686543588.A.FA3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出勤率將影響績效考核
06-10 13:42 yamakazi
Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出
06-11 12:22 coolhao
Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出
06-12 11:11 ms6163
Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出勤率將影響績效考核
06-12 12:19 SILee
Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出
06-12 13:38 NCTULaoda
Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google：出
06-15 09:46 jobintan
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:20:07
噓 Rimowa: 排版1F 06/12 12:20
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:20:54
推 PR58: 正解2F 06/12 12:25
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 12:26:01
推 zxc0312: 正解 但理工宅視野窄 只會看自己專案 其他看不到
一堆人以為做專案很威猛 殊不知都是政府推動的政策之前5g嗆很大聲 請問現在誰還在做5g專案？3F 06/12 12:35
推 MAGICMCGRADY: 正解，沒看舊金山辦公室空租率超高嗎6F 06/12 12:51
推 truevines: SF辦公室很空是因為整個城市髒亂治安敗壞7F 06/12 12:53
推 yamakazi: 難怪房產ETF要起飛了8F 06/12 12:54
推 Eric0605: 正解9F 06/12 12:54
推 AndiroCMS: SF看喪屍遊行10F 06/12 12:55
推 littlebroken: 看yt 以為sf 已經變成殭屍城了11F 06/12 13:03
噓 mooto: 這個就太牽強了，要消費你可以把交通先搞好，先從ceo下手叫他們不要搬離加州12F 06/12 13:15
s1;37m
從最近兩個月的各種放話和推行RTO的公司的pattern
個人不負責任猜測，最大的推手不是加州，是西雅圖和華盛頓州
只不過這種事公司管理上不可能只針對的某一個site
要施行一定是全部一起一視同仁，然後就是現在大家看到的樣子
https://reurl.cc/7kjkAb
看看這新聞，你說政府沒在背後push鬼才信

[1;37m推 zaiter      : 正解 新竹奴隸是村可不是浪得虛名                   06/12 13:24
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 13:31:58
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 13:32:38
→ Csir: 革命打倒資方敢不敢，阿工程師沒有膽14F 06/12 13:57
推 zxcv91039: 本來就是啦  越頂尖的公司本來就要承擔幫忙顧好資本主義的義務
科技業薪水普遍比人高 結果員工都在wfh 長期下來宅在家不消費 是打算破壞這個資本體系嗎 當然不可能啊 壞孩子都乖乖搬回去15F 06/12 14:19
推 jiansu: 美國商業地產真的被點名有影響到。 以商業來說wfh真的有影響 但公司並不一定要聽話就是 加州那個通勤和環境 其實很適合wfh…20F 06/12 14:33
推 book7: 可以看商業不動產的REITs了嗎 顆顆23F 06/12 15:03
推 TheWho: 開車去加州上班 然後每周被砸破車窗偷東西嗎?24F 06/12 15:20
→ zaiter …
推 zaiter: 原本要推wfh也是要推雲端 server賣硬體 元宇宙 ar v25F 06/12 16:28
→ zaiter: r 發現扯不起來弄不出資本主義要的規模 還是回去弄
→ zaiter: 房地產 區域建設炒房才撐得住資本主義要的GDP 所以
→ zaiter: 最近又開始要取消WFH了
推 orange0319: 這論點蠻有道理的29F 06/12 17:07
→ Peter911: 怎不說都在家工作反而上網消費30F 06/12 17:33
推 linkmusic: 好像沒錯，聽說美國很多商辦都因WFH沒人租讓華爾街的投資機構心慌慌31F 06/12 18:37
→ zxcv91039: 上網消費的規模會縮 你上班出門 要嘛開車要嘛騎車出門看到哪家店 哪家攤販會不會激起你的購物慾 這個蝴蝶效應延生過去的消費層級是很廣的 還有人的"比較心"會反映在奢持品
這話題2023太LAG 2022在取消WFH就在聊了
我找了一下相關文章 想法差不多參考看看 數據有變化畢竟是舊文
https://reurl.cc/b9Geal33F 06/12 18:40
幫企業省錢，經濟低迷更難戒除遠距工作 | TechNews 科技新報
[圖]
疫情結束面對經濟低迷，雇主討好勞工的時代結束，愈來愈多企業開始召回員工，但一項調查發現，仍有高達三成員工繼續遠距工作，遠高於疫情前比例，經濟學家認為經濟低迷反而更促成遠距工作，不只員工開心，企業也能省錢，但轉變代價是整個美國經濟。 美國疫情期間超過六成人在家上班，今年 1 月 WFH Researc ...

 
推 ABJones: 正解41F 06/12 19:03
→ samhsu: 明理人出現了42F 06/12 19:43
噓 cellnucleus: 炒房樓43F 06/12 20:37
噓 patchy: oh44F 06/12 20:38
推 tommywithwhy: 因為商辦無誤45F 06/12 20:41
推 jammy50605: 叫大家回辦公室再徵塞車費haha46F 06/12 20:58
推 WWIII: 笑死 那直接去小公司就好47F 06/12 21:19
推 GymRat: 看YT以為SF是殭屍城48F 06/12 21:32
推 k798976869: 加州就留給黑人遊民零元購就好惹49F 06/12 21:37
推 xxp680: 沒錢 繼續發行美債50F 06/12 23:02
推 wuliou: 正解51F 06/12 23:05
推 chadtracy: 正解，沒這樣搞Toll Road都沒人開了52F 06/12 23:29
推 zzyzx: 這見解厲害了53F 06/13 00:37
噓 astrofluket6: 在說啥54F 06/13 00:39
推 zizc06719: 所以這是說啥?  台灣被連累?55F 06/13 01:14
推 Cavalier: 本來就是這樣的 公司說到底還是要看政府臉色
所以員工抗議聯名根本沒用, 這也不是 CEO 能決定的56F 06/13 01:46
噓 zombiechen: Google 辦公室主要不再大城市58F 06/13 03:57

先不討論google在上面提到的幾個大城市都有規模不小的site這件事
也不討論google在SJ新campus環評在那邊吵半天才擺平這事
（誰知道檯面下又給了什麼條件）
怎麼會覺得Mountain View市府就不會靠北Google了
pandemic前市府在靠北Google提供免費午晚餐讓附近餐廳賺不到錢是忘了喔？？？
連免費午餐這事都可以被靠北害大家賺不到錢，搞到公司雞飛狗跳了
更何況是現在是整個放空城都沒有人，從少賺變完全賺不到
你說同樣一批既得利益者會不會出來吱吱叫？
市長和議員為了這些人的選票會不會出來做啥事表態？
到底是有多天真才會覺得這些巨頭背後都沒政治力在影響決策啊
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/13/2023 05:52:39
→ cccict: 遠端辦公都在家煮菜，連衣服都不用買新的，鞋子也不會消耗，一堆女同事也懶得化妝，消費力真的大減59F 06/13 06:04
推 dannyko: 正解61F 06/13 06:17
推 MAGICMCGRADY: WFH真的每天都穿睡衣上班不用買新衣服鞋子
別以為只要女生會有這需求，一點男生也是有在買潮牌衣服鞋子
不用去辦公室後不用買了62F 06/13 06:35
推 ericthree: 禾斗禾斗66F 06/13 08:25
推 physicsdk: 原po不用跟僵屍哥認真啦，他就死忠腦每次都出來幫政府造神，講得出什麼道理67F 06/13 08:34
推 a82611141: 中肯69F 06/13 08:42
推 create8: 原來如此，顆顆70F 06/13 09:34
噓 LucasGiolito: 左膠政府把市裡治安搞臭 滿地homeless 一天到晚砸車 再來哭別人都搬走也不去71F 06/13 10:22
推 popteamepic: 原來如此73F 06/13 12:08
推 natsumichel: 正解推74F 06/13 13:39
推 magamanzero: 主要是疫情期間 大家都習慣在家裡搞定一切
固然有些人會恢復以前情況 但有些人會覺得這樣更好75F 06/13 13:45
推 marskam723: 推分享77F 06/13 14:58
推 decorum: digital nomads也把很多原本生活成本很低的地方炒高墨西哥許多城市就身受其害 這些人領著加州的薪水
把墨西哥的房租物價翻了幾番 當地人都叫苦連天78F 06/13 16:19
推 nevak: 地方政府可能端出（例如稅收優惠）邀請企業過來開辦公室，求的當然是創造當地就業機會，促進當地經濟發展，WFH搞下去地方政府就是把錢丟到水溝。81F 06/13 18:22
推 feel159357: 好文分享 推84F 06/13 19:17
推 jiansu: 以政府地產商業角度確實是如此 但許多科技公司工作型態本質上不太需要辦公室  本來疫情前有wfh 以交通和環境而言 彈性WFH是對公司和員工可能是加分85F 06/13 19:46
推 iosian: 西雅圖好臭88F 06/13 19:59
推 pha123661: 原來89F 06/13 22:21

--
作者 SILee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄