作者 hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)標題 Re: [新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育時間 Wed Dec 18 22:24:22 2024
: : 第二階段，家長鄭先生自己不滿意這個裁罰結果，就開始在家長群裡面開始鬧了!
: : 最有問題的就是鄭先生回了家長群『如果是性侵』，從這裡就開始歪樓了。
: 性侵有驗傷，如果教育局在記者會回應的是真實結果，那應該是沒有驗到東西，但我只是
: 好奇，性侵案都是機密，為什麼有那麼多匿名帳號肯定的說沒有驗傷，更奇怪的是，性侵
: 案案情可以在記者會上直接回應？
-------------------------------------
這沒什麼奇不奇怪好嗎？
理性的人一定會說，被性侵那你有驗傷嗎？對方遲遲拿不出來，還用”如果”，這種假設來跟你告知。你以為在寫程式嗎！
假如怎麼樣....就怎麼樣嗎？
就像車禍你不拿事故鑑定報告，然後一直盧保險公司要理賠
一直拿不出來就是根本在虎爛，你還跟著他在起鬨，我真服了你。
另外監視器畫面本來不可能讓你copy 回家慢慢看，連民眾出車禍警察局監視器拍的內容，也不會讓當事人copy回家，你只能在警局看，又或著若允許也只能用手機翻拍。
不要連最簡單常識，還在鑽牛角尖，問為何性侵案這麼機密，怎麼那多人可以肯定他沒驗傷。
你那麼愛穿鑽牛角尖，你怎麼不解釋，為何英文第三人稱單數，動詞一定要加s，He likes dogs，
你發表一下為何動詞要加S，到底誰規定，難道不能加別的，或是不加嗎？
這一定有原因，這樣造成一些學英文的人困擾，這樣定義不行，不符合民主，我建議向英語系國家發出糾正，給大家合理的解釋。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.168.63 (臺灣)
※ 作者: hltinokuo 2024-12-18 22:24:22
※ 文章代碼(AID): #1dOjiOUQ (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1734531864.A.79A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育
12-18 22:24 hltinokuo
推 asaka0908: 你知道很多性侵驗傷驗不出東西嗎？
不要講太細，免得被壞人學走~ 舉個簡單例子就好：嘴巴而且這些資料，非相關承辦人、當事人或監護人不會知道1F 12/18 22:26
→ hltinokuo: 反正沒有確定前，都用無罪推定原則來看待4F 12/18 22:48
→ olctw: 教育局連翻拍都禁止，現在還規定一個事件只能調閱一次，調閱之前要先準備好你的記憶力5F 12/19 01:05
推 asaka0908: 教育局幹嘛整這些奇怪花招？ 就公平合理的査一查，
如果是家長搞事，就讓他跳，逮他小尾巴啊~
家長要看幼兒園監視器罷了，怎搞得像看色情自拍片？7F 12/19 01:38
--